zabataygatör
07-09-2007, 18:43
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, e-posta yoluyla virüs göndererek bilgisayar sistemine zarar veren kişi hakkında verilen beraat kararını bozdu. Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği beraat kararını bozan Yargıtay, ’Sanık, virüslü e-posta göndererek bilgisayar sisteminin bozulmasına, iş ve zaman kaybına neden olmuştu" dedi. Yargıtay'ın bu kararına gören virüslü e-posta gönderenler hakkında 'bilgisayar sistemine zarar vermek' suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilebilecek.
Adana'da yaşayan M.Ç. kendi adına kayıtlı adresten E. İnşaat Sanayi ve Ticaret Limitet Şirketi'ndeki bilgisayar sistemine zarar verecek virüs içeren e-posta gönderdi. Olayın yargıya intikal etmesi üzerine hakkında dava açılan M.Ç., virüslü e-posta gönderdiği iddialarını reddetti. Duruşmalarda dinlenen tanıklar, şikayetçinin sanık M.Ç. ile evlenmek istediğini, M.Ç.'nin bunu kabul etmemesi üzerine iftiraya maruz kaldığını iddia ettiler. Çukurova Üniversitesi Bilgisayar Bilimleri Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdür Yardımcısı Yard. Doç. Dr. B.M., mahkemeye sunduğu bilirkişi raporunda; virüslü e-postanın veritabanından otomatik olarak alınabileceğini ve gönderilebileceğini, bu veritabanını kullananların el ile değiştirebilmelerinin mümkün olduğunu, virüslü e-postanın geldiği adresin 'Yahoo' adlı internet sitesinden öğrenilebileceğini belirtti. Bilirkişi raporunda aynı zamanda virüs içeren e-postanın virüsü otomatik olarak yayma özelliğine sahip olduğuna da dikkat çekildi. Virüsün çalışarak sisteme ait olan dosyaları sildiğini ve sistemi çalışamaz hale getirdiğini de belirten bilirkişi, e-postayı gönderen bilgisayarın IP numarası, gönderici ve alıcı adreslerinin servis sağlayıcı firmalardan resmî yollarla istenebileceğini kaydetti.
Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi, bilirkişi raporunda virüslü e-postayı kimin gönderdiğinin tespit edilemediğini belirterek, sanık hakkında 'beraat' kararı verdi. Davanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 11. Ceza Dairesi, emsal bir karara imza atarak mahkemenin verdiği kararı bozdu. Yargıtay, sanık hakkında eksik inceleme yapılması nedeniyle verilen beraat kararını bozdu. Yargıtay, virüslü e-postayı gönderen kişinin IP adresinin bulunması gerektiğini, daha sonra bu adresin belirtilen tarih ve saatte hangi abone tarafından kullanıldığının ve abonenin açık adres, kimlik bilgilerinin talep edilmesini, ayrıca adresin sanıkla ilgisinin tespitini, toplanan delillerin bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre şahsın hukuki durumunun takdir edilmesini istedi.
Adana'da yaşayan M.Ç. kendi adına kayıtlı adresten E. İnşaat Sanayi ve Ticaret Limitet Şirketi'ndeki bilgisayar sistemine zarar verecek virüs içeren e-posta gönderdi. Olayın yargıya intikal etmesi üzerine hakkında dava açılan M.Ç., virüslü e-posta gönderdiği iddialarını reddetti. Duruşmalarda dinlenen tanıklar, şikayetçinin sanık M.Ç. ile evlenmek istediğini, M.Ç.'nin bunu kabul etmemesi üzerine iftiraya maruz kaldığını iddia ettiler. Çukurova Üniversitesi Bilgisayar Bilimleri Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdür Yardımcısı Yard. Doç. Dr. B.M., mahkemeye sunduğu bilirkişi raporunda; virüslü e-postanın veritabanından otomatik olarak alınabileceğini ve gönderilebileceğini, bu veritabanını kullananların el ile değiştirebilmelerinin mümkün olduğunu, virüslü e-postanın geldiği adresin 'Yahoo' adlı internet sitesinden öğrenilebileceğini belirtti. Bilirkişi raporunda aynı zamanda virüs içeren e-postanın virüsü otomatik olarak yayma özelliğine sahip olduğuna da dikkat çekildi. Virüsün çalışarak sisteme ait olan dosyaları sildiğini ve sistemi çalışamaz hale getirdiğini de belirten bilirkişi, e-postayı gönderen bilgisayarın IP numarası, gönderici ve alıcı adreslerinin servis sağlayıcı firmalardan resmî yollarla istenebileceğini kaydetti.
Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi, bilirkişi raporunda virüslü e-postayı kimin gönderdiğinin tespit edilemediğini belirterek, sanık hakkında 'beraat' kararı verdi. Davanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 11. Ceza Dairesi, emsal bir karara imza atarak mahkemenin verdiği kararı bozdu. Yargıtay, sanık hakkında eksik inceleme yapılması nedeniyle verilen beraat kararını bozdu. Yargıtay, virüslü e-postayı gönderen kişinin IP adresinin bulunması gerektiğini, daha sonra bu adresin belirtilen tarih ve saatte hangi abone tarafından kullanıldığının ve abonenin açık adres, kimlik bilgilerinin talep edilmesini, ayrıca adresin sanıkla ilgisinin tespitini, toplanan delillerin bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre şahsın hukuki durumunun takdir edilmesini istedi.