Orijinalini görmek için tıklayınız : hitler kim İsmet paşa kim
5 Mayıs 2010
Ertuğrul ÖZKÖK
Evimin başköşesindeki fotoğraf
YANDA gördüğünüz bu iki fotoğraf 1970 yılında Ankara’da Marmara Oteli’nde çekildi.
Eşim Tansu’yla nişan yüzüklerimizi büyük Türk siyasetçisi İsmet İnönü taktı.
Kayınpederim rahmetli Hüdai Oral CHP milletvekiliydi.
İnönü nişan törenimize frak giyerek geldi.
Yüzüğü taktıktan sonra ikimizi de yanaklarımızdan öptü.
Bu iki fotoğraf, evimizin başköşesinde durmaktadır.
* * *
Ben Demokrat Partili bir ailede doğdum.
Babam Menderes’çiydi ve İnönü’yü pek sevmezdi.
Ama oğlunun nişan töreninde tanıdıktan ve elini sıktıktan sonra, o fotoğraf bir övünç kaynağı olarak evinin başköşesine kondu.
İsmet İnönü, Türk Kurtuluş Savaşı’nın kahraman komutanıydı.
Türkiye Cumhuriyeti tarihinin büyük siyasetçisiydi.
Evet, tek parti döneminin “Milli Şef’iydi”
Ama tek parti rejiminden çokpartili hayata geçişin hem mimarı hem uygulayıcısıydı.
İsmet İnönü, Adnan Menderes ve arkadaşlarının idam edilmemesi için elinden gelen her şeyi yapan insandı.
“Kuyudan adam çıkaran siyasetçiydi.”
Celal Bayar’ı 80’li yaşlarında yattığı cezaevinden çıkarmak için, en büyük çabayı o harcamıştı.
Askeri darbe yapmak isteyenlerin karşısına çıkıp, “Önce beni öldürmeniz gerekir” diyen siyasetçiydi.
O, Deniz Gezmiş ve arkadaşlarını idama göndermek için Meclis sıralarında “Üçe üç” diye sloganlar atılır, 276 el idama kalkarken, “Hayır” diyen insandı.
* * *
Ama o, asıl kimdi biliyor musunuz?
1972 yılında partisinin kurultayında, demokratik bir seçim yaptırıp kaybettikten sonra, kazanan genç liderin önünde ceketinin düğmelerini ilikleyip selamlayan 88 yaşındaki siyasetçiydi.
Söyleyin Türk siyasi hayatında böyle bir sahneyi hatırlayan var mı?
İsmet İnönü Kurtuluş Savaşı’ndan çıkmış tekpartili rejimi çokpartili rejime dönüştürmenin şerefini taşıyan tarihi siyasetçiydi.
Çokpartili rejimi tek parti rejimine indiren kişi olmadı.
Böyle bir tarihi kişiliği Hitler’e benzetmek hangi insaf ölçüsüne sığar?
Hadi insaf süjbektif bir duygudur, insani zaaftır; ondan herkes aynı ölçüde nasibini almamış diyebilirsiniz.
Ama bu benzetmeyi sığdırabileceğiniz bir izan var mı?
Diyeceksiniz ki, siyasi tartışmaya Hitler’i sokmanın ne manası var.
Evet Baykal’ı da eleştiriyorum. Onun benzetmesi de yanlıştı.
Ama Baykal’ın rövanşı, İsmet İnönü gibi bir kahramandan alınabilir mi?
Parti liderliğinin tek seçiciliğe, dünyada hiçbir demokrasinin hafsalasının almayacağı seçim barajlarının büyük parti muhafızlığına dönüştüğü dönemin siyasetçileri, sahip oldukları çoğunluğun verdiği hoyratlıkla bunu söyleyebilir.
Ama emin olun, ileride yazılacak tarih bunu kimsenin yanında bırakmaz.
Eğer bir devletin aynı zamanda milleti varsa, millet duygusu vefayı elzem kılar.
O vefa ortak bir duygudur. Birleştiren bir tutkaldır.
O duygu, milletin ortak kahramanlarını günlük siyasetin alelade silahı haline getirmeyi içine sindiremez.
* * *
O yüzden diyorum ki; one minute Sayın Başbakan.
İsmet İnönü’nün kumaşından Hitler elbisesi biçmeye kalkmak size yakışmadı.
Bir de şu var:
Siz, ecdadınızdan bir Hitler çıkabileceğini kendiniz kabul ediyorsanız, o zaman “Meds Yeghern” diyenlere ne diyeceğiz?
Hazır bir Hitler icat etmişken, 1915’i de onun sırtına yükleyip, verip kurtulalım.
Değil mi...
Maksat verip kurtulmaksa, bir değil bin İsmet feda olsun. ( kusura bakmayın resmleri kopyalayamadım)
konuyu biraz duzenle hocam. üst satırlar alakasız bi şekilde olmuş. biraz düzenli ve anlaşılır konu açalım lütfen.
birde konuda fotoğraftan bahsediliyor ama forumda o resim yok.. kopyala-yapıştırı duzelt.
iyi forumlar.
kurtuluş savaşı komutanlarından, T.C 'nin kurucusu ,lozan kahramanı, atatürkün diktiği fidanı yetiştiren ona can veren ,ül***i ikinci dünya savaşında hitlerin zulmünden koruyan,demokrasinin bilinmediği bir ül***e demokrasiyi getiren ve kendi isteğiyle çok partili sisteme geçen ve 27 yıl muhalefet te demokrasinin gelişmesi mücadelesi veren adam nasıl hitlere benzetilir.hitlerin kim olduğu ilk okul kitaplarında dahi yazıyor.sadece bıyığıyla diyorsa o yıllarda o bıyık tipi vardı kaldıki sayın erbakanın o şekil bıyığı vardı şimdi odamı hitlerci oluyor.
sayın yazar...tam da zurnanın zart dediği konuları yazınızda es geçmişsiniz...
mesela...ismet inönü'nün türk paralarından atatürkün resmini çıkardığını ve kendi resmini koyduğunu....
mesela....bazı camileri ve kuran kurslarını ahır olarak kullandırdığını....
mesela...ezanı türkçeye çevirip müslüman türk halkına ihanetini ve bu süreçte bir sürü alim ve hocaların katledildiğini...vs.vs...
sahi bu yukarıdaki konular...hitlerin uygulamalarından daha mı az masum...
yemezler...
biz, bu topraklara kim bir ağaç dikti...kim dikmedi biliriz....biz türk halkıyız....
ve bozacının şahidinin ...şıracı olduğunu da biliriz....
ne yani akıl alma işimiz ertuğrul özkök'e mi kaldı....güldürmeyin adamı...:8[1]::8[1]:
hayatı boyunca hiç "allah" demeyen...allah ile arasının soğuk olduğunu herkesin bildiği ... ismet inönü...
bir arkadaş meclisindenen giderken "allaha ısmarladık" der ve...biraz da ironi ve espiri olsun diye...
gazeteler...."inönü allah dedi"....diye manşet atarlar....:8[1]::8[1]:
hilalyıldız
05-05-2010, 22:17
S.A.Askerlikte yaptığı kahramanlıkları kimse inkar edemez,ama askeri elbiseyi çıkartıp siyasete girdiği zaman yapılan hataları herkes yorumlamakta serbesttir,Erdal05'in saydıkları haricinde İnönü 1941-1944 arası Atatürk'ün Nutkunu yasaklamıştı.Ayrıca bütün resmi devlet dairelerinden ve okullardan Atatürk'ün resimlerini kaldırtmııştır.Ayrıca pullardaki ATATÜRK resimlerinide kaldırmıştı.1951 yılında chp'nin ATATÜRK düşmanlığına karşı rahmetli Adnan Menderes Atatürk'ü koruma kanunu çıkartmıştı.Başörtü ve türk maneviyatı düşmanı,411 kaosa kaktı diyen birini mi örnek alacağız,özkökün darbeci-cuntacı düşünceye ve 29 şubat darbesi ve 27 nisan darbe girişimini destekleyen biri olduğunu bilmeyen mi var.Aynı zihniyet olduğu için savunuyor.AEO.
hilalyıldız
05-05-2010, 22:39
S.A.Tığlı, CHP'lilere CHP lideri Baykal'ın Türkiye Cumhuriyeti Devleti Başbakanı'nı Hitlere benzetince seslerini niye çıkarmadıklarını sordu. Tığlı, "CHP'nin anlayışına göre onlar herkese her şeyi söyleyebilir. Onlar ayrıcalıklı, onlar halkın üzerindedir. Kimse onlara bir şey diyemez. Türkiye Cumhuriyeti ve vatandaşları onların istedikleri kadar değişebilir, demokratikleşebilir ve hak ve özgürlüklere kavuşabilir. Onlar ne kadar izin verirse o kadar." diye konuştu.
Gazi Mustafa Atatürk'ün vefatından sonra Türk Lirası'ndan Atatürk fotoğrafını çıkaranın İsmet İnönü değil olduğunu hatırlatan Tığlı, "İsmet İnönü, Atatürk'ün resmini sadece Türk Lirası'ndan değil, posta pullarından, devlet dairelerinde indirdi. Bunları indiren Erdoğan değil, İnönü idi. Demokrasiyi biz getirdik diye övünüyorlar. Fakat geriye baktığımızda vesayet, statüko, askeri darbeler, ekonomik krizleri ve yoksulluğu görüyoruz. Dönemlerinde vatandaşın karnelerinde kömür damgaları, yağ damgaları, gazyağı damgaları ve ekmek damgaları görüyoruz. Demokrasiyi biz getirdik diye övünüyorlar fakat geriye baktığımızda, vesayeti, statükoyu, darbeleri, ekonomik krizleri, yoksulluğu getirdiklerini görüyoruz. Dönemlerinde vatandaşın karnesinde kömür damgalarını, yağ damgalarını,gazyağı damgalarını,ekmek damgalarını görüyoruz. Onu için halk yıllardır CHP'yi iktidar yapmıyor. Halkımız 3 Kasım ve 22 Temmuz seçimlerinde AK Parti'ye güvendiği için 2 dönemdir tek başına iktidar yapıyor." ifadelerini kullandı.AEO.
bir ülkede kriz var savaş yılları yeni kurulmuş bir cumhuriyet osmanlının borçları belini bükmüş savaşa katımamak için zorlu mücdelelr vermiş.bir seyatinde bir kız çocuğu bizi aç bıraktın paşam dediğinde sizi aç bıraktım doğru ama babasız bırakmadım demiştir .yeni kurulan bir ülkenin silahları ne kadardı kurtuluş savaşında ne kadar silahımız olduğu malum o silahla savaşa mecbur kalsaydı halimiz ne olurdu hiç düşünüyormusunuz. sayın arkadaşım siz kuranı olduğu gibi anlayabiliyormusunuz yoksa türkce mealinimi okuyorsunuz.müslüman türk halkına ihanet etti diyorsun bu ülkede kim yaşıyor müslümanlar nereye gitti. cumhuriyeti tanımayan kural yasa dinlemeyen çok yaşa padişahım diye halkı örgutleyen isyana teşvik eden ,ingiliz ajanlarıyla birlik olup cumhuriyeti yıkmaya çalışan sarıklılara hoca denmez dense dense vatan haini denir onunda suçunun karşılığını yargı verir.ismet inönü gibi gerçek müslümanı kimse bilmesin şimdikiler gibi görürde müslüman olup yaptıklarını yapma. arkadaşım 70 yıl önceden bahsediyoruz şu anda bile demokrasi fakiriyiz hala hesap sorulaman hükümetler bu ülkede bizi yönetiyor ,eşkiyalar dağ yerine meçlise kaçıyor oraya sığınıyor yapanın yanına kar kalıyor sen 70_80 yılın yönetimini suçluyorsun .o günlerden bu güne geldik çok şükür.ama daha katedeceğimiz günler var .
ercanakman
06-05-2010, 00:12
sayın yazar...tam da zurnanın zart dediği konuları yazınızda es geçmişsiniz...
mesela...ismet inönü'nün türk paralarından atatürkün resmini çıkardığını ve kendi resmini koyduğunu....
mesela....bazı camileri ve kuran kurslarını ahır olarak kullandırdığını....
mesela...ezanı türkçeye çevirip müslüman türk halkına ihanetini ve bu süreçte bir sürü alim ve hocaların katledildiğini...vs.vs...
sahi bu yukarıdaki konular...hitlerin uygulamalarından daha mı az masum...
yemezler...
biz, bu topraklara kim bir ağaç dikti...kim dikmedi biliriz....biz türk halkıyız....
ve bozacının şahidinin ...şıracı olduğunu da biliriz....
ne yani akıl alma işimiz ertuğrul özkök'e mi kaldı....güldürmeyin adamı...:8[1]::8[1]:
hayatı boyunca hiç "allah" demeyen...allah ile arasının soğuk olduğunu herkesin bildiği ... ismet inönü...
bir arkadaş meclisindenen giderken "allaha ısmarladık" der ve...biraz da ironi ve espiri olsun diye...
gazeteler...."inönü allah dedi"....diye manşet atarlar....:8[1]::8[1]:
Bence sen hiç bir şey bilmiyorsun.:nono:::nono:::nono:::nono::
veyselbakan
06-05-2010, 00:41
Ölülerin ardından kötü konuşmak caiz değildir. Hz. Aişe validemizden rivayet edilen bir hadisi şerifde Peygamberimiz (sav) "Bir arkadaşınız öldüğü zamanonu bırakın, onu gıybet edip ayıplamayın." buyurmuştur.1
Abdullah b. Ömer'den rivayet edilen bir hadiste de "Ölülerinizin iyiliklerini, güzelliklerini anın ve kötülüklerini sarfı nazar edin." buyurmuştır."2 Buna göre ölüde görülen iyi ameller söylenebilirse de kötü halleri söylemek caiz değildir.
1- Ebu Davud, Sünen, Edeb, 49, c. IV, s. 275
2- Tirmizi, Sünen, Cenaiz, 33, c. II, s. 215; Ebu Davud, Sünen, Edeb, 49, c. IV, s. 275.
Kabir Hayatı, Doç. Dr. Süleyman Toprak
Ercan akman sözüne katılıyorum. :smiles22:Cahile ekmek ver, başka birşey bilmesine gerek yoktur. Cahile sözde anlatamazsın. Tarihle alakası olmayan şu anda kimlerin sayesinde bu Türkiye kurulmuş ve ayakta duruyoruz biliyorlarmı bakalım. Şu an yedikleri her lokmada o kişilerin hakları var unutmasınlar. Fakirlik çektik ama satmadılar bunlar gibi satsalardı onlarda şu an kimbilir hangi ülkenin sömürgesi olurduk acaba biliyorlarmı. Eğer şu anda satacak birşeyler buldularsa biribirlerine peşkeş çekebiliyorlarsa Geçmişteki elimizdekilerin kıymetini bilenler sayesinde Özgür ve Hür yaşıyoruz. Bana şunu açıklasın bu yukarıda yazı yazdığını zanneden cahiller acaba paralarını hangi bankalara emanet ediyorlar. Arkasından gittikleri savundukları kişilerin şu anda satmadığı bir tane değer göstersinler, Kuzgunun Leşe hücum ettiği gibi sahipsiz devlet bunlar gibide cahil millet buldular başımıza üşüştüler. Allah yardımcımız olsun Allah bunların şerrinden korusun bunların örnekleri çok var (mesela Afganistan İran ve Irak)açsınlar gözlerinide öyle baksınlar dünyaya Deve kuşu misali Başlarını kuma gömüp Ben görmüyorumya benide gören yok misali yaşamak olmaz.:mad2: Bunları ALLAH islah etsin başka bir söz bulamıyorum. O tarihte yaşamış bizlere bu cennet vatanı emanet bırakmış büyüklerimizede Saygı duyuyorum.Saygılar buradan herekeze ama kuş beyinli cakillere değil.
ercanakman
06-05-2010, 01:08
Ercan akman sözüne katılıyorum. :smiles22:Cahile ekmek ver, başka birşey bilmesine gerek yoktur. Cahile sözde anlatamazsın. Tarihle alakası olmayan şu anda kimlerin sayesinde bu Türkiye kurulmuş ve ayakta duruyoruz biliyorlarmı bakalım. Şu an yedikleri her lokmada o kişilerin hakları var unutmasınlar. Fakirlik çektik ama satmadılar bunlar gibi satsalardı onlarda şu an kimbilir hangi ülkenin sömürgesi olurduk acaba biliyorlarmı. Eğer şu anda satacak birşeyler buldularsa biribirlerine peşkeş çekebiliyorlarsa Geçmişteki elimizdekilerin kıymetini bilenler sayesinde Özgür ve Hür yaşıyoruz. Bana şunu açıklasın bu yukarıda yazı yazdığını zanneden cahiller acaba paralarını hangi bankalara emanet ediyorlar. Arkasından gittikleri savundukları kişilerin şu anda satmadığı bir tane değer göstersinler, Kuzgunun Leşe hücum ettiği gibi sahipsiz devlet bunlar gibide cahil millet buldular başımıza üşüştüler. Allah yardımcımız olsun Allah bunların şerrinden korusun bunların örnekleri çok var (mesela Afganistan İran ve Irak)açsınlar gözlerinide öyle baksınlar dünyaya Deve kuşu misali Başlarını kuma gömüp Ben görmüyorumya benide gören yok misali yaşamak olmaz.:mad2: Bunları ALLAH islah etsin başka bir söz bulamıyorum. O tarihte yaşamış bizlere bu cennet vatanı emanet bırakmış büyüklerimizede Saygı duyuyorum.Saygılar buradan herekeze ama kuş beyinli cakillere değil.
bir ülkede kriz var savaş yılları yeni kurulmuş bir cumhuriyet osmanlının borçları belini bükmüş savaşa katımamak için zorlu mücdelelr vermiş.bir seyatinde bir kız çocuğu bizi aç bıraktın paşam dediğinde sizi aç bıraktım doğru ama babasız bırakmadım demiştir .yeni kurulan bir ülkenin silahları ne kadardı kurtuluş savaşında ne kadar silahımız olduğu malum o silahla savaşa mecbur kalsaydı halimiz ne olurdu hiç düşünüyormusunuz. sayın arkadaşım siz kuranı olduğu gibi anlayabiliyormusunuz yoksa türkce mealinimi okuyorsunuz.müslüman türk halkına ihanet etti diyorsun bu ülkede kim yaşıyor müslümanlar nereye gitti. cumhuriyeti tanımayan kural yasa dinlemeyen çok yaşa padişahım diye halkı örgutleyen isyana teşvik eden ,ingiliz ajanlarıyla birlik olup cumhuriyeti yıkmaya çalışan sarıklılara hoca denmez dense dense vatan haini denir onunda suçunun karşılığını yargı verir.ismet inönü gibi gerçek müslümanı kimse bilmesin şimdikiler gibi görürde müslüman olup yaptıklarını yapma. arkadaşım 70 yıl önceden bahsediyoruz şu anda bile demokrasi fakiriyiz hala hesap sorulaman hükümetler bu ülkede bizi yönetiyor ,eşkiyalar dağ yerine meçlise kaçıyor oraya sığınıyor yapanın yanına kar kalıyor sen 70_80 yılın yönetimini suçluyorsun .o günlerden bu güne geldik çok şükür.ama daha katedeceğimiz günler var .
:45::45::45::present::present::present:
Cehalet her dönemde vardı ama hiç bu kadar cesaretlenmemişti.
eskiden insanlar inandıklar alim gördükleri kişinin ağzından çıkan kelimeleri fetva sanarak ona göre hareket ederlermiş .şimdide bazı insanlarımız bu geleneği halen devam ettiriyorlar .neden söyledi,nerde söyledi, nasıl söyledi bir önemi yok.o söylediyse doğrudur.bu inanış silinmedikce bir adım ileri atamayız .durum bu arkadaşlar hepiniz saygılar.
Cehalet her dönemde vardı ama hiç bu kadar cesaretlenmemişti.
Bu doğru söz e hiç birşey denmez
Saygılar
ercanakman
06-05-2010, 10:23
Al sana Aziz Nesin
1925’te, Atatürk henüz hayattayken çıkarılan bir kanun var, “banknotlarda cumhurbaşkanının resmi olacak” diyor... Yani, İsmet İnönü’nün Atatürk’ün resmini çıkarıp, kendi resmini koyması filan söz konusu değil... Cumhurbaşkanı’nın resmidir o paralara konan.
*
Buna rağmen, İsmet İnönü’ye vuruyor Başbakan... Aziz Nesin’in “Ey Türk Faşisti” yazısını kanıt olarak gösteriyor.
*
Halbuki, Aziz Nesin’in “ey faşist” diye seslendiği kişi, İsmet İnönü değil... Solcu Tan Gazetesi’ne baskın düzenleten CHP’nin o günkü İstanbul Müfettişi Alaaddin Tiritoğlu.
*
Diyeceksiniz ki:
“E iyi ya işte...”
*
İyi de...
*
Süleyman Demirel katıldı o baskına, kendisi anlattı... Bunların partisinden milletvekili adayı olan Turgut Özal katıldı. İtiraf etmedi ama, katıldı diyenleri yalanlamadı, bunların elini öptüğü hocaları, Necmettin Erbakan katıldı. İTÜ öğrencileri ağırlıktaydı çünkü... Ayrıca, bu arkadaşların ha bire şiirlerini okuduğu Necip Fazıl Kısakürek de, gazeteyi basmaya gidenleri Vakit Gazetesi’nin balkonundan alkışlamıştı... Zaten, gazeteyi yağmalayanların bazıları, sonradan, “biz onların devamıyız” dedikleri Demokrat Parti’den milletvekili oldu!
*
Bağımsız Türkiye’nin İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra ABD’nin kucağına oturtulması operasyonunun ilk işaret fişeklerinden biriydi o gazete baskını... Aziz Nesin’in isyanı, bunaydı.
*
Demirel bastı.
Özal bastı.
Erbakan bastı.
Necip Fazıl alkışladı.
ABD’ye gitme rekoru kırdı...
Hâlâ “İnönü” diyor.
*
Bakın...
*
Ahlaksız bir adamdı. Silik, sıradan bir memurken, aldığı rüşvetlerle köşe oldu. Foyası meydana çıkınca, kendine dokunulmazlık sağlamak için siyasete atıldı. Yağcılık yapa yapa yükseldi, rüşveti her yere bulaştırdı, yalanlarıyla ahaliyi birbirine düşürdü, belediye başkanı oldu. Namuslu insanları birer ikişer harcadı, iftira ata ata, üstlerine basa basa, milletvekili seçildi. Öyle yüzsüz, öyle utanmazdı ki, kendisini suçlayanları hain, kendini vatansever ilan etti.
*
Zübük bu.
*
Aziz Nesin bunu da yazdı.
*
İsmet İnönü müdür Zübük?
*
Hadi diyelim, Zübük’ü es geçti...
Aynı Aziz Nesin’in “bu milletin en az yüzde 60’ı aptal” şeklindeki sözlerine de itibar ediyor mu acaba Başbakan?
Yılmaz ÖZDİL
madem ki yazarlardan gidiyoruz..kendi yorumunu katmadan tarih bilgisi kimse tarafından tartışılamayan mustafa armağanın yazısına bakalım....kimsede aksini söleyemedi bu yazının..
"Hayatında hiçbir savaşı kazanamamış olan İsmet İnönü tarih kitaplarımızda yere göğe sığdırılamazken, girdiği bütün savaşları kazanmış olan Kâzım Karabekir nedense birkaç satırla geçiştirilir."
Ekim 1917'de 3. Kolordu Komutanı olarak Filistin cephemizin yarılıp çökmesine sebep olan Birüsseba bozgunundaki hataları bir yana, Eskişehir-Kütahya muharebelerindeki beceriksizliğine ne demeli? Merak etmeyin, bu dosyaları zamanı geldiğinde açacağız. Ancak konumuzu fazla dağıtmadan, Atatürk'ün kendisine soyadı olarak verdiği İnönü savaşlarını kazanan kişinin gerçekte İsmet Paşa mı yoksa başkası mı olduğunu biraz sorgulayalım.
Dikkatimi çeken bir nokta, bizim hangi metne, ne kadar güvenebileceğimiz konusundaki kuşkularımı derinleştirdi. Aynı yazarın iki ayrı zamanda yazdıkları arasında bu kadar zıtlık bulunması çok ilginçti. Kimden mi söz ediyorum? Eski Türk Tarih Kurumu Başkanı Tevfik Bıyıklıoğlu'ndan.
Bıyıklıoğlu asker kökenli bir yazar. Atatürk döneminde bir süre Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği yapmış. Dolayısıyla sözüne güvenilmesi gerekir diyorsunuz; ama hangi sözüne? Mesele burada.
"Resimli Tarih Mecmuası"nın Mayıs 1954 tarihli 53. sayısını açıp Bıyıklıoğlu'nun "Atatürk ve İnönü muharebeleri" başlıklı yazısını okuyorsunuz. Yazıda İnönü 'zaferleri' İsmet İnönü'ye mal ediliyor büyük ölçüde.
Ancak Bıyıklıoğlu'nun bir de "Harp Notları" vardır ki, bunları sadece yakınlarıyla paylaşmıştır ve orada tam tersini yazmış, İnönü zaferlerinin İsmet Paşa ile hiç ilgisinin bulunmadığını, diğer adsız kahramanlar olmasaydı kaybedileceğini söylemiştir.
Bu nasıl bir sansürdür ya Rabbi! Övdüğün adamın ne mal olduğunu aslında biliyorsun ama yazmıyorsun, sonra notlarında onun ne mel'un biri olduğunu kaydediyorsun. Zaten bunun için tarihimiz ayağa kalkamıyor ya.
Yakup Kadri Karaosmanoğlu, "Politikada 45 Yıl" adlı hatıralarında başından geçen eğlenceli bir olayı aktarır. II. İnönü Savaşı sırasında güney cephesi komutanı olan Refet Bele ile konuşan Yakup Kadri, Paşa'dan bir yazısında İsmet Bey'i 'millî kahraman' ilan ettiği için zılgıtı yer. Şairane bulmuştur yazısını. Bunun üzerine yazarımız, iyi ama der, o zaman Atatürk'ün İsmet Paşa'ya çektiği o ünlü telgraf da mı şiirdir? Asıl telgrafa kahkahalarla gülen Refet Paşa, "Ona ne şüphe!" der, "Bahsettiğiniz telgrafı yazanın da sizin edebiyat arkadaşlarınızdan biri olduğunu bilmiyor musunuz?"
Tevfik Bıyıklıoğlu (solda), savaş sırasında İsmet Paşa'yla birlikte (Hayat Tarih Mecmuası, 3, Nisan 1969
İyiden iyiye meraklanmıştır "Yaban" yazarı. Bir Nisan şakası gibidir cevap. (Telgrafın çekiliş tarihi de 1 Nisan 1921'dir!) Meğer İnönü'ye, içinde "Siz orada yalnız düşmanı değil, milletin makûs talihini de yendiniz" övgüleri geçen telgraf aslında Mustafa Kemal Paşa tarafından değil, onun isteğiyle Hamdullah Suphi Tanrıöver tarafından yazılmıştır.
Hem, der Refet Paşa, o telgrafta bir adres yanlışlığı da vardır. Aslında İsmet Paşa'ya değil, İnönü zaferinin gerçek kahramanı olan Miralay Fethi'ye çekilmeliydi. Zira Yunanlılar karşısında hezimete uğrayan kuvvetlerimiz, Fethi Bey'in aldığı inisiyatif ve gösterdiği gayret sayesinde savaşı kazanmışlardır (Paşa sonra bu gerçek kahramanın Yarbay Atıf olduğunu söyleyecektir).
TBMM tutanaklarını okuduğunuzda Meclistekilerin İnönü zaferini Fevzi Çakmak'ın kazandığından söz ettiklerini görüp şaşırırsınız. Nitekim İsmet Paşa da bir telgrafında 'yüksek stratejisiyle savaşı kazandıran' kişinin Fevzi Çakmak olduğunu açık seçik yazar. Bolu milletvekili Yusuf İzzet de zaferi Fevzi Paşa hazretlerine borçlu olduklarını açıkça söyler. Gariptir, tutanaklarda İsmet Paşa'nın ismi hiç geçmez. Herkes Fevzi Paşa'yı kutlar; hatta Paşa bu zaferinden dolayı terfi bile etmiştir.
İsmet Paşa'nın askerî hataları o kadar göze batar olmuştur ki, Eskişehir-Kütahya muharebelerini kaybettiği için Temmuz 1921'de Genelkurmay Başkanlığı elinden alınmış ve Garp Cephesi Komutanlığı kalmıştır üzerinde. Yenilgileriyle şöhret bulmuş ve Meclis'te aleyhine kalın bir cephe oluşmuştu. Muhalefetin yoğun tepkisi yüzünden ilk Başbakanlığı çok kısa sürdü. Şeyh Said isyanı üzerine Fethi Okyar'ın yerine yeniden Başbakanlık koltuğuna oturdu. Böylece cephelerde gösteremediği zafer kazanma becerisini entrikalarda gösterdi. Bu 'zafersiz kahraman' unvanı ölümüne kadar sürüp gidecekti.
TTK Başkanı Bıyıklıoğlu'nun özel notlarına dönecek olursak, İnönü hakkındaki sözleri yenir yutulur cinsten değil.
Ona göre İnönü'ye Atatürk'ün kontrolünde dura dura bir aşağılık kompleksi gelmişti. "İsmet Paşa'nın başlıca vasfı, yakın arkadaşlarına karşı nankörlüğü ve vefasızlığıdır." Birinci İnönü zaferinin gerçek kahramanı Yarbay Atıf Bey'e bu sebeple takdir vereceğine, zaferden hemen sonra apar topar emekliye sevk ettirmiştir. Refet Paşa'yı Güney Cephesi komutanlığından aldırmasının altında da aynı kıskançlık yatmaktadır.
Velhasıl, İsmet Paşa'nın, sivrilen insana tahammülü yoktur. Cumhurbaşkanlığı döneminde Atatürk'ü hafızalardan silmek istemesi de bununla alakalıdır.
Genelkurmay Başkanlığı görevinden resmen alınmasına yol açan Eskişehir-Kütahya yenilgisini bile tarih kitaplarında bir başarı gibi okutan adamdan ne hayır gelir? Tarih Kurumu eski başkanı ne kadar haklı: "İsmet Paşa'nın bu muharebelerdeki kötü yönetimi, en ünlü komutanı bile Divan-ı Harp huzurunda mahkûm edecek kadar ağırdır. Bundan sonra ne Sakarya'da, ne de Büyük Taarruz'da kendi başına bırakılmamış"tı.
Tevfik Bıyıklıoğlu'nun ağzının içinde dolandırdığını ben azad edeyim bari:
Bu vahim hataları bir başkası yapsa çoktan ipi boylardı ama aynı hataları yapan İsmet Paşa millî kahraman ilan edildi.
Yeter mi, anlatmaya devam edeyim mi?
[email protected]
veyselbakan
06-05-2010, 11:16
Ölülerin ardından kötü konuşmak caiz değildir. Hz. Aişe validemizden rivayet edilen bir hadisi şerifde Peygamberimiz (sav) "Bir arkadaşınız öldüğü zamanonu bırakın, onu gıybet edip ayıplamayın." buyurmuştur.1
Abdullah b. Ömer'den rivayet edilen bir hadiste de "Ölülerinizin iyiliklerini, güzelliklerini anın ve kötülüklerini sarfı nazar edin." buyurmuştır."2 Buna göre ölüde görülen iyi ameller söylenebilirse de kötü halleri söylemek caiz değildir.
1- Ebu Davud, Sünen, Edeb, 49, c. IV, s. 275
2- Tirmizi, Sünen, Cenaiz, 33, c. II, s. 215; Ebu Davud, Sünen, Edeb, 49, c. IV, s. 275.
Kabir Hayatı, Doç. Dr. Süleyman Toprak
gacvokem
06-05-2010, 11:17
erdal 05 öbür mekanda inönüden çekeceğin var ha söylemedi deme:D , kesin orda seni istiklal mahkemesinde yarılanman için elinden geleni yapar, inönüler olmasa senin şimdi ne olacaktın biliyormusun inönü olmasa bu kadar rahat konuşbilecekmiydin inönünün memlekete getirdiği demokrasi sayesinde konuşuyorsun unutma, yav hakaten inönüden niye bu kadar kuyruk acın var bir anlatta bizde bileleim belki saygı duyar biseler yazmayız . sen tarihten bahediyon bana kaynak göster bende dogrumu değilmi ona bakayım burda kulaktan dolma mevzulara girme ha unutmadan bende kaynak çok her anlatığına bakarım bir alt katımda osmanlıdan bu yana yayınlanan tüm eserler mevcut erinmem gider bakarım bakarım
kurtuluş savaşı komutanlarından, T.C 'nin kurucusu ,lozan kahramanı, atatürkün diktiği fidanı yetiştiren ona can veren ,ül***i ikinci dünya savaşında hitlerin zulmünden koruyan,demokrasinin bilinmediği bir ül***e demokrasiyi getiren ve kendi isteğiyle çok partili sisteme geçen ve 27 yıl muhalefet te demokrasinin gelişmesi mücadelesi veren adam nasıl hitlere benzetilir.hitlerin kim olduğu ilk okul kitaplarında dahi yazıyor.sadece bıyığıyla diyorsa o yıllarda o bıyık tipi vardı kaldıki sayın erbakanın o şekil bıyığı vardı şimdi odamı hitlerci oluyor.
türkiye devletinin kurusucu atatürk lozan kahramanı nasıl oluyor bunu anlamadım biz kurtuluş savasını kazandık ama lozanda her şeyi kaybettik kahramanlıkmı bu evet 2 . adamlıgı içine sindirememiş biri atattürkten sonra birincı adam olma yolunu gitmiş paradan ve resmi dairelerden resmini kaldırmış adnan menderes atatürkü koruma kanununu cıkarıyorki bir daha aynı şeylere kalkışmasın diye inönü bu
menderesin niçin atatürkü koruma kanunu çıkardığını biliyormusun yoksa yukarda 12. mesaja belirttiğim gibi rt ne söylerse doğru söyler deyip onun söylediklerin burda anlatıyrsun. menderes bu kanunu irticanın hortlaması sonucu çıkarmıştır istemeye istemeye. araştır, incele, kendi fikrini anlat.
veyselbakan
06-05-2010, 12:47
arkadaşlar hayatta olanları konuşup ölenleri rahmetle analım lütfen ölenin arkasından konuşmak gıybet etmek günah değilmidir bırakın hiç olmassa yattıkları yerde rahat uyusunlar türkiyede her şey düzgünde şimdi sıra rahmetlinin bıyığınamı geldi bumudur bizlerin ecdadımıza saygısı iyi yada kötü bu insanlar bir devre imzalarını atmışlardır
bakın yine iyi yada kötü diyorum çünkü bazı arkadaşlar yine öküz altında buzağ arayacaklardır ama o arkadaşlar benden daha bilgilidirler son bir kez hatırlatayım dinimizde ölenin arkasından kötü konuşmak yada gıybet etmek günahtır yukarıda bununla ilgili hadislerdende örnekler verdim heer konuda çıkıp bizler müslümanız diyorsak lütfen bunlarıda dikkate alalım ve ortamı daha fazla germeyelim!
doğru söylüyorsn sayın veyselbakan arkadaşım.bunlarda bir kin var ama açık açık söyleyemiyorlar sorun bu.
Ceddini bilmeyen Aslını asaletini bilmeyen Türk olduğuna bile şüphe ile bakılır böyle insan müsvettelerine ne demeli bilmiyorumki. Kesmin arkadaşım bunların kini ne bilmiyormusun ben kısaca söyleyeyim Kubilay Asteğmen,i ve Menemen olayını duymuşsundur sanırım bir kendini bilmez delinin kurbanı olmuş Vatanı uğruna kendini feda etmiş Türk askeri şehidimiz, Bunlarsa ona ve onun gibilere inanan kişiler bugün ellerine fırsat geçmişken hesap soruyorlar güya. Atatürk zamanında bunları insan yerine koyup affetmeseydi bugün bunları yaşamazdık işte bunların öç almak gibi düşüncelerinin eseri bu. Ataları bunların Türk olamaz.Sonumuzu Allah hayır eyleye.
Bence sen hiç bir şey bilmiyorsun.:nono:::nono:::nono:::nono::
ben bildiklerimi söylediğim halde...hiç bir şey bilmediğimi söyledin...
doğrudur ercan arkadaşım....
şurda iki lakırdı et de biz de bilelim senin neler bildiğini...e mii...
tabi mümkünse ...kendi görüşlerin olsun....:45::45:
neyse...demek ercan arkadaşımın nutku tutuldu...olur böle tıkanmalar...:)
alman arkadaşım..sana bi teşekkür etmeliyim...hani bir alman olarak...türk ırkına yaptığın övgülerden dolayı çok teşekkürler....
walla helal olsun...bu kadar türk ırkını yücelten bir alman da hiç görmemiştim...:)
gacvokem
07-05-2010, 23:33
erdal 05 sen milli eğitim eski bakanı hüseyin çelikin laflarını forumda satarken kendi görüşünmüydü ,kendi düşüncenmiydi ordan burdan alıp burada satmaya çalışıyorsun sonrada kendi düşüncem diye biliyorsun ercan akmana nasihat vermeye kalkışıyor tahrik ediyorsun lütfen seviyeyi düşürme , devlete , devlet büyüklerine , devlet çalışanlarına laf etme , hatta eleştirme bu benden sana tavsiyedir unutma sanal alemde boş değildir bulurlar bir yerden sonra durduk yerde başın ağırır benden soylemesi altı ustu bir ıp numarasına bakar
veyselbakan
07-05-2010, 23:57
konu tartışmadan çıkıp karşılıklı atışma ve sataşmalar haline geldiği için kapatılmıştır
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.