Giriş

Orijinalini görmek için tıklayınız : Neden hayır demeliyiz



toycan
10-08-2010, 20:25
) Sahip olduğumuz en az 3 katrilyon dolarlık servetimizin elimizden gitmemesi için bu referanduma hayır demeliyiz

Çünkü; Akp iktidarı 2004 yılında çıkardığı 5177 sayılı kanunla yabancıların çıkardığı madenden devlet payını % 2'ye düşürdü. O günden bu ana kadar 350 yabancı maden firması topraklarımızın % 23.5 ne karşılık gelen arazileri ele geçirdi ve yılda 100 milyarlarca dolarlık madenimizi gemilere yükleyip yurt dışına çıkarıyorlar.Bu yabancı firmalarla bu iktidarın ortaklıkları da mevcut örneğin İsrail devletini kurduran Rothschilld ailesi ile Başbakanın damadının genel müdür olduğu Çalık Grubu Anatolia Minerals firmasında % 50 şer ortaklar bu firma 4 milyon dönüm arazi kapatmış durumda. Mesela ABD'den mezardakileri bile oy vermeye çağıran Fethullah Gülene yakınlığı ile bilinen Koza Grubu 6 milyon dönüm arazi ve 500 ruhsatla bu işin en önünde. Şimdi burası son derece önemli önce Anayasa Mahkemesi 15.01.2009 da Çed raporu alma işini Bakanlar Kuruluna veren 5177 sayılı kanundaki maddeyi iptal etti bunun manası Koza Altın ve Anatolia Minerals ve diğer maden firmaları birçok ruhsatı çevre katliamı olmasına rağmen Bakanlar Kurulundan almışlardı şimdi bu ruhsatların tamamının iptal edilmesi lazım. Yine hemen bu karardan sonra 10.02.2009 da Danıştay 5177 sayılı kanuna dayalı olarak çıkarılan maden faaliyetleri izin yönetmeliğini tamamen durdurdu. Bunun manası bütün yabancı maden firmalarının ruhsatları geçersiz olmasıdır. Ancak hükümet bunu uygulamıyor. Şimdi bu referandumla birlikte evet çıkarsa Danıştay'ın yerindelik ilkesine dayanarak verdiği bu karar iptal edilecek maden satışlarının önü açılacak. Yani Danıştay'ın devre dışı kalması ve Anayasa Mahkemesinin kendi seçtikleri adamlardan oluşturulmasının bir sebebi de bu talanın önündeki engellerin kaldırılmasıdır.

2) Ülkemizin Cumhuriyetle özdeş kurumların bedavaya bu iktidarın yandaşlarına peşkeş çekilmesine dur demek için bu referanduma hayır demeliyiz

Çünkü;bu iktidar döneminde Cumhuriyetle özdeş birçok kurumumuz nerede ise bedava fiyata bu iktidarın yandaşlarına satılmak istendi ancak Anayasa Mahkemesi ve Danıştay bunlara dur dedi örneğin Eti Alüminyum kasasındaki nakit para,stoklarındaki hazır hammadde,dünyanın sayılı entegre fabrikası,7 adet boksit maden sahası,Antalya gümrük müdürlüğü, Oymapınar hidroelektrik santrali ile birlikte değerinin % 1'ine Rizeli Başbakanın yakın dostu Cengiz İnşaata satıldı. Ancak Danıştay bu yağmayı durdurdu. Yine İskenderun ve İzmir limanın 80 milyon dolarlık komik rakamlara satışını da Danıştay durdurdu. Yine İgdaş A.Ş.'nin satışında İstanbul belediye başkanı Kadir Topbaşı tek yetkili kılan uygulama da Danıştay tarafından iptal edildi. Yine imarı arttırılarak İzmir Alsancak'ta Türkiye'nin en değerli yerlerinden olan Tekele ait 30 dönümlük arazi 14 milyon 750 bin TL'ye satıldı . Danıştay bunu durdurdu Gürel Grubu temsilen Noyan Gürel bey bundan üzüntülerini bildirdi. Bunun gibi yüzlerce satışı Danıştay durdurdu. Şimdi bu engeller kaldırılıp milletin zenginlikleri birkaç global şirkete ve onların yerli taşeronlarına peşkeş çekilmek isteniyor. Buna dur demek için hayır demeliyiz.

3) İşçilerimizin haklarını korumak Akp'nin onları kapının önüne koymasını engellemek için bu referanduma hayır demeliyiz.

Çünkü; bu iktidar 4-C'yi getirdi yani sözleşmeli işçi çalıştırılabilir ve istenildiği zaman sözleşmesi fesh edilebilir ve kıdem tazminatı ödenmez. Bunun manası kullan kullan at demektir. Akp'nin söz konusu global firmalar olduğunda özelleştirme olduğunda kendi insanına biçtiği konum alınıp satılan bir köle rolüdür. Danıştay böyle bir uygulamanın Anayasanın en temel ilkesi olan insan hakları ve özgürlüklere aykırı olduğu gerekçesiyle yani Anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine itirazda bulundu. Anayasa Mahkemesi de Mayıs ayı sonunda bunu esastan inceleme kararı verdi .yeni dönemde muhtemelen bunu iptal edecek tabi eğer bu Anayasa kadroları hükümetin seçtiği ekipler olmazsa. Bu yüzden Türk işçisini köle yapmak istemiyorsak bu referanduma hayır dememiz lazım

4) Memurlarımızın ezilmesine üç kuruşa muhtaç ve banka kapısında dilenci hale gelmesine dur demek istiyorsak bu referanduma hayır demeliyiz.

Çünkü; bu referandumla birlikte Anayasanın 53.ve 128. Maddeleri değiştirilerek kamu görevlileri hakem kurulu kuruluyor. bu kurulu hükümet seçiyor ve memurla hükümet uzlaşamadığında yapılacak zammı bu kurul belirliyor bu kurulun belirlediği zam oranı yargıya götürülüp itiraz edilemiyor. Bu arada memurlara grev hakkı tanınmıyor. Bunun manası memura ne kadar zam yapılacağına hükümetin seçtiği ekip karar veriyor. Peki hükümetin memura yıllık önerdiği zam oranı nedir 2010 yılı için yıllık % 2+% 2 yani % 4 önermiş sonuçta % 5'te anlaşılmış. Memurun en temel ihtiyacı kiraya, elektriğe, eğitim, sağlık harcamalarına, ulaşıma, gıdaya yıllık% 40 zam geliyor ama Akp hükümeti memura % 4 zammı layık görüyor böylece bütün memurlar en temel ihtiyaçları için bile banka kredisi almak zorunda kaldı. Bugün 140 milyar TL'yi aşan tüketici kredilerinin ciddi bir kısmı memurlar üzerinde çünkü maaşını kefil göstererek memurlar hemen kredi alabiliyor. İşçiyi 4-C ile köle yapan Akp, memuru da Akp,zam,banka üçgeninde köle haline getiriyor işte buna dur demek için bu referanduma hayır demek zorundayız.

5) Halkımızın Akp döneminde zamlar altında inim inim inlemesine dur demek için bu referanduma hayır demeliyiz

Çünkü; birçok haksız zam uygulaması Danıştay tarafından iptal edildi örneğin Ankara ve İstanbul Büyükşehir Belediyelerinin yaptığı Metrobüs zamları. Enflasyon % 5 denirken % 50'lik böyle zamlar fakir fukaranın ezilmesinden başka bir şey değildir. Danıştay bunu durdurdu.Buna Tayyip Erdoğan'ın cevabı ise; madem öyle parti kur karşımıza geç, gel belediyeyi sen idare et. Yani fakiri savundun mu? zulüm düzeyinde zamma dur dedin mi? Başbakanın bir anda hasmı oluveriyorsun. Yine Telekom zamları kredi kartı aidatları ve benzeri birçok şey Danıştay tarafından durduruldu . Şimdi bütün bunlara dur demek için referanduma hayır demeliyiz

6) Ülkemizin en kıymetli yerlerinin başta Başbakanın sözde one mınute dediği İsrail'e ve diğer yabancı ülkelere verilmesine dur demek istiyorsak bu referanduma hayır demeliyiz.

Çünkü; Suriye sınırımızda Kıbrıs'ın 3 katı büyüklükte mayınlı bir arazi var Akp öncesinde bu mayınların temizlenmesi için 25 milyon dolar değer biçilmiş ve Türk Silahlı Kuvvetlerinin bunu yapmasına karar verilmiş ayrıca bu işi yapabilecek yerli firmalarda mevcut . Ancak Akp iktidarı bu arazileri para karşılığı temizletmek yerine 44 yıllığına bu mayını temizleyecek olan İsrailli firmalara verecek bir düzenleme ile ihaleye gidiyor. Neden mayın temizleyene burasını veriyorsunun cevabını Akp veremiyor. Pelikan Şirketler Grubu ki mayın temizleme sertifikaları da var diyor ki bu arazinin altında 4 trilyon dolarlık petrol var sonuçta 23 temmuz 2009'da Anayasa Mahkemesi bu talanı durduruyor.Hatırlarsanız İsrail devleti de böyle kurulmuştu.Önce toprak'lar satın alınmış sonrada devlet kurulmuştu. Bu toprakların İsrail'in arzı mev-ud alanına girdiği eleştirisi Başbakana yapılınca Düzce konuşmasında verdiği cevap enteresandır. Paranın dini ırkı milliyeti olmaz.dün Adbülhamit'in Filistin topraklarını satmamasına da aynı eleştiriyi getirmişlerdi.Yine Yahudi devletini kuran Rothschilld ailesi kendisine üst olarak eski Galata Bankerlerinin merkezi Karaköy'ü seçer ve onlar adına Ofer ailesi 2040 yılından sonra parası ödenmek üzere ihalesiz Galataportu alır,ancak Danıştay bunu durdurur.yine bu aile Tüpraş'ın %14.76'sını , Kuşadası limanı gibi bazı limanları aldı ve imar mevzuatında değişiklik yaptırdı. Bütün bunlar ise Danıştay tarafından durduruldu. Yine Akp hükümeti köylünün elindeki meraları alırken hazine arazilerini dilediği yabancıya tahsis etme düzenlemesi yaptı.Danıştay 04.mayıs 2005 te bunu da durdurdu. İşte bu ve benzeri satışlara dur demek için hayır demeliyiz.

7) İnsanımızın en temel hakkı olan sağlıklı yaşam hakkının elinden alınarak, paran kadar yaşarsın konumuna itilmesine dur demek için bu referanduma hayır demeliyiz.

Çünkü; sağlıkla ilgili öyle düzenlemeler yaptılar ki bunların hiçbiri halkın yararına olmadı. En son tam gün yasası ile son noktayı koydular. Birde sanki tam gün yasasını millet için çıkarmışlar gibi propaganda yapıyorlar. Şimdi sağlıkta yapılanları şöyle bir hatırlayalım. Eskiden Sgk'lı olanlara sağlık hizmeti tamamı ile bedava idi. Önce bu ücreti devlet hastanelerinde 3 TL'ye çıkardılar. 23 Nisan 2009'da Danıştay bunu iptal etti. Sen misin iptal eden, 1 Ekim 2009'da başka bir düzenleme ile Devlet Hastaneleri'nde 8 TL Özel Hastanelerde 15 TL ye bu rakamı çıkardılar. Halen de bu rakamlar geçerli. Bu para sadece ayakta tedavi için, eğer yatarak tedavi olunursa rakamlar çok yüksek boyuta geliyor. Akp yandaşları için bu para bir şey ifade etmeyebilir. Ancak birçok vatandaşımız için 8 TL çok büyük bir rakam hele aynı anda birden çok hastalığı varsa gittiği her doktor için 8 TL ödeyecek. İlaç almaya gelince ilacına göre % 20 düzeyinde ilacın parasını ödemek zorundasınız. Bunu ödeyecek kaç kişi var? Ya ödeyemeyenler ne yapacak. Bütün bu düzenlemelerle halkımız özel sağlık firmalarının kapısına itildi dünyanın en büyük global şirketleri ülkemize geldiler son yıllarda çok büyük müşteri kazandılar. Sonra bu iktidar eczanelerle kavga etti. Arkasından Başbakan marketlerde ilaç satılacak dedi. Bunu millet için mi söyledi ? 17 milyar dolarlık ilaç pazarı için Cüneyt Zapsu drugstore'ları getirdi. ABD 'de ilaç buralarda satılıyor. Aynısını ülkemize uygulayarak bu kazancı kendilerine akıtmak istediler. Ama Danıştay bunu da durdurdu. Şimdi gelelim bu tam gün yasasına. Sözde doktorların hastane dışında muayenehane açmasına yasak getiriliyormuş. İşin aslı bambaşka önce şu anki duruma bakalım şu anda doktorlar, doçentler, profesörler gündüzleri üniversite hastanelerinde mesela Çapa, Hacettepe, Cerrahpaşa'da halka ,fakir fukaraya hizmet ediyorlar. Parası olan ise dışarıda aynı hizmeti biraz daha lüks şartlarda alıyor. Bu arada bu iktidara yakın çeşitli grupların açtığı vakıf üniversitelerine ait hastaneler var. Bunlar sinek avlıyor hem öğrenci hem de hasta bulmakta zorlanıyorlar. Kimse Çapa'da kariyer yapmak varken bunlara gitmez. Tabi kaliteli hoca olmayınca gelen hastadan iyi para almakta zor. Hükümetin ısrarla çıkartmaya çalıştığı bu tam gün yasası kamu kurumları ve üniversite hastaneleri için geçerli. Ama vakıf üniversitelerindeki doktorlar için geçerli değil. Bunun manası iyi hocalar devlet hastanelerinden bunların vakıf üniversitelerine geçmek zorunda kalacak. Dolayısı ile daha önce bedava ameliyat olduğumuz doktorlara şimdi bunların hastane ve vakıf üniversitelerinde 40-50 bin TL ödeyerek ameliyat olacağız. Geriye büyük özel hastaneler ve vakıf hastaneleri kalacak. Millette parası kadar tedavi olacak. İşte bu gerekçelerle Danıştay tam gün yasasını durdurdu. Şimdi Başbakan sinirinden Danıştay'a hücum ediyor. Bütün bu gerçekleri örtbas etmek istiyor bu arada merak ederek soruyorum Türkiye'nin en büyük özel hastanelerden birisinin gizli sahibi kim?

8) köylüyü bu iktidara ezdirmemek için bu referanduma hayır demeliyiz

Çünkü; AB sürecinde köylü nüfusunu 10 milyon azaltacağı sözünü veren Akp iktidarı uyguladığı tarım ve hayvancılık politikaları ile bu hedefi gerçekleştirmek üzeredir. Hayvancılık bitmiş ithalatın kapısı sonuna kadar açılmıştır. Tarımda kendi kendine yeten ülke konumundan ithalatçı ülke konumuna gelinmiş yapılan ithalatlarda da gümrükler indirilerek mesela Maliye Bakanı Unakıtan'ın oğullarında olduğu gibi bu iktidar mensuplarına ciddi rantlar sağlanmıştır.Bu arada bu uygulamalar olurken önlerine bazı engeller çıkmıştır. Mesela Danıştay bu yıl içerisinde şeker fabrikalarının satışını durdurmuştur. Her şeker fabrikası kendi yöresinde yüz binler düzeyinde köylüye ekmek kapısı olmakta ve ekonomiye ciddi katkılar sağlamaktadır. Mesela Konya Şeker ve Kayseri Şeker en büyük 100 sanayi kuruluşu arasında yer almaktadır. Yine kıymetli tarım çiftliklerinin satışı da Danıştay tarafından durduruldu. Atatürk Tarım İşletmesi ve Dalaman Tarım İşletmesi örneğinde olduğu gibi. yine Gdo' lu yani genetiği değiştirilmiş ürünlerin ithalini 26 Ekim 2009'da Danıştay durdurdu. ancak hükümet ısrarla AB'de bile birçok yönüyle yasaklanan sonuçta sağlığa nasıl zararı olacağı bilinmeyen bu ürünleri Türk halkına yedirmek istemektedir. Elbette kazanan üç beş global şirket olacaktır. Yine 7 Temmuz 2006'da at ve domuz eti serbest kalmış Türk Gıda Kodeksine alınmıştır. Şimdi de et ithalatı ile ilgili gümrükler aşağı çekilerek her türlü domuz eti, at eti ve Gdo'lu yemle beslenmiş besi hayvalarının ithalatının önü açıldı. Geçen ay kırmızı et üreticileri Danıştay'a bunu durdursun diye başvurdular. Hükümet bu hayvanların ithalatının önünün tıkanmaması için Danıştay'ı devre dışı bırakmak istiyor. İşte bütün bunlara dur demek için hayır demeliyiz

9) Türk milletinin akaidine örfüne birlik ve beraberliğine sahip çıkmak ve Türk milletini ABD'nin zulmüne ortak etmemek için, bu iktidarın kendisini sınırsız yetkilerle donatıp bu milleti ABD idealleri doğrultusunda yönlendirmesine dur demek için bu referanduma hayır demeliyiz.

Çünkü: Akp iktidarı döneminde maalesef hem Irak 'ta hem de Afganistan'da Türk milleti ABD zulmüne eşit şartlarda ortak edilmiştir. Meclis onayı olmadığı halde ABD askerleri ve silahları Kuzey Irak'a bizim Güney Doğu topraklarımızdan sevk edilmiş, İncirlikten 102 bin defa kalkan ABD uçakları Irak'ı bombalayarak savaşın kaderi ABD lehine değiştirilmiştir .Milyonlarca masum insan öldürülmüş bacılarımızın namusu kirletilmiştir.Aynı dönemde sayın Başbakan kahraman ABD askerlerinin kazasız belasız ülkelerine dönmeleri için dua ediyorum demiştir. Dubai'de yapılan anlaşmada Başbakan imzası ile "Tur*** is cooperating with U.S. in Iraq" denmektedir. Yani Türkiye Irak'ta ABD ile ortaktır denmektedir. Yine Türk askeri Afganistan'da hem ABD askerlerini eğitmekte hem de bizatihi devriyeye çıkmaktadır. Geçmişte minareler süngü diyen Başbakan 12 Eylülle özdeş Yök'e bu Anayasa değişikliği ile dokunmamakta.Ama aynı Başbakan canlı yayınlarda ya Allah Bismillah diyerek kilise açarken kendi babasının zamanında kapısında nöbet tuttuğu Kasımpaşadaki Kuran kursunu yıktırmaktadır.Türk milletini açılım adı altında bölünme noktasına getiren zulme ve vahşete ortak eden en temel değerlerinin altını oyan bu iktidara artık dur demenin zamanı gelmiştir.Bugün Akp iktidarının yargı ile verdiği mücadele bu milllet adına değil ABD,İsrail global şirketler ve kendi cepleri için verilen bir mücadeledir. Dolayısı ile bu mücadele Akp üzerinden global güçlerin Türk milletine karşı verdikleri mücadeledir her Türk vatandaşına düşen vazifede bunlara inancına ve kimliğine uygun cevabı vermektir.





Selim Kotil

Bağımsız Türkiye Partisi Genel Başkan Yardımcısı

hilalyıldız
10-08-2010, 21:16
:45:S.A.Demokrasi düşmanı olan bunlar ve bunlar gibiler için,daha fazla demokrasi için,12 eylülün,28 şubatın,27 nisanın intikamı için,taraflı yargıçların tarafsızlaştırmak ve sivilleştirmek için,postal yalayanlar için EVET EVET EVET.AEO.

alperen
10-08-2010, 21:34
:45:S.A.Demokrasi düşmanı olan bunlar ve bunlar gibiler için,daha fazla demokrasi için,12 eylülün,28 şubatın,27 nisanın intikamı için,taraflı yargıçların tarafsızlaştırmak ve sivilleştirmek için,postal yalayanlar için EVET EVET EVET.AEO.

:present::present::present::present:

muslum-baba
10-08-2010, 21:45
:45:S.A.Demokrasi düşmanı olan bunlar ve bunlar gibiler için,daha fazla demokrasi için,12 eylülün,28 şubatın,27 nisanın intikamı için,taraflı yargıçların tarafsızlaştırmak ve sivilleştirmek için,postal yalayanlar için EVET EVET EVET.AEO.


:present::present::present::present:

doğuda iki tane bayrak dikilmesini isterseniz evet degin:46:

A.SÜLEYMAN
10-08-2010, 21:49
hayırda hayır vardir.

alperen
10-08-2010, 23:08
doğuda iki tane bayrak dikilmesini isterseniz evet degin:46:

ne alaka o zaman sen bdp hayır dediği için mi hayır diyorsun ben bdp ile aynı safta yer alaman kimsenin hayır ve ya evet demesi beni ilgilendirmez benim oyum evet oda kimseyi ilgilendirmez

hilalyıldız
10-08-2010, 23:28
doğuda iki tane bayrak dikilmesini isterseniz evet degin:46:

S.A.Arif Nihat Asya diyorki;ey,şimdi süzgün,rüzgarlarda dalgalan;/barışın güvercini,savaşın kartalı.../yüksek yerlerde açan çiçeğim;/senin altında doğdum,senin dibinde öleceğim...../tarihim,şerefim,şiirim,her şeyim;/yer yüzünde yer beğen;/nereye dikilmek istersen/söyle seni oraya di***im./sana benim gözümle bakmayanın/mezarını kazacağım./seni selamlamadan uçan kuşun/yuvasını bozacağım..../ ne güzel söylemiş yılgınlık yok korku yok,cesaret var,korkaklıkyok.korkmak yok korkutmak yok bu şiirde.Evelallah kuru laflara korkumuz yok.Yüz yıllardır düşmanlarımız hep devletlerimize,bayrağımıza saldırmışlar ama hep zelil olmuşlar.saldırmaya da devam edecekler ama asla başaramayacaklar.cesaretli ve dik duruş düşmanlarımızı her zaman bertaraf eder inşaallah.Kimsede şehitlerimizin kanından alını alan,yıldızın şavkından beyazını alan bayrağımızdan başka bayrak asamaz,astırmayız ALLAH'ın izniyle.AEO.:praying::45:

zorlu
10-08-2010, 23:36
valla ne diyebilirimki helal olsun be kardeş bunu evetcilere okutmak lazım okutmak aslında bu daha yapmak istediklerinin en küçükleri diyebilrim paylaşımın için çoooook teşekkürler inşallah evetçilerde okurlar inşallah bu arada da RAMAZAN-Î Şerifiniz kutlu olsun hayırlara vesile olsun

ESES-58
10-08-2010, 23:37
:45:S.A.Demokrasi düşmanı olan bunlar ve bunlar gibiler için,daha fazla demokrasi için,12 eylülün,28 şubatın,27 nisanın intikamı için,taraflı yargıçların tarafsızlaştırmak ve sivilleştirmek için,postal yalayanlar için EVET EVET EVET.AEO.

saydığın tarihler birdaha yaşanmaz inşallah.ama siz eteğinizdeki taşları dökmüşsünüz.sizin gayeniz referandum falan değil ,ülkenin geleceği değil,sadece dediğin gibi İNTİKAM.kimden? anladığım kadarıyla TÜRK milletinin geçmişte ve gelecekte maddi ve manevi teminatı TSK.amacınız üzüm yemek değil bağcıyı dövmek.kişiler değil kurumu yıpratmak.amaç kişiler olsaydı daha değişik olurdu.burada kişiler üzerinden 3000 yıllık bir kurum pasifize edilmeye çalışılıyor.aynı oyunlar şimdi yargıda uygulanıyor.herkes tüh kaka öcü bir evetçiler ak.aynaya bakında öyle konuşun.Pensilvanya vatandaşı kanalında epey veriştiriyor.devam etsinler.yolun sonu nereymiş herkes bir görsün.

zfr_pal
11-08-2010, 00:18
dun melih gökceğin bi benzetmesi vardı ordan konuya gireyim..
refarandumu ilaça benzetmişti. şimdi bi doktor var bizde hastayız doktor bize bi ilaç veriyo hastalığımıza iyi gelecek ama dostumuz olan başka bi doktorda sen o doktor verdiğse sen bu ilaçı alma diyo..yani muhaliflik ilaçın bize yarayıp yaramaması değil bu ilaçı yazan doktorun kim olduğunda..burdada görüyorum ki maddelerden daha cok paketi kimin hazırladığında duruluyor akparti yaptıysa bize yaramaz zihniyeti..kabul edin artık bi maddede şöyle olsa evet derdim diyecek öneriniz bile yok..bırakın doktor kim diye sorgulamayı ilaçı size yarıyomu ona kafa yorun.öncedende demiştim bu anayasayı değil akparti kim hazırlarla hazırlasın evet derdim peki hayırcılar akparti hariç başkası hazırlasa hayır diyebilecekmiydiniz cok merak ediyorum..
ayrıca surda hayır için öne surduğunuz seylerin hesabını gelcek sene olan secimde anlatırsınız. seçim ile refarandumu birbirine karıştırmayın..surda daha iyi daha demokratik bi ülke için bi taşta siz koyun..
başlık hayır için nedenmiş..
bende evet için nedenim ne mi:en başta daha gelişmiş daha demokratik bi ülke için..
hiç bişey bulazsam bdpin aponun hayır dediğine EVET derim.su kendini üstün gören milleti coban yerine koyan zihniyetin hayır dediğine EVET derim.bi dikili ağacı olmayan chp zihniyetinin hayırına evet derim..2001 krizinde memleketi batırıp milleyetciğim diye ahkam kesenlerin hayırına evet derim..

ESES-58
11-08-2010, 00:36
dun melih gökceğin bi benzetmesi vardı ordan konuya gireyim..
refarandumu ilaça benzetmişti. şimdi bi doktor var bizde hastayız doktor bize bi ilaç veriyo hastalığımıza iyi gelecek ama dostumuz olan başka bi doktorda sen o doktor verdiğse sen bu ilaçı alma diyo..yani muhaliflik ilaçın bize yarayıp yaramaması değil bu ilaçı yazan doktorun kim olduğunda..burdada görüyorum ki maddelerden daha cok paketi kimin hazırladığında duruluyor akparti yaptıysa bize yaramaz zihniyeti..kabul edin artık bi maddede şöyle olsa evet derdim diyecek öneriniz bile yok..bırakın doktor kim diye sorgulamayı ilaçı size yarıyomu ona kafa yorun.öncedende demiştim bu anayasayı değil akparti kim hazırlarla hazırlasın evet derdim peki hayırcılar akparti hariç başkası hazırlasa hayır diyebilecekmiydiniz cok merak ediyorum..
ayrıca surda hayır için öne surduğunuz seylerin hesabını gelcek sene olan secimde anlatırsınız. seçim ile refarandumu birbirine karıştırmayın..surda daha iyi daha demokratik bi ülke için bi taşta siz koyun..
başlık hayır için nedenmiş..
bende evet için nedenim ne mi:en başta daha gelişmiş daha demokratik bi ülke için..
hiç bişey bulazsam bdpin aponun hayır dediğine EVET derim.su kendini üstün gören milleti coban yerine koyan zihniyetin hayır dediğine EVET derim.bi dikili ağacı olmayan chp zihniyetinin hayırına evet derim..2001 krizinde memleketi batırıp milleyetciğim diye ahkam kesenlerin hayırına evet derim..

bak sen melih bey ilacı bulmuş doktoruda,kesin çözüm.başka doktorda falan filan.evet dediğin gibi partizanlık var.çünkü oy kullanacak kesimin %80 i referandumun ne olduğunu bilmiyor.iktidarda bunu biliyor.bunu kullanıp aklınca güç gösterisi yapmak istiyor. ama hayırcılar bilinçli olarak oy kullanıyor.ne için hayır dediğini biliyor.kişileri cımbızla ayıklamıyor.ama bunların üzerinden devletin temel taşlarıyla,saç ayaklarıyla oynayıp temelini sarsıyor.göstermelik one minuteleri yahudiye çekiyor,içişleri bakanın memuru bel bşk.osmana gık yok.bayrak isteği var.hatta varlığımızın simgesi bayrak yakılıyor çıt yok.milletin evladı askerde,amerikada değil.işsizlik hat safhada,ekonomi bitmiş,gelenekçi -devlet gitmiş.cetvelle sınırları belirlikabile-devlet anlayışı gelmiş,türk kelimesi unutturuluyor,din rant aracı olmuş,haburda halaylar çekilmiş,sayınlar kullanılmış vsvsvs.bir tespitin doğru olumlu olumsuz yaptıkları her şeyi ben günü birlik değil uzun vadeli düşündüğüm için altından ne çıkacağını tahmin ettiğim için.her şekilde HAYIR.

zfr_pal
11-08-2010, 00:45
bak sen melih bey ilacı bulmuş doktoruda,kesin çözüm.başka doktorda falan filan.evet dediğin gibi partizanlık var.çünkü oy kullanacak kesimin %80 i referandumun ne olduğunu bilmiyor.iktidarda bunu biliyor.bunu kullanıp aklınca güç gösterisi yapmak istiyor. ama hayırcılar bilinçli olarak oy kullanıyor.ne için hayır dediğini biliyor.kişileri cımbızla ayıklamıyor.ama bunların üzerinden devletin temel taşlarıyla,saç ayaklarıyla oynayıp temelini sarsıyor.göstermelik one minuteleri yahudiye çekiyor,içişleri bakanın memuru bel bşk.osmana gık yok.bayrak isteği var.hatta varlığımızın simgesi bayrak yakılıyor çıt yok.milletin evladı askerde,amerikada değil.işsizlik hat safhada,ekonomi bitmiş,gelenekçi -devlet gitmiş.cetvelle sınırları belirlikabile-devlet anlayışı gelmiş,türk kelimesi unutturuluyor,din rant aracı olmuş,haburda halaylar çekilmiş,sayınlar kullanılmış vsvsvs.bir tespitin doğru olumlu olumsuz yaptıkları her şeyi ben günü birlik değil uzun vadeli düşündüğüm için altından ne çıkacağını tahmin ettiğim için.her şekilde HAYIR.
hangi maddeye hayır diyosun bi gerekcesini söylesene bilelim..veya bi önerim varmı yoksa bizim neyimize anayasa darbeciler en iyisini düşüp yapmışlardır diyosun..

ESES-58
11-08-2010, 01:15
yaşın 25 en son darbe olduğunda dünyada yokmuşsun.ama okuyup araştırmışsındır saygı duyarım.benim öyle darbeci anayasası iddiam yok.konuyla bağlantılı bölümlerde yazılarım vardır.madde filanda demedim yazdığımı iyice okursan paragrafın en son cümlesinde neden hayır dediğim gayet açık.şu madde bu madde beni ilgilendirmiyor.ayrıca köydeki ayşe hala tarladaki memet emmide maddeleri biliyor ya evetini hayırını ona göre seçiyor.darbelerden çile çekmeyenler başka emelleri içn ondan nemalanmasın.

hilalyıldız
11-08-2010, 01:23
:praying:S.A.Ramazanı şerifiniz mübarek olsun,ilk oruçlarınız barış ve kardeşliğe hediye olsun inşaallah.AEO.

ESES-58
11-08-2010, 02:00
:praying:S.A.Ramazanı şerifiniz mübarek olsun,ilk oruçlarınız barış ve kardeşliğe hediye olsun inşaallah.AEO.

A.S.amin.ALLAH razı olsun

masiva
11-08-2010, 03:27
Evet ve hayır birbirini tamamlayan iki zıt kavram. Tıpkı uzun -kısa,küçük -büyük, tatlı - acı gibi.Hayat boyu insanların dillerinde onların kafalarından geçenleri anlatmış.Bu iki kavram insanların birçok sorununu çözmüş veya insanlara birçok sorun çıkarmış.
Saydığınızda biri dört, diğeri 5 harften oluşmuş.İkisi de iki heceli.
Birinin ünlü harfleri kalın,diğerininki ince.
İnsanlar hayatta en çok bu iki kelimeyi kullanırlar.
Birlikteliği veya ayrılığı bu iki kelime belirler.
Yabancı dil öğrenenler ilk "yesi "ve "no" yu hafızalarına kazırlar.
Tüm Kararların altında bu iki kavramın imzası vardır.
Aslında ne evetin hayıra, ne de hayırın evete düşmanlığı var .İkiside hayatın bir parçasıdır. Hayır evetsiz, evet hayırsız yapamaz.
Bu iki kelime insan iradesini ve onun kişiliğini belirler.Bazen insanlara mutluluk bazen felaket getirir. Bazen ölümcül kavgalara neden olur.
Bazen ülke siyasetinin gündemini belirler.
İşin içine siyaset girince evet ve hayır kelimeleri canavarlaşır. Büyük öfke ve kinlere neden olabilir.
Aslında evet ve hayır masum ve günahsızdır. Ama işin içine insan egosu ve bağnazlığı girince bu iki kelime şeytanlaşır, fitnekar olur. Ül***i kan gölüne çevirebilir.
Yurdum insanı bu iki kelimenin altında kalıp ezilebiir.
Ey bu forumun evetçi ve hayırcı kahramanları. Uyanık olun. Bu iki kelime sizi kafaya alıyor. Sizi kışkırtıyor.Birbirinize olmadık şeyler söyletiyor. Sizin aranızı bozuyor.
Kiminiz evet yüzünden vatan haini, kiminiz hayır yüzünden darbeci ve demokrasi karşıtı oluyorsunuz.
Unutmayın...Evet ve hayır yan yana ve sarmaş dolaş. İkiside can ciğer kuzu sarması.
Sizleri birbirinize düşürüp sonra da arkanızdan kıs kıs gülüyor.
Ben bu iki kelimenin tuzağına düşmeyip referandumda"Ha-vet"" diyeceğim.
Ramazanınız mübarek olsun. Kardeşliğe vesile olsun..

aliharbiye
11-08-2010, 10:16
Sonuna kadar eeeeeeeeeeeOnly the registered members can see the link
hayırcılırın hepsı pkk yı ergenakonu destekleyenlerdır herkez bunun farkında yalancılar bır kere daha evet dıyorum
mesaj sayınız 6 ve ağır öğle ithamlarda buluyorsunuzki sizi kınıyorum ne demek hayır diyecek olanlar pkkli ve ergenekoncu oldumu bu şimdi hemen arkadaşlarından özürdile hayır oyu verecek olan kişiden ziyade ne sen nede başkaları TÜRKİYE CUMHURİYETİNİ bizlerden fazla sevmiyor düşünmüyorsunuz ve hayır oyu kullanacak olan arkadaşlarda ne pkkli nede ergenekoncu dokunmazlığı kaldırsınlar hepimiz evet diyelim çok yanlış düşünüyorsun hiç insancıl bir davranış değil bu aynen yapman gereken bizlerden yanii arkadaşlarından özürdilemen biz sana sen evet dediyin için sen ergenekoncusun veya pkklisin diyormuyuz hayır saygı çerçevesini aşmayalım saygılarımla aliharbiye

cellini
11-08-2010, 11:49
Sonuna kadar eeeeeeeeeeeOnly the registered members can see the link
hayırcılırın hepsı pkk yı ergenakonu destekleyenlerdır herkez bunun farkında yalancılar bır kere daha evet dıyorum

sen 1000 defa evet desen ne olur. bence uslubunu değiştir arkadaşım.

hilalyıldız
11-08-2010, 12:09
S.A.pkk+ergenekoncular+bdp+imralıdaki terörist=Hayır dedikleri için kızıyor herhalde kardeşimiz,siz üstünüze alınmayın,herkes istediğinin arkasına gidebilir,istediği fikri savunabilir.istediği oyu kullanabilir.AEO.

adnanarkan
11-08-2010, 12:36
hayır,hayır,hayır,hayır,,,,,,

MOKUR33
11-08-2010, 13:11
tabikii evet...

kucer06
11-08-2010, 13:56
Sonuna kadar eeeeeeeeeeeOnly the registered members can see the link
hayırcılırın hepsı pkk yı ergenakonu destekleyenlerdır herkez bunun farkında yalancılar bır kere daha evet dıyorum


S.A.pkk+ergenekoncular+bdp+imralıdaki terörist=Hayır dedikleri için kızıyor herhalde kardeşimiz,siz üstünüze alınmayın,herkes istediğinin arkasına gidebilir,istediği fikri savunabilir.istediği oyu kullanabilir.AEO.

Isırgan yorumlarına dikkat edeceksin bilip bilmeden konuşmayacaksın.Sen hangi hakla burada fikrini belli edenlere pkk'lı dersin.Çokmu biliyorsun o kadar biliyorsan gir meclise siyaset yap.Böyle konuşma hakkını sana kim veriyor yoksa herkezden dahamı çok vatanseversin.

Hilalyıldız herkes istediği fikri savunabilir yorum yapabilir oy verebilir ama kimseyi pkk'lı olmakla itham edemez.Bu hakkı nereden buluyor.

aliharbiye
11-08-2010, 14:42
yanlış zihniyet yazıklar olsun çok ağır ithamda bulundular işte cehaleti simsesi buyrun yazıklar olsun böyle zihniyete selametle

gacvokem
11-08-2010, 14:44
Sonuna kadar eeeeeeeeeeeOnly the registered members can see the link
hayırcılırın hepsı pkk yı ergenakonu destekleyenlerdır herkez bunun farkında yalancılar bır kere daha evet dıyorum
dede niye bu kadar yırtındın anlamadım , o zaman senin gibi düşünenlerde zaten açılımla teröristleri yurda buyur ettiler...bilmem bunun farkındamısın

osmann
11-08-2010, 15:01
toycan abinin yazısında (veya alıntısında) sağlıkla ilgili paragraf gözüme takıldı... buraya katılmıyorum...şöyle katılmıyorum; belki daha iyisi olabilirdi, ancaakkk, ben 16 yaşında iken cerrah paşa hastanesini, çapayı, samatya ssk yı biliyorum...45 gün dedeme baktım...
20 li yaşlarımdada aynı hastaneleri ve bakırköy devlet hastanesini biliyorum...yoğunluğu ve rezilliği de...o dışarılara çıkıp kıvrım kıvrım olan kuyruklarıda....kuyruğun ucu bulunmuyordu... şimdiki hastanelerdeki durum o günlere kıyasla cennet... belki uygulamalarda ve ödeme şekillerinde daha da iyileştirme yapılabilir, ama heptende kötülemek ayıp kaçar...
selametle...
Not: birde kardeşim anayasa değişikliğinde bir ara gacvokem bazı maddeleri paylaşmıştı forumda,kıyaslama yapılıyordu...ama hiç kimse yorumunda o maddelerden dem vurmamış... görünen o ki senin partim benim partim meselesine dönmüş bu iş...memleketin hayrınamı değilmi düşünen yok...
selametle...

AYFLY
11-08-2010, 16:14
dun melih gökceğin bi benzetmesi vardı ordan konuya gireyim..
refarandumu ilaça benzetmişti. şimdi bi doktor var bizde hastayız doktor bize bi ilaç veriyo hastalığımıza iyi gelecek ama dostumuz olan başka bi doktorda sen o doktor verdiğse sen bu ilaçı alma diyo..yani muhaliflik ilaçın bize yarayıp yaramaması değil bu ilaçı yazan doktorun kim olduğunda..burdada görüyorum ki maddelerden daha cok paketi kimin hazırladığında duruluyor akparti yaptıysa bize yaramaz zihniyeti..kabul edin artık bi maddede şöyle olsa evet derdim diyecek öneriniz bile yok..bırakın doktor kim diye sorgulamayı ilaçı size yarıyomu ona kafa yorun.öncedende demiştim bu anayasayı değil akparti kim hazırlarla hazırlasın evet derdim peki hayırcılar akparti hariç başkası hazırlasa hayır diyebilecekmiydiniz cok merak ediyorum..
ayrıca surda hayır için öne surduğunuz seylerin hesabını gelcek sene olan secimde anlatırsınız. seçim ile refarandumu birbirine karıştırmayın..surda daha iyi daha demokratik bi ülke için bi taşta siz koyun..
başlık hayır için nedenmiş..
bende evet için nedenim ne mi:en başta daha gelişmiş daha demokratik bi ülke için..
hiç bişey bulazsam bdpin aponun hayır dediğine EVET derim.su kendini üstün gören milleti coban yerine koyan zihniyetin hayır dediğine EVET derim.bi dikili ağacı olmayan chp zihniyetinin hayırına evet derim..2001 krizinde memleketi batırıp milleyetciğim diye ahkam kesenlerin hayırına evet derim..

helal olsun san guzel kardesım sen 25 yasında bu gerceklerı farketmıssın ama bazıları 40 50 yasına gelmıs hala fark edemıyor bu olayları.super yazmıssın:45::45::45:

ESES-58
11-08-2010, 17:08
helal olsun san guzel kardesım sen 25 yasında bu gerceklerı farketmıssın ama bazıları 40 50 yasına gelmıs hala fark edemıyor bu olayları.super yazmıssın:45::45::45:

:8[1]::8[1]::8[1]::8[1]::8[1]::8[1]:gülesimi getirdin sağolasın.anladığınız buysa evet demende normal.daralan demokrasi denen boış çuvala sarılıyor.ne hikmetse bir türlü dolmuyor.

karapençe
11-08-2010, 17:12
hayır bence EVET demeliyiz.hayırcıları kınıyoruz.çünkü şimdiki hukuk sistemiyle bi yere varılmaz.

karapençe
11-08-2010, 17:13
:sad:

karapençe
11-08-2010, 17:14
:45:sss

ESES-58
11-08-2010, 17:18
hayır bence EVET demeliyiz.hayırcıları kınıyoruz.çünkü şimdiki hukuk sistemiyle bi yere varılmaz.

arkadaşım sana kınama hakkını kim veriyor.ver evetini bak ***fine zamanı gelincede ben niye evet verdim diye sor kendi kendine

AYFLY
11-08-2010, 17:42
neyse bu boyle surup gıder dunyanın hıcbır yesınde demokratık bır devlet darbe anayasası ıle yonetılmez yonetılemez.onun ıcın dedısen dunyamız ve gelısen ulkemız ıcın evet dıyelım

sensi
11-08-2010, 19:54
ısırgan gerçekten adı ve nichki gibi ısırganmış yöneticilere buradan teşekkür ederim ısırgan birilerini dalamadan budadılar kardeşim yazdığın mesaja bir bak ya tüm hayırcıları hangi katogoriye koymuşsun cevap yazmıyayım diyom duramıyorum onun içinmi pkk,lı hainleri haburda davul zurna ile kaşılanmasına izin verdiniz ayaklarına hakim savcı gönderdiniz benim dinime küfür eden bari müslüman olsa:nono::

yusufucar
11-08-2010, 20:13
İRANA DÖNMEMEK İÇİN HAYIR:rockon::rockon::rockon:

alperen
11-08-2010, 23:19
İRANA DÖNMEMEK İÇİN HAYIR:rockon::rockon::rockon:

forum kuralları büyük harlerle yazı yazmak yasak lütfen uyalım

zfr_pal
12-08-2010, 00:04
:8[1]::8[1]::8[1]::8[1]::8[1]::8[1]:gülesimi getirdin sağolasın.anladığınız buysa evet demende normal.daralan demokrasi denen boış çuvala sarılıyor.ne hikmetse bir türlü dolmuyor.

usta sen gul bizde 12 eylul 2010 gunu akşamı gulecez meraklanma..ama malum 12 eylulde darbe yapıp gulenler bu 12 eylulde ne yapacaklar merak içindeyim..

bişey daha eklemek istiyorum..aslında buna taraftar değilim ama sanki yazar burdaki başlığı görmuş ona cvp olsun diye bu yazıyı yazmış..Mustafa Karaalioğlunun yazısından bahsediyorum başlığı dikkat cekti ''Evet demek ne demek'' isteğen linkten bakabilir..
Only the registered members can see the link

cenker010
12-08-2010, 00:44
bu refarandum normal bir anayasa değişikliği olsa ve halkın yararına olsa tamam ama bu anayasa pkk anayasasıdır ve erdoğanın kendini aklama anayasasıdır. ül***i bölmenin önünü açmak ve hızlandırmak için yapılmış bir anayasadır. onun için HAYIR

zfr_pal
12-08-2010, 00:47
bu refarandum normal bir anayasa değişikliği olsa ve halkın yararına olsa tamam ama bu anayasa pkk anayasasıdır ve erdoğanın kendini aklama anayasasıdır. ül***i bölmenin önünü açmak ve hızlandırmak için yapılmış bir anayasadır. onun için HAYIR

bu nası tezatlık ya..pkk yol kesip pakete hayır diyeceksiniz diye tehdit savuruyo.bdp boykot cağrısı yapıyo sende durmuşun pkk anayasası bu diyosun sencede bi sıkıntı yokmu bunda..

sensi
12-08-2010, 01:06
bu nası tezatlık ya..pkk yol kesip pakete hayır diyeceksiniz diye tehdit savuruyo.bdp boykot cağrısı yapıyo sende durmuşun pkk anayasası bu diyosun sencede bi sıkıntı yokmu bunda..pkk yol keserken ve tehdit savururken sende oradamıydın??? hem oradan nasıl sağ kurtuldun kardeşim yalan söylerken azıcık dürüst olun çok ucuz söylemlere giriyorsunuz battıkca batıyorsunuz çok yazık
pkk,lı hainleri haburda davul zurna ile kaşılanmasına izin verdiniz ayaklarına hakim savcı gönderdiniz önce bunların hesabını verin ondan sonra çamur at izi kalsın politikası uygulayın:nono::

kutbettin14
12-08-2010, 01:38
evet evet evet

kutbettin14
12-08-2010, 01:42
12 Eylül 2010 günü çok önemli bir halkoylamasına şahitlik edeceğiz. Vatandaşlarımız sandık başına giderek kendi gelecekleri için oy kullanacaklar, bir tercihte bulunacaklar.

Her ne kadar muhalefet bunu bir seçim havasına dönüştürmeye çalışsa da neticede bu bir halkoylamasıdır. Halkoylamaları ile seçimlerin içeriği birbirinden çok farklıdır. Seçimlerde siyasi partiler kendi politikalarını halka anlatır ve bunlar için oy talep ederler. Oysa halkoylamaları memleketin hayrına olacağına inanılan bir konunun halka sorulmasından ibarettir. Taraflar karşılıklı argümanlarını halka anlatarak evet ya da hayır yönünde oy talep ederler. Oysa muhalefet bu halkoylamasını bir seçim ve güven oylamasına dönüştürmek istiyor. Halkoylamasına ve anayasa paketinin içeriğine ilişkin ciddi söylemlerde bulunamıyorlar. Anayasa değişiklikleri ile ilgili "Bu paket kayısının, incirin, fındığın sorunlarına çare olacak mı?" şeklinde sığ ve basit bir söylemle hem olayı sulandırıyor hem de işin merkezinden kaçarak halkoylamasını bir güven oylamasına, bir seçim havasına sokmaya çalışıyorlar. Ancak biz bunu bu şekilde değerlendirmiyoruz. Vatandaşlarımızın da bu şekilde değerlendirmeyeceğine inanıyoruz. Biz milletin vekilleri olarak, ülkemizin ve milletimizin yararına olduğuna inandığımız bir reform paketi hazırladık ve bu paketi 12 Eylül günü onların özgür iradelerine sunacağız. Vatandaşlarımızın vereceği karar, sonuç ne olursa olsun, bizim için önemlidir ve saygındır.

Vatandaşlarımızın da bu bilinçle oy kullanacağına inanıyorum. Hükümet, AK Parti yahut diğer muhalefet partileri için değil, kendi gelecekleri için oy kullanacaklar. Daha demokratik, daha şeffaf, daha özgür bir Türkiye için "Evet" diyecekler. Bu Anayasa değişikliği geçmişe değil, geleceğe bakan bir değişikliktir. Bundan sonra darbeler, illegal örgütlenmeler, hak gaspı olmasın diye oy kullanacağız ve "Evet" diyeceğiz.

Bunların hiçbirisi soyut birtakım hukuk düzenlemeleri değil. Tersine hepsi işçisinden köylüsüne, memurundan üniversite öğrencisine, gencinden yaşlısına bütün vatandaşlarımızın hayatını doğrudan ilgilendiren ve daha demokratik ve özgür bir geleceğe hazırlayan değişikliklerdir. Anayasa değişiklik maddelerine biraz yakından baktığımızda bu gerçek açık bir şekilde görülmektedir. Burada Anayasa değişiklik paketinde bulunan birkaç maddeyi dikkatinize sunmak istiyorum.

HAKLARA GÜVENCE

Yeni düzenlemeler sayesinde kadın-erkek eşitliği konusunda alınacak tedbirler, eşitlik ilkesine aykırı yorumlanamayacak. Aynı düzenleme, çocuklar, yaşlılar ve özürlüler ile harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler içinde geçerli. Bu sayede, pozitif ayrımcılıkla mevcut eşitsizliklerin giderilmesi süreci hızlanacaktır.

MAHREMİYET KORUNACAK

Kişisel verilerin korunması ile ilgili yapılan düzenlemeyle milletimizin hafızasında son derece kötü bir yeri bulunan fişleme sorunu ve ortaya çıkan hukuksuzluklar ortadan kalkacaktır. Her vatandaşımız kendisiyle ilgili kişisel veriler hakkında bilgilenme, verilere erişme hakkına sahip olacak ve bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep edebilecektir. Mevcut kanunlar çerçevesinde bu bilgilerin kullanılıp kullanılmadığını öğrenebilecek ve gerek gördüğü hallerde kanuni yollarla düzeltme yoluna gidebilecektir.

ÇOCUKLAR KORUNACAK

Toplumsal vicdanı en çok yaralayan sorunların başında bakıma muhtaç çocukların ihtiyaçları gelmektedir. Yeni düzenlemeyle devlet, her tür istismara karşı çocukları korumak için daha güçlü tedbirler alacak ve ihtiyaçlarını karşılaması hukuki bir zorunluluk haline gelecektir. Bizim açımızdan bu düzenleme, vicdanlarımızın devletin gücüyle buluşmasıdır.

ÖRGÜTLENME ÖZGÜRLÜĞÜ

Sendika düzenlemeleri konusundaki en önemli adım, aynı işkolunda birden fazla sendikaya üye olma hakkının getirilmesidir. Bu yeni düzenleme toplumsal örgütlenme hakkını genişletecektir. Böylece, bugüne kadar birden fazla sendikaya üye olan vatandaşımızın tüm üyeliklerini geçersiz kılan anlamsız yasak ortadan kalkacaktır. Bu düzenlemenin amacı, toplumsal ve siyasi örgütlenme imkânlarını yaygınlaştırmak ve bireyin etkisini, gücünü ve söz söyleme iradesini artırmaktır.

TOPLUSÖZLEŞME HAKKI

Memurlara ve diğer kamu görevlilerine toplusözleşme yapma hakkı tanınacak. Daha da önemlisi toplusözleşme yapılması sırasında uyuşmazlık çıkması halinde, taraflar Kamu Görevlileri Kurulu'na başvurabilecek ve kurul kararları, kesin ve toplusözleşme hükmünde olacak. Bu kararlar ve sözleşmeler çalışanlarla sınırlı kalmayacak ve emeklilere de yansıtılacak. Bu düzenlemede, memurların ve diğer kamu görevlilerinin hayatını kolaylaştıran en önemli yeniliklerden biri, Uzlaştırma Kurulu'nun etkisinin ve gücünün artırılmasıdır. Bu düzenlemenin çok somut etkileri kısa vadede görülecek, gerek ödemeler yönünden gerekse haklar açısından memurlarımız çok ciddi kazanımlar elde edecektir.

SENDİKALAR GÜÇLENECEK

Sendikaların gücünü azaltan en önemli düzenlemelerden biri herkesin bildiği gibi, ‘greve katılan işçilerin ve sendikanın kasıtlı veya kusurlu hareketleri sonucu grev uygulanan işyerinde neden oldukları maddi zarardan sendikanın sorumlu tutulması'ydı. Mevcut düzenleme, sendikaların gücünü ve çalışanların iradesini etkisiz hale getirmektedir. Yeni düzenleme sayesinde artık bu sorun ortadan kalkacak, devlet alın teriyle ekmeğini kazananlara karşı önyargıyla yaklaşma tavrını ortadan kaldıracaktır. Siyasal, toplumsal ve ekonomik hayatın en önemli aracı olan sendikalar ve çalışanlar gerçek bir güce kavuşacaktır.

VATANDAŞ GÜÇLENECEK

"Kamu Denetçiliği Kurumu" (ombudsmanlık) Türkiye'de yıllardır konuşuluyor. Bundan maksat idarenin eylem ve işlemlerini daha geniş kapsamlı bir denetime tabi tutmaktır. Mevcut düzenlemelerde esas sorun, Danıştay'ın denetleme sürecinde soyut hukuk normlarını aşan durumlar karşısında yetersiz kalması veya bir tarafı idare olan yargılamalarda vatandaşın son derece güçsüz bırakılmış olmasıdır. Ombudsmanlık ile idarenin her türlü eylem, işlem, tutum ve davranışları, insan hakları ve hakkaniyet ilkeleri etrafında ele alınarak, vatandaşın hakları ve hukuku korunacak, vatandaş idareye karşı güçlendirilecektir. Kötü yönetimlerin en önemli yansıması olan yolsuzluklarla mücadele konusunda en etkili denetleme mekanizması, doğrudan vatandaş ve idare arasında kurulmuş olacaktır.

Geçmişte birçok kesim kamu denetleme kurulunun kurulmasından yanaymış gibi davrandı ama hiçbir zaman gereken adımları atmadı. Yeni düzenlemeler işte bu adımı atıyor. Böylece demokrasinin ve sivil toplumun gelişmesinde son derece önemli bir adım atılmış olacaktır.

MEMURLARA GÜVENCE

Memurlarımızın en çok karşılaştığı sıkıntılardan biri, doğru veya yanlış, amirlerinin verdiği uyarma ve kınama cezalarının yargı denetimine kapalı olmasıydı. Yeni düzenleme bunu tamamen ortadan kaldırarak verilen uyarma ve kınama cezalarını yargı denetimine açmaktadır. Böylece, muhtemel bir haksızlık durumunda, memurun sicilini koruma kaygısı yargısal güvence altına alınacaktır.

DEMOKRAT HSYK

1982 Anayasası'na getirilen en önemli eleştirilerden birisi hâkim ve savcıların denetimlerinin bir siyasetçi ve yürütmenin bir üyesi olan Adalet Bakanı emriyle yerine getirilmesiydi. Gerçekten de 28 Şubat süreci gibi olağanüstü dönemlerde hâkim ve savcılar yönlendirilmiş müfettişler eliyle sindirilmeye çalışılmıştı. Bu durum yargı bağımsızlığını zedeleyen kabul edilemez sonuçlar doğurmuştu. Yeni düzenleme ile savcıların -cezaevlerinin idaresi gibi- idari işlemleri dışında hâkim-savcıların tüm yargısal faaliyetleri HSYK'ya bağlı müfettişler tarafından yapılacaktır. Bu müfettişlerin raporları yine demokratik özerkliği sağlanmış HSYK tarafından değerlendirilecek, böylece ideolojik, tarafgir ve hâkim bağımsızlığını zedeleyen uygulamaların önüne geçilmiş olacaktır.

SİVİL YARGI

Askeri mahkemelerin görev alanı konusundaki belirsizlik ve yetki karmaşası, yargı bağımsızlığı ve demokratik hukukun üstünlüğü açısından ciddi sorunlar yaratmaktadır. Yeni düzenlemeyle son derece karmaşık olan askeri mahkemelerin görev ve yetki alanları açık ve anlaşılır bir hale getiriliyor, tarifi Askeri Ceza Kanunu'nda belirlenen askeri suçlar dışında kalan tüm suçlar askeri mahkemenin alanı dışına çıkarılıyor. Askeri olmayan, askerlik mesleğinden kaynaklanmayan suçları işleyen askerler, askeri mahkemelerde artık yargılanmayacak, söz konusu kişileri sivil mahkemeler yargılayacaktır. Askeri mahkemeler askeri suçlarla ve askerlik hizmeti ile ilişkili suçlarda uzmanlaşacaktır. Bu sınırlama ile devletin güvenliğine, anayasal düzene ve düzenin işleyişine karşı suçlara ait davalar, adliye mahkemelerinde görülecektir. Bu suçların askeri mahkemelerde görülmelerinin önü kesilecektir. Aynı derecede bir diğer önemli konu artık Türkiye'de sivillerin, savaş hali dışında askeri mahkemelerde yargılanamayacak olmasıdır.

YENİ ANAYASA MAHKEMESİ

Anayasa Mahkemesi ile ilgili yeni düzenlemeler, Anayasa Mahkemesi'nde daha geniş bir temsil olanağı sağlayacaktır. Anayasa Mahkemesi'nin tüm toplumun kaderini etkileyen kararlar vermesi nedeniyle üyelerinin toplumun her kesiminden gelen temsilcilerden oluşması demokrasinin en temel prensibidir. Demokratik temsilin yeterince sağlanmadığı bir yerde gerçek bir demokrasiden bahsedilemez. Yeni düzenleme sayesinde birçok farklı kurumdan ve toplumun çeşitli kademelerinden vatandaşlarımız mahkeme üyesi olabilme hakkı kazanacaktır. Bu itibarla Sayıştay, Yargıtay, Danıştay, Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi üyeleri, üst kademe yöneticileri, avukatlar, üniversitelerin öğretim üyeleri, birinci sınıf hâkim ve savcılar ile Anayasa Mahkemesi raportörleri Anayasa Mahkemesi üyesi olabilecektir. Sonuç olarak hem mahkemenin üye sayısı artırılacak, hem üye kaynağı çeşitlendirilecek, hem de üyeliğe seçimde kurum içi irade dikkate alınacaktır. Yeni hali ile Anayasa Mahkemesi iki bölüm ve Genel Kurul halinde çalışacak, bölümler, başkanvekilinin başkanlığında 4 üyenin katılımı ile toplanacak, Genel Kurul ise mahkeme başkanının veya başkanın belirleyeceği başkanvekilinin başkanlığında en az 12 üye ile toplanacaktır. Böylece yıllar süren yargılamaların hızlandırılması, dairelerin oluşturulması suretiyle uzmanlaşmanın artırılması hedeflenmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin talepleri de karşılanmıştır. Bir başka ifadeyle Anayasa Mahkemesi'nin yükü azalacak, karar verme süreci hızlanacaktır. Yeni düzenlemeler, ülkemizi siyasi partiler mezarlığı olmaktan kurtaracaktır. Bundan sonra siyasi partilerin kaderi, nitelikli çoğunluk (17 üyeden 13'ünün kararı) ile belirlenecektir. Böylece ülke ve toplum yaşamını çok yakından ilgilendiren kararların alınmasında, demokratik hukukun üstünlüğü, konjonktürel gelişmelerden veya dar çevrelerin temsilcilerinin etkisinden kurtarılacaktır. Yeni düzenlemeler sayesinde Anayasa Mahkemesi üyeleri 12 yıl için seçilecek. Bir kişi 2 defa üyeliğe seçilemeyecek. 12 yıldan önce yaş sınırını dolduran üye emekliye ayrılacak. Böylece bir kişinin 25 yıl Anayasa Mahkemesi üyesi olarak kalması ortadan kaldırıldığı gibi, Anayasa Mahkemesi daha dinamik bir yapıya kavuşacaktır.

KİŞİSEL BAŞVURU HAKKI

Anayasa Mahkemesi'ne kişisel başvuru hakkı, getirilen en önemli düzenlemelerden biridir. Ombudsmanlık kurumuyla vatandaşın hak arama ve hakkını koruma mekanizmaları güçlendirildiği gibi, kişisel başvuru hakkıyla vatandaşlarımız yalnızca idari işlem ve eylemler yönünden değil, aynı zamanda yargısal kararlar yönünden de Anayasa Mahkemesi'ne başvurma hakkı kazanacaktır. Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru hakkını sağlayan madde ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvuru yapmadan önce kişilerin sorunlarını yurtiçinde çözmelerinin yolu açılacaktır.

YARGI GÜÇLENDİRİLECEK

Yeni düzenlemelerle Meclis Başkanı, Genelkurmay Başkanı, kuvvet komutanları ile Jandarma Genel Komutanı da görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan'da yargılanabilecektir. Mevcut durumda Genelkurmay başkanlarını yargılayacak bir mahkeme ülkemizde bulunmamaktaydı. Başka bir deyişle cumhurbaşkanı ve başbakanların yargılanabildiği ülkemizde, Genelkurmay başkanı yargılanamamaktaydı. Kuvvet komutanlarının ordu ve devlet mekanizması içerisindeki konumları nedeniyle askeri mahkemelerde yargılanmaları ise neredeyse imkânsız bir şeydi. Bu belirsizlik ve karışıklığa son verilmiş, kuvvet komutanlarının görevlerinin önemiyle mütenasip bir yüksek mahkemede yargılanmalarının yolu açılmıştır. Bununla beraber, gereken tedbir mekanizmaları da unutulmamış, Yüce Divan kararlarına karşı yeniden inceleme başvurusu yapılabilmesi için düzenleme yapılmıştır.

HSYK YENİDEN

HSYK ile ilgili en önemli sorun, HSYK'nın kendisinin seçtiği Yargıtay ve Danıştay üyelerince seçilen üyelerden oluşmasıdır. HSYK 1980 darbesi sonrasında oluşturuldu ve o dönemin ruhunu yansıtan bir biçimde kendi zihniyetine uygun Danıştay ve Yargıtay'ı inşa etti. Birçok kurumun son 30 yıl boyunca darbe ruhunu üzerlerinden atmalarına, demokratikleşme sürecine katkı vermelerine, toplumsal ve siyasal ihtiyaçlar nedeniyle yeniden yapılandırılmasına rağmen, HSYK bu değişim ve dönüşümün dışında kalmıştır. Daha bağımsız, daha demokratik ve işlevsel bir adalet sistemi için AB ve Venedik Komisyonu kararlarına uygun olarak tabanını daha da güçlendirmek ve çoğulculuğu temin ederek daha tarafsız bir yapıya kavuşturmak için HSYK yeniden yapılandırılıyor.

Yapılan değişiklikle üye sayısı 7'den 22'ye çıkıyor. Bu üyelerden dört tanesi Sayın Cumhurbaşkanı tarafından hukukçu öğretim üyeleri ve avukatlar arasından doğrudan, diğer üyeler ise yüksek yargı organları ve birinci sınıf hâkim ve savcılar arasından kendileri tarafından seçilecektir. Yeni düzenlemeler bu sorunu ortadan kaldırarak, HSYK'yı daha demokratik bir yapıya kavuşturmaktadır. Çünkü kurum içi demokrasinin temini sağlanmıştır. Yargıtay ve Danıştay üyeleri HSYK'ya üye seçmeye devam edecek ama aynı zamanda kaderleri HSYK üyelerinin dudakları arasında olan hâkim ve savcılar kendileri ile ilgili olarak alınan kararlarda söz sahibi olacaktır. Kürsü hâkim ve savcıları tarafından bu gelişme memnuniyetle karşılanmaktadır. Yeni düzenleme ile HSYK'da temsil edilmeyen pek çok hâkim ve savcı için hâkimlik teminatı artık sözde değil fiiliyatta gerçekleşecektir. Bugüne kadar yargı denetimine kapalı ve her tür demokratik meşruiyetten uzak HSYK kararları ile korkutularak mesleklerini sürdüren hâkimler için artık korkmadan mesleklerini icra etmelerinin yolu açılmış olacaktır. Yeni düzenlemeler çerçevesinde milletimiz adına faaliyette bulunan yargı makamlarında milletin temsilcileri de yer alacaktır. Avukatların, üst kademe yöneticilerin, öğretim üyelerinin HSYK'da bulunmaları yargı kararlarından ve faaliyetlerinden etkilenenlerin düşüncelerini kurula taşıyacak ve böylece temsil gücü yüksek, demokratik bir HSYK oluşacaktır. Yeni düzenleme kurulun "meslekten çıkarma" cezasını da demokratik sınırlara çekmektedir. Çünkü meslekten çıkarma cezasına ilişkin kurul kararlarına karşı yargı yolu getirilmektedir. Bu düzenlemenin özellikle önemli davalara bakan hâkim ve savcıların kaderleri üzerinde ciddi anlamda özgürleştirici bir değeri ve anlamı vardır.

UZLAŞMA VE USUL

Burada sadece bazılarına değindiğim bu değişiklikler, 21'inci yüzyıl Türkiye'sinin çoktan hak ettiği temel hak ve özgürlüklerdir. "Türkiye, 1980'lerin anayasasıyla yönetilemez" diyenlerin bu Anayasa değişikliğine karşı çıkması, eğer kötü niyetten kaynaklanmıyorsa, bir siyasi basiretsizlik örneğidir. Hukukun üstünlüğünü değil, üstünlerin ve seçkinlerin korunmasını hedefleyen bir anayasa bugünün büyük ve güçlü Türkiye'sini ne temsil edebilir ne de ihtiyaçlarına cevap verebilir.Muhalefet partileri bu değişikliğin bir uzlaşmaya dayanmadığını, oysa anayasa metinlerinin ancak ulusal uzlaşma yoluyla yazılabileceğini söylüyorlar. Bu Anayasa değişikliği gerçekten hiçbir uzlaşmaya dayanmıyor mu? Bu, muhalefetin iddia ettiği gibi bir AK Parti Anayasa değişikliği mi? Burada kendi kişisel tecrübemi de aktararak bu konuya açıklık getirmek istiyorum. Meclis Başkanı olduğum dönemden beri ülkemizin temel sorunlarını ilgilendiren bütün konularda mümkün olan en büyük uzlaşmayı ve ittifakı elde etmek için büyük çabalar sarf ettim. Özellikle artık ülkemizin ihtiyaçlarına cevap vermediği konusunda yediden yetmiş yediye bütün vatandaşlarımızın, kurumlarımızın, sivil toplum kuruluşlarımızın ve siyasi partilerimizin ittifak ettiği, 12 Eylül Anayasası'nın yerine daha demokrat ve sivil anayasa talebini Meclis Başkanlığım döneminde gündeme aldım. Anayasalar birer toplumsal uzlaşı metinleridir. Ben de, Meclis'te tüm siyasi partilerin katkıda bulunduğu bir uzlaşma zemini oluşturmak için, Meclis'te temsil edilen partilerden eşit sayıda üyenin yer aldığı bir Anayasa Uyum Komisyonu oluşturdum. Anayasa maddeleri ile ilgili değişiklik talepleri önce bu kurulda tartışılacak ve bu kurulda bir uzlaşma sağlanamaz ise Genel Kurul'a götürülemeyecek diye de karar aldık. Ancak ne benim Meclis Başkanlığım döneminde ne de benden sonraki Sayın Köksal Toptan ve Sayın Mehmet Ali Şahin'in başkanlıkları döneminde CHP bu kurulun çalışmalarına katıldı. Dolayısı ile tüm partilerin katkıda bulunacağı bir Anayasa değişikliği sürecinin de önünü kapatmış oldu. CHP'nin uzlaşmaz tutumu sadece Anayasa konusunda değil, hemen bütün konularda süreci tıkayan en büyük sorun oldu. 12 Eylül günü oylanacak olan Anayasa değişikliği sürecini de bizzat yaşayan ve takip eden kişilerden biriyim. Muhalefeti sürece katmak ve mümkün olan en geniş konsensüsü sağlamak için her yolu denedik. Muhalefet liderlerine çağrıda bulunduk, grup başkanvekilleriyle ve bu partilerden ilgili hukukçu arkadaşlarla çalışmak için kapımızı açık tuttuk. Bütün partilerin katıldığı Anayasa Komisyonu'nda uzun ve detaylı çalışmalar yapıldı. Normal bir demokraside olması gereken de budur zaten.Fakat muhalefet partileri "Bizim görüşümüz somut olarak budur, önerilerimiz şunlardır" demek yerine "Biz sizin dediklerinize karşı çıkıyoruz, tekliflerinizi reddediyoruz" mantığıyla hareket ettiler. Siyasetin önünü açmak ve katkı sunmak yerine, katı bir ideolojik tutum takındılar ve siyasetin alanını daralttılar. Bütün bunlara rağmen biz kapıyı son ana kadar açık tuttuk. "Madem bizim Anayasa değişikliğimizi kabul etmiyorsunuz, buyrun kendi değişiklik paketinizi getirin" dedik. Ama buna da hiçbir cevap alamadık. Bütün bu yaşananlardan sonra muhalefet bu Anayasa değişiklik paketinin ulusal bir uzlaşıya dayanmadığını ileri sürüyor. Bunu bir AK Parti paketi gibi göstermeye çalışıyor. Ama bu iddia konusunda kendi tabanını dahi ikna edemiyor. Çünkü argümanları zayıf. Çünkü tutarlı davranmıyorlar. Çünkü kendi tabanlarıyla çelişiyorlar ve vatandaşa neden hayır demeleri gerektiğini anlatamıyorlar. Kısacası muhalefet hem minderden kaçıyor hem de ondan sonra "Beni oyuna almıyorsunuz" diyor. Şunu açıkça ifade etmek isterim: Muhalefetin uzlaşmaz tavrına rağmen biz çalışmalarımıza devam ettik. Çünkü biz 1982 Anayasası'nın 21'inci yüzyıl Türkiye'sine yakışmadığını, onu taşımadığını biliyoruz. Ama bunu sadece biz söylemiyoruz. Bu Anayasa yürürlüğe girdiği günden beri hep sorun oldu, hep eleştirildi, hep tartışma konusu oldu. Bu eleştirileri bizden önce bu ülkenin insaf sahibi ve açık görüşlü bütün aktörleri, sağ ve sol siyasetçileri, hükümetleri, aydınları, yazarları, hukukçuları, öğretim üyeleri, STK'ları, sendikaları, meslek kuruluşları dile getirdiler. Bunlara Türkiye'nin belkemiğini ve derin konsensüsünü oluşturan vatandaşlarımız, işçiler, çiftçiler, memurlar, üniversite öğrencileri, yerel basın, kentliler, kırsal kesimden vatandaşlar, kısacası Türkiye'nin büyük çoğunluğu katıldı. Eğer bütün bunlar bir ulusal uzlaşı değilse, uzlaşı nedir? Muhalefetin kimsenin bilmediği, duymadığı bir uzlaşı tanımı mı var?

1982 Anayasası'nı değiştirmek ve yeni bir anayasa yazmak için geçtiğimiz yaklaşık otuz yıllık süre boyunca yazılan onlarca raporu, yazı dizisini, yapılan yorumları, köşe yazılarını burada özetlemeye dahi imkânım yok. Bütün bunlardan doğan konsensüsün ne olduğunu hepimiz biliyoruz.

HAYIRLI OLSUN

Benim bugün üzüldüğüm tek şey şudur: Keşke muhalefet bu süreçte yapıcı bir rol oynasaydı ve gerçek bir siyasi aktör gibi davransaydı da biz çok daha ileri, çok daha kuşatıcı bir Anayasa değişikliğini gerçekleştirebilseydik. Keşke bununla da yetinmeseydik ve 12 Eylül 2010 günü yeni, çağdaş ve sivil bir anayasayı oyluyor olsaydık. Muhalefet küçük siyasi hesaplar yaparak bu tarihi fırsatı geciktirmiştir ve bunun sorumluluğu onlara aittir. Ama ben Türkiye'nin o günleri de göreceğini biliyorum. Çünkü bu ülke artık kabuğunu kırmış, kendisiyle, toplumuyla, tarihiyle, coğrafyasıyla barışmış, kendi gerçek potansiyellerinin farkına varmıştır. 12 Eylül 2010 günü yapılacak halkoylaması bunun en somut örneklerinden biridir. Ben inanıyorum ki milletimiz, ülkesinin yararına olan her çalışmaya sahip çıktığı gibi bu Anayasa değişikliklerine de sahip çıkacak ve EVET diyecektir. Yazımın başında da belirttiğim gibi halkoylamasının sonucu her ne olursa olsun, halkımızın verdiği karara büyük bir saygı göstereceğiz. Şimdiden ülkemiz ve milletimiz için hayırlı olsun

masiva
12-08-2010, 01:43
Isırgan nickli üyeyi ısırganlaştığı ve forumdaki herkesi rahatsız edip,incittiği için kınıyorum. Keşke hemen üstünde bulunan yazımı okuyup anlasaydı da böyle yapmasaydı. Isırganlaşıp çevresinde ki insanları dalayan kişilerin cümlesi hayır dese ne yazar evet dese ne yazar.
Önce insanlık ve nezaket lütfen.
Sayın forum yöneticileri bu tür tartışmaları kontrol altına almazsanız bir daha bu forumda olmam. Bu tür tartışmaları insanları birbirlerine kavga ve küfrettirmek için düzenlemiyorsunuzdur muhakkak.Ama kontrolda etmiyorsunuz. Sonuç kötüye gidiyor.

veyselbakan
12-08-2010, 01:50
Isırgan nickli üyeyi ısırganlaştığı ve forumdaki herkesi rahatsız edip,incittiği için kınıyorum. Keşke hemen üstünde bulunan yazımı okuyup anlasaydı da böyle yapmasaydı. Isırganlaşıp çevresinde ki insanları dalayan kişilerin cümlesi hayır dese ne yazar evet dese ne yazar.
Önce insanlık ve nezaket lütfen.
Sayın forum yöneticileri bu tür tartışmaları kontrol altına almazsanız bir daha bu forumda olmam. Bu tür tartışmaları insanları birbirlerine kavga ve küfrettirmek için düzenlemiyorsunuzdur muhakkak.Ama kontrolda etmiyorsunuz. Sonuç kötüye gidiyor.
öncelikle konuyu açan arkadaşımız form üyesidir yönetici değil dikkatini çekmek isterim bu tür tartışmaları üyeler kendi aralarında açar ve tartışırlar bu formda kavga eden de küfredende banlanır bunu belirteyim burada yönetici konumunda bulunan arkadaşlar yıkıcı değil yapıcıdır kontrol etmiyorsunuz demişsin ama ısırgan adlı kişinin banlandığını ve tarafımdan mesajının silindiğini görememişsin ayrıca bu formda bulunup bulunmamakda tamamen sizin insiyatifinizdedir hayırlı akşamlar dilerim!

A.SÜLEYMAN
12-08-2010, 01:57
doğuda iki tane bayrak dikilmesini isterseniz evet degin:46:

hayır kesınlıkle ıstemem hayır......

osmann
12-08-2010, 09:44
İRANA DÖNMEMEK İÇİN HAYIR:rockon::rockon::rockon:

çok güzel...sana katılmak isterim...şayet açıklarsan... nasıl oluyor bu dönüş?
hangi madde ile mesela?
selametle...

toycan
12-08-2010, 11:32
çok güzel...sana katılmak isterim...şayet açıklarsan... nasıl oluyor bu dönüş?
hangi madde ile mesela?
selametle...osman kardeş sana hak vermeyi çok isterim iran ve endenozya örnekleri ortada aynı seneryo müslümanlar hak talep ediyor müslümanlığı yaşayamadıklarını sınırlandıklarını yasaklara mağruz kaldıklarını dile getiriyor sırasıyla gazete ve tv ler islamçıların eline geciyor sonraasker bizdeki gibi yıpratılıyor sonra devrim endenozyada da durum aynı ne hikmetse ırakğa demokrasi isteyenler ülkeme ılıman islamı layik görüyor bizdede yaşanan aynı hızlı bir değişim birde adamların senelerdir yaptıkları hakim oldukları sermaye osman kardeş hoca efendileri ne dedi hatırlarsın bunlar milli görüş gömleklerini çıkardılar diye bunlar dereyi geçinceye kadar yapılan şirinlikler inan adamlar biraz gaza geli kan tahlili fişlemeden bahsetmeye çalıştılar sen gerisini düşün hep söylüyorum orta olmazsam hikaye diyebileçeğim birşey ama fetullah hocanın ağzından ben ve benim gibi orada olanlar duydu sene 92 şimdi sakin olaçaksınız kimseyi ürkütmeyeceksiniz bakın size söylüyorum okullar hastaneler vbler elimizde nezamanki başbakan ve cumhur bizden oldumu bayramınız ogündür nedemek sence neyin bayramı bu bayram kim için biz yanılırsak meleket kazanacak ama biz haklı çıkarsak inanın ki hepimiz kaybedeceğiz birde ben bu refarandumun önümüzdeki secimler için bir tahlil olduğunu düşünüyorum

hilalyıldız
12-08-2010, 12:15
osman kardeş sana hak vermeyi çok isterim iran ve endenozya örnekleri ortada aynı seneryo müslümanlar hak talep ediyor müslümanlığı yaşayamadıklarını sınırlandıklarını yasaklara mağruz kaldıklarını dile getiriyor sırasıyla gazete ve tv ler islamçıların eline geciyor sonraasker bizdeki gibi yıpratılıyor sonra devrim endenozyada da durum aynı ne hikmetse ırakğa demokrasi isteyenler ülkeme ılıman islamı layik görüyor bizdede yaşanan aynı hızlı bir değişim birde adamların senelerdir yaptıkları hakim oldukları sermaye osman kardeş hoca efendileri ne dedi hatırlarsın bunlar milli görüş gömleklerini çıkardılar diye bunlar dereyi geçinceye kadar yapılan şirinlikler inan adamlar biraz gaza geli kan tahlili fişlemeden bahsetmeye çalıştılar sen gerisini düşün hep söylüyorum orta olmazsam hikaye diyebileçeğim birşey ama fetullah hocanın ağzından ben ve benim gibi orada olanlar duydu sene 92 şimdi sakin olaçaksınız kimseyi ürkütmeyeceksiniz bakın size söylüyorum okullar hastaneler vbler elimizde nezamanki başbakan ve cumhur bizden oldumu bayramınız ogündür nedemek sence neyin bayramı bu bayram kim için biz yanılırsak meleket kazanacak ama biz haklı çıkarsak inanın ki hepimiz kaybedeceğiz birde ben bu refarandumun önümüzdeki secimler için bir tahlil olduğunu düşünüyorum
S.A.Sevgili kardeşim yine olmayacak fehimlerle açıklamaya çalışmışsın,rahmetli Adnan Menderes'e,rahmetli Turgut Özal'a da aynı fehimlerle yaklaşılmış ama hepside Türkiye'mizi en ileri düzeye çıkarmışlar gerek ekonomik,gerek demokrasi yönünden daima çağdaş uygarlık düzeyine çıkartmak için çalışmışlar ve halada çalışılıyor.bahsettiğiniz iran adı cumhuriyet olmasına rağmen şia mezhebi kurallarıyla yönetilen demokrasi olmaya bir ülkedir.aksine iran halkı bizi örnek almaya başlamışlardır.anayasa refarandumunda dini bir madde olduğunu açıklarsanız memnun olurum.insan kendi gerçek dinini iyi bilirse hiç birşeye inanmaz kendi dininden başka fikirlere kaymaz.Yüce ALLAH yar ve yardımcımız olsun her konuda.AEO.:praying::45:

zfr_pal
12-08-2010, 12:21
pkk yol keserken ve tehdit savururken sende oradamıydın??? hem oradan nasıl sağ kurtuldun kardeşim yalan söylerken azıcık dürüst olun çok ucuz söylemlere giriyorsunuz battıkca batıyorsunuz çok yazık
pkk,lı hainleri haburda davul zurna ile kaşılanmasına izin verdiniz ayaklarına hakim savcı gönderdiniz önce bunların hesabını verin ondan sonra çamur at izi kalsın politikası uygulayın:nono::

bi olayın doğrulugunu kanıtlamak için illa orda olmakmı lazım.bu nası bi mantık.yalan ve ucuz ithamla suçlamışın. yalancılık ve ucuz itham senin yaptığına denir..burda polemiğe girip seviyeyi dusurmek istemiyorumm..ha inanmıyosan biraz haberleri takip etsen olayı anlardın..ha zor geldi işime gelmez diyosan linke giriver haberi oku zahmet olmazsa.PKK 'Hayır' İçin Yol Kesti! | Aktif Haber (Only the registered members can see the link)
.pkk girişi bunu hukumet yol kazası olarak acıkladı yani kabul etti buyukluk hatayı görmektedir..onalrın hesabını veririz ama refarandumda değil seçimde olur bu işler seneye sakla hevesini..çamur at izi kalsın politikası nası bağlamışın burda onuda anlamış değilim..bu politikayı kimin en iyi yaptığını biz cok iyi biliyoz yorma sen kendini..

veyselbakan
12-08-2010, 12:56
ortalığı germeden sakince tartışın kendi fikirlerinizi söyleyin başkalarınında fikir hakkına saygılı olun çokmu zor bir şey istiyoruz sizden:smiles22: bu arada sensi pkk nın yol kesip oraya pankart ve bomba koyduğu haber doğru bir haberdir arkadaş sana haber sayfasınıda iletmiş lütfen araştırmadan kırıcı yorumlar yapmayın birbirinize!

gacvokem
12-08-2010, 13:14
ortalığı germeden tartışmayı bir öğrensek üyeler arasındaki demokrasiyide sağlayacağız, ama hakaret ve küfürleşme ve yazı olursa o üyeye karşı darbeci genarel olacam biline :49:

osmann
12-08-2010, 13:34
osman kardeş sana hak vermeyi çok isterim iran ve endenozya örnekleri ortada aynı seneryo müslümanlar hak talep ediyor müslümanlığı yaşayamadıklarını sınırlandıklarını yasaklara mağruz kaldıklarını dile getiriyor sırasıyla gazete ve tv ler islamçıların eline geciyor sonraasker bizdeki gibi yıpratılıyor sonra devrim endenozyada da durum aynı ne hikmetse ırakğa demokrasi isteyenler ülkeme ılıman islamı layik görüyor bizdede yaşanan aynı hızlı bir değişim birde adamların senelerdir yaptıkları hakim oldukları sermaye osman kardeş hoca efendileri ne dedi hatırlarsın bunlar milli görüş gömleklerini çıkardılar diye bunlar dereyi geçinceye kadar yapılan şirinlikler inan adamlar biraz gaza geli kan tahlili fişlemeden bahsetmeye çalıştılar sen gerisini düşün hep söylüyorum orta olmazsam hikaye diyebileçeğim birşey ama fetullah hocanın ağzından ben ve benim gibi orada olanlar duydu sene 92 şimdi sakin olaçaksınız kimseyi ürkütmeyeceksiniz bakın size söylüyorum okullar hastaneler vbler elimizde nezamanki başbakan ve cumhur bizden oldumu bayramınız ogündür nedemek sence neyin bayramı bu bayram kim için biz yanılırsak meleket kazanacak ama biz haklı çıkarsak inanın ki hepimiz kaybedeceğiz birde ben bu refarandumun önümüzdeki secimler için bir tahlil olduğunu düşünüyorum

fethullah hoca nın vizyonu var...beni bağlamaz... (gerçekleşirse bağlar elbette, ancak onun vizyonu var diye ehveni şer olarak dahi gördüğüm bir şeye hayır demem)
bu güne kadar darbe yapan larında bir vizyonu vardı...yıllarca o vizyonun içinde sıkışıp kaldık ... sadece sıkışmadık ezildik dövüldük vurulduk...padişah ların tek adam oldukları totoliter rejim sergilediklerinden dem vurulur...darbe yapanlar hangi rejimi sergilediler...tek adam değilmiydiler? haa çok yaşa padişahım demişiz 600 yıl, haa çok yaşa evren paşa... fark nedir?
30 yıl boyunca darbecilerin yargılanmamaları için kanun maddesi gözümüzün içine batarken hangi padişahı kıskanıpta bu kanunu değiştirdiklerini merak ediyorum...
yazdıklarını genelde okuyorum toycan abi, katıldığım yerler olduğu gibi katılmadıklarımda var elbette...genelde sayfanın tek yüzünden bakıyorsun bana göre...benim baktığım açıdan bakmıyorsun en azından...illede oradan bak demiyorum ama biraz empati yap yahu...
öncelikle vatanım adına isteğim şudur; hükümeti halk seçer,,,gideceksede halk gönderir...öyle halkı dikkate almadan silah bende kıllık bende hesabı zorbalıkla darbe yapılmasına kati suretle karşıyım...böyle bir darbe ile yapılan anayasanın daha uygun olması halinde desteklemeye de razıyım...(uygun görmeseydim desteklemezdim...akp miş mkp miş farketmez...ömrüm boyunca chp ye oy vermedim...ama bu işi chp yapsaydı ona verirdim)
selametle...
Not: çok iyi değil...ehveni şer...onun için evet...

masiva
12-08-2010, 14:58
osman kardeş sana hak vermeyi çok isterim iran ve endenozya örnekleri ortada aynı seneryo müslümanlar hak talep ediyor müslümanlığı yaşayamadıklarını sınırlandıklarını yasaklara mağruz kaldıklarını dile getiriyor sırasıyla gazete ve tv ler islamçıların eline geciyor sonraasker bizdeki gibi yıpratılıyor sonra devrim endenozyada da durum aynı ne hikmetse ırakğa demokrasi isteyenler ülkeme ılıman islamı layik görüyor bizdede yaşanan aynı hızlı bir değişim birde adamların senelerdir yaptıkları hakim oldukları sermaye osman kardeş hoca efendileri ne dedi hatırlarsın bunlar milli görüş gömleklerini çıkardılar diye bunlar dereyi geçinceye kadar yapılan şirinlikler inan adamlar biraz gaza geli kan tahlili fişlemeden bahsetmeye çalıştılar sen gerisini düşün hep söylüyorum orta olmazsam hikaye diyebileçeğim birşey ama fetullah hocanın ağzından ben ve benim gibi orada olanlar duydu sene 92 şimdi sakin olaçaksınız kimseyi ürkütmeyeceksiniz bakın size söylüyorum okullar hastaneler vbler elimizde nezamanki başbakan ve cumhur bizden oldumu bayramınız ogündür nedemek sence neyin bayramı bu bayram kim için biz yanılırsak meleket kazanacak ama biz haklı çıkarsak inanın ki hepimiz kaybedeceğiz birde ben bu refarandumun önümüzdeki secimler için bir tahlil olduğunu düşünüyorum

Düşünce ve fikirler nokta, virgül, ünlem, soru işareti, parentez gibi imla kurallarıyla ifade edilmediği zaman saygıdeğer değildir.

ESES-58
12-08-2010, 17:36
ben bazı anketlere bakıyorum.mynetteki anket dikkatimi çekti g.doğuda EVET baya önde il bazlarında.bende şu kanı oluştu bdp nin çizgisinden ve dediğinden çıkmayan bu iller,neden şimdi evet diyor?benim fikrimce danışıklı dövüş var.oralarda el altından BDP evet i destekliyor AK partiyle uyumlu gidiyor.ama görünürde HAYIR cı gibi davranıp MHP ve CHP'ye aynı safta imajı verip halkın gözünde yıpratmaya çalışıyor.yani bir taşla iki kuş.zaten isteklerini referandum öncesi dillendiriyorlar.öncelik bayrak isteği,kimse gık demiyor,bayrağımız yakılıyor çıt yok.bence BDP-AK işbirliği bu şekilde.el altından evetçiler,ama CHP-MHP yi bitirmek için BDP sözde hayırcı.

aslangucu_2002
13-08-2010, 23:04
evet,evet,evet

alperen
14-08-2010, 00:03
şu refarandun yapılsada gereksiz tartışmalardan kurtulsak

sensi
14-08-2010, 01:17
arkadaşlar türkiyede ilginç gelişmeler olmakta radikal gazetesi yazar murat yetkinin köşe yazısını okudum şaşırdım pkk hem ramazan ayı hemde refarandumdan dolayı eylemsizlik kararı almış imralı canisi apo avukatları aracılığı ile bdp eş başkanı emine ayna ve diğer yöneticilere referandumda evet yönünde oy kullanmaları için haber göndermenin yolunu arıyormuş bdp yöneticileri sandığa gitmeyeceğini açıklamışlardı bu durum karşısında evet oyu kullanacakları tahmin ediliyor yaklaşık refaranduma 1 ay var radikal gazetesi bu haberine göre bazı pazarlıklar sürmekte allah sonumuzu hayırlı eylesin :stop:

sensi
14-08-2010, 01:33
bi olayın doğrulugunu kanıtlamak için illa orda olmakmı lazım.bu nası bi mantık.yalan ve ucuz ithamla suçlamışın. yalancılık ve ucuz itham senin yaptığına denir..burda polemiğe girip seviyeyi dusurmek istemiyorumm..ha inanmıyosan biraz haberleri takip etsen olayı anlardın..ha zor geldi işime gelmez diyosan linke giriver haberi oku zahmet olmazsa.PKK 'Hayır' İçin Yol Kesti! | Aktif Haber (Only the registered members can see the link)
.pkk girişi bunu hukumet yol kazası olarak acıkladı yani kabul etti buyukluk hatayı görmektedir..onalrın hesabını veririz ama refarandumda değil seçimde olur bu işler seneye sakla hevesini..çamur at izi kalsın politikası nası bağlamışın burda onuda anlamış değilim..bu politikayı kimin en iyi yaptığını biz cok iyi biliyoz yorma sen kendini..

kardeşim bu bölgesel bir haber sitesi ne kadar inandırıcı düşündürücü ulusal bir gazete yada tv verse sana hak veririm yerel bir basına yüklü bir para ver amele pazarından 15-20 kişi bul ellerine birer çakaralmaz ver alsana haber hele şu ortamda sen yukarıdaki habere bak hemde radikal gazetesi ulusal bir gazete Radikal / PKK cephesinde ilginç gelişmeler / Politika / MURAT YETKİN (Only the registered members can see the link)

herakliyus
14-08-2010, 10:42
SaÇmAlAmAYıN TaBiKi eeeeevvvvvvvveeeettttttttttttttt

ibalaban
14-08-2010, 10:45
Türk Ulusu "HAYIR" ı Sever. İnşallah HAYIR'lı Olur.

kucer06
14-08-2010, 11:38
SaÇmAlAmAYıN TaBiKi eeeeevvvvvvvveeeettttttttttttttt

Yorumlarınıza dikkat edin düzgün yorum yapın senin saçmalamadığın nereden belli.

toycan
14-08-2010, 12:15
fethullah hoca nın vizyonu var...beni bağlamaz... (gerçekleşirse bağlar elbette, ancak onun vizyonu var diye ehveni şer olarak dahi gördüğüm bir şeye hayır demem)
bu güne kadar darbe yapan larında bir vizyonu vardı...yıllarca o vizyonun içinde sıkışıp kaldık ... sadece sıkışmadık ezildik dövüldük vurulduk...padişah ların tek adam oldukları totoliter rejim sergilediklerinden dem vurulur...darbe yapanlar hangi rejimi sergilediler...tek adam değilmiydiler? haa çok yaşa padişahım demişiz 600 yıl, haa çok yaşa evren paşa... fark nedir?
30 yıl boyunca darbecilerin yargılanmamaları için kanun maddesi gözümüzün içine batarken hangi padişahı kıskanıpta bu kanunu değiştirdiklerini merak ediyorum...
yazdıklarını genelde okuyorum toycan abi, katıldığım yerler olduğu gibi katılmadıklarımda var elbette...genelde sayfanın tek yüzünden bakıyorsun bana göre...benim baktığım açıdan bakmıyorsun en azından...illede oradan bak demiyorum ama biraz empati yap yahu...
öncelikle vatanım adına isteğim şudur; hükümeti halk seçer,,,gideceksede halk gönderir...öyle halkı dikkate almadan silah bende kıllık bende hesabı zorbalıkla darbe yapılmasına kati suretle karşıyım...böyle bir darbe ile yapılan anayasanın daha uygun olması halinde desteklemeye de razıyım...(uygun görmeseydim desteklemezdim...akp miş mkp miş farketmez...ömrüm boyunca chp ye oy vermedim...ama bu işi chp yapsaydı ona verirdim)
selametle...
Not: çok iyi değil...ehveni şer...onun için evet...osman kardeşim sen ve senin gibi saygı duyduğum bazı arkadaşlara fikrimi kabul ettirmek değil amaçım ama ihtilal istemiyoruz diyorsun bunlar ihtilal yapıyor diyorum bakın endenoz ya iran örnekleri ırağa demokrasi bize ılıman islam bakın adamlar kendi bayraklarını asmaktan öteye özerklik istiyor pontuzlular bugün ayinde ermenilerin talepleri ortada son olarak demokrasiyle geldiğine inandığın partinin demokrasiyle geldiğine inanmıyorum şimdiki bakanların ozamanlar sermayeyle nasıl oynadığını takip edin bazı gercekleri göreceksiniz imla kurallarına takan arkadaşa da dikkatine teşekkür imla hatalarından dolayı özür dilerim ama bu dikkati başka konulardada gösterirse hepimiz kazanacağımızı göreceksiniz

alperen
14-08-2010, 12:56
kardeşim bu bölgesel bir haber sitesi ne kadar inandırıcı düşündürücü ulusal bir gazete yada tv verse sana hak veririm yerel bir basına yüklü bir para ver amele pazarından 15-20 kişi bul ellerine birer çakaralmaz ver alsana haber hele şu ortamda sen yukarıdaki habere bak hemde radikal gazetesi ulusal bir gazete Radikal / PKK cephesinde ilginç gelişmeler / Politika / MURAT YETKİN (Only the registered members can see the link)

Bu nasıl tek taraflı ateşkes ilanı - G.Anadolu Bölgesi - Spor - Haberler - Sonsayfa Haberler Son Dakika (Only the registered members can see the link)
burayı oku bakalım onsan sonra radikalın kime hizmet ettiğini gör

tayfur-2006
14-08-2010, 15:33
evet diyelim

ss2007
15-08-2010, 23:49
12 Eylül'ün gerçek mağdurlarının kullanılmasına HAYIR diyorum.
Açılıma HAYIR diyorum.
Habur'a HAYIR diyorum.

fakara
15-08-2010, 23:58
dosta selam yola devam.yeni herşeye EVET

tokersari
16-08-2010, 00:24
Erdoğan'ın kiracı olduğu söylenen villa, tapuda iki oğlu üzerine kayıtlı. Aynı sitede Erdoğan'ın kız kardeşinin de bir villası bulunurken inşaatı yapan firma ise çocukluk arkadaşı Mehmet Gür'e ait bir şirket.
Başbakan Erdoğan’ın oğulları Ahmet Burak Erdoğan ve Necmeddin Bilal Erdoğan, 25 Ağustos 2006 tarihinde “1 milyon” TL ödeyerek villalardan birinin sahibi oldu. Villanın tapusuna göre, “bahçeli kâgir ev ve arsa” niteliğindeki taşınmaz, Tayyibe Emine İlter ve Meryem Çiçek Tünger adına kayıtlı iken Erdoğan kardeşlere tescil edildi. Villanın sahipleri tapuya “Ahmet Burak Erdoğan 1/2, Necmeddin Bilal Erdoğan 1/2” yarı yarıya ortak olarak işlendi.

Başbakan Tayyip Erdoğan ticari yaşamından eleştiriler nedeniyle kendi deyimiyle “adeta lanet olsun” diyerek vazgeçmişti. Erdoğan’ın sahibi olduğu ve hisselerini devretmek zorunda kaldığı dört şirkette de vazgeçemediği ortakları arasında kız kardeşi Vesile Erdoğan’ın eşi Ziya İlgen de yer alıyordu. İlgen de “kayınbiraderi” Başbakan ile birlikte şirket hisselerini devretmişti.

Başbakan’ın oğullarının Kısıklı’daki villasına enişteleri, Erdoğan’ın vazgeçilmez ticaret ortağı Ziya İlgen de komşu olmuştu. Başbakan Erdoğan’ın çocuklarının A-1 blokta yer alan villasının yanındaki A-3 numaralı villayı da Ziya İlgen 25 Ağustos 2006 tarihinde satın aldı.

Başbakan mal varlığı villalar oğullarının 15 Ağustos 2010 15 Ağustos 2010 Pazar 12:28 (Only the registered members can see the link)

Evetcilere Hayırlı olsun