Hariri'nin vergi soygunu...

Hariri'nin vergi soygunu-1-

Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.

Alo soygun

Telekom’un hizmet vermeden tahsil ettiği “sabit ücret”in iptali için kampanya başlatan Tüketiciler Birliği, vatandaşlara “sabit soyguna son” bildirisine imza atmaları çağrısında bulundu.

Hukukçular, Hariri Telekom’un uygulamasını haksız buldu

Sabit ücrette vurgun
Hariri Telekom, yıllık 7 milyar YTL’lik tahsilatının yarısı olan 3 milyar 351 milyon 600 bin YTL’yi abonelerden haksız olarak aldığı sabit ücretlerden temin ediyor

Tüketiciler Birliği Başkanı Nazım Kaya, “Sabit ücret alıyorlar, altyapıya yatırım yapmıyorlar, çilesini vatandaş çekiyor. Bunun hiçbir mantığı yoktur” dedi

Tüketiciler Birliği, Hariri Telekom’un sabit telefon abonelerinden hiçbir hizmet vermeden tahsil ettiği “sabit ücret” in iptali için önümüzdeki hafta yeni bir kampanya başlatıyor. Birliğin bütün şubeleri standlar açarak vatandaşlardan imza toplayacak. Ayrıca isteyenler, www,sabitsoygun.org adlı İnternet sitesinde de tepkilerini gösterebilecek. Tüketiciler Birliği Başkanı Nazım Kaya, sabit ücrete karşı çıkmalarının yasal gerekçesinin 1990’lı yıllarda Danıştay’a yapılan bir başvuruya dayandığını belirterek, “O zaman Telekom, ’sabit ücret alıyorum ama kontör veriyorum’, Danıştay da, ’kontör veriyorsan alabilirsin’dedi. 100-160 kontörü baştan her an tüketirken sonra buna sınırlama getirdi. Akşam 22.00 ile sabah 07.00 arasında. O saatlerde kim kalkıp telefonla konuşacak diye buna karşı çıktık.” diye konuştu.

Kontör kalktı ücret kaldı
Türk Telekom 2007 yılında özelleştirilip, Hariri Telekom’a dönüştü. Lübnan asıllı şirket, 1 Mart 2007’de ’kontör’uygulamasını kaldırdı. Kaya, haksızlığın bununla da kalmadığını vurgulayıp, “Üstelik ’sabit ücreti yüzde 25 zamlı alacağım’dediler. Bugün ortalama hat aboneliği standart hat aboneliği şeklinde olup, KDV dahil 17. 70 YTL aylık sabit ücret alınmaktadır. Sosyal Devlet açısından bakarsak bu birçok yoksul ailenin bir aylık su ya da elektrik tüketim bedelidir” şeklinde konuştu. 19 milyon aboneden aylık 279 milyon 300 bin, yıllık olarak ise 3 milyar 351 milyon 600 bin YTL sabit ücret tahsilatı gerçekleştiğini kaydeden Nazım Kaya, şunları söyledi: “Telekom’un geçen yılki tahsilatı 7 milyar YTL idi. Demek ki yarısını sabit ücretten topluyor. Bu meblağ ile her yıl ülkemize standart 6 bin okul, 300 bin sağlık ocağı yapılabilir. Asgari ücretten 7 milyon aileye bir ay, 583 bin aileye ise sürekli maaş verilebilir.” dedi.

Hattı açık tutma bedeli
Telekom yetkililerinin, bu ücreti hattın konuşmaya açık tutulması hizmeti karşılığında alındığını belirttiklerini ifade eden Kaya, şöyle devam etti: “Benim konuşmamdan gelir elde etmek istiyorsanız, hattımı açık tutmak zorundasınız. Bu haksızlıktır. Sabit ücret alıyorlar altyapıya yatırım yapmıyorlar, çilesini vatandaş çekiyor. Avrupa ile kıyaslayıp, ’orada da alınıyor’diyorlar. Ancak örnek verdikleri ülkelerin yaşam seviyesini gözardı ediyorlar. Türkiye’de ise asgari ücret açlık sınırının bile altında. Sabit ücret alınmasının hiçbir mantığı yok.”

Davada son durum
Tüketici Sorunları Beykoz İlçe Hakem Heyeti aldığı kararla sabit ücretlerin iptal edilip, ödenen paraların abonelere iadesini istedi. Telekom itiraz hakkını kullandı. Tüketici Mahkemesi de kararı bozdu. Bu arada Sanayi Bakanlığı da devreye girip, bütün İl Hakem Heyetleri’ne Telekom
lehine birer yazı gönderdi.

6.5 milyar dolara satılmıştı
Türk Telekom’un yüzde 55 hissesi, 2005 yılında Lübnanlı işadamı Muhammed Hariri’nin sahibi olduğu Oger Telekom’a devredilmişti. Açılan ihalede en yüksek teklifi, 6 milyar 550 milyon dolar ile Oger Telekom vermişti. Devir törenine, Türk yetkililerin yanısıra Oger Telekom Başkan Yardımcısı Mohammed Hariri ve Genel müdürü Paul Doany de katılmıştı. Türk Telekom, 21 yıl boyunca Hariri Telekom ortaklığıyla işletilecek.

Hukukçular ne dedi?
Hariri Telekom’un bu haksız uygulasını değerlendiren Avukat Hakan Tokbaş, şunları söyledi: “Kararın Tüketici Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olması sürecin sona erdiği anlamına gelmez. Çünkü gerekçeli karar henüz yayınlanmamıştır. Beykoz İlçe Hakem Heyeti tarafından verilen kararda eksiklikler olduğu bilinmekte idi. Hakim muhtemelen bu eksiklikler nedeniyle iptal kararı vermiştir. Bu nedenle aşağı da ifade edilen görüşler bu karara rağmen geçerlidir. Sabit ücret, farklı yargı kararlarında da ifade edildiği gibi iki nedenle alınamaz:

Tek taraflı sözleşme
1- 4077 sayılı Tüketicinin Korunmasına Hakkında Kanunun 6. maddesi sözleşmelerdeki ’Haksız Şartları’düzenlemektedir. Haksız şart; ”Satıcı veya sağlayıcının tüketiciyle müzakere etmeden, tek taraflı olarak sözleşmeye koyduğu, tarafların sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerinde iyi niyet kuralına aykırı düşecek biçimde tüketici aleyhine dengesizliğe neden olan sözleşme koşulları haksız şarttır. Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu her türlü sözleşmede yer alan haksız şartlar tüketici için bağlayıcı değildir.
2- Karşılığında herhangi bir hizmet verilmiyorsa. Hakim kararında iptal gerekçesini göreceğiz. Türk Telekom tarafından kamuoyuna verilen bilgiler hakem heyetlerine yapılan yüzbinlerce müracaatı ve yüzbinlerce ihtarnameyi engellemek içindir. Tüketicilerin Türk Telekom’a ihtarname göndermeyi sürdürmesi yararlı olacaktır.

Hiç konuşma yapmadan para tahsil ediyorlar
Hariri Telekom bütün tepkilere ve Tüketici Mahkemesi kararlarına rağmen “sabit ücret” uygulamasına devam ediyor. Herhangi bir konuşma ve hizmet karşılığı olmadan alınan sabit ücret adı altında her kullanıcı belli bir miktar para ödüyor. Tüketici Mahkemelerinin kararına ve Tüketicilerin itirazına rağmen Hariri Telekom’un iptal edilen telefon numaralarına da hiç konuşma yapılmadığı halde sabit ücret bedeli gönderdiği ortaya çıktı.

Karara rağmen devam
Hariri Telekom bir aboneye fatura ödemesini 12 Şubat 2008’de yaptığı ve daha sonra hiçbir konuşma yapılmadan iptal edilen numaraya sabit ücret faturası gönderdi. Kullanımı iptal edilen ve iptal tarihinden önce hiçbir konuşma yapılmayan numaraya gönderilen 29 Şubat 2008 tarihli faturada 12 YTL sabit kullanım ücreti istenildi. Sabit Ücret konusunda Hariri Telekom’a ülkenin değişik yerlerindeki birçok Tüketici Sorunları Hakem Heyeti tarafından “sabit ücretlerin tüketiciye iadesi ve bir daha tahsil edilmemesi” yönünde kararlar verilmiş, bu kararlara karşı Hariri Telekom tarafından Tüketici Mahkemeleri’nde itirazda bulunulmuştu. Telekom bu kararlara rağmen uygulamaya devam ediyor. Tüketiciler Birliği ise “Soyguna son” adı altında sabit ücretlerin iptal edilmesi ve tüketicilere geri ödenmesi için bir imza kampanyası başlattı. Tüketicilerin bir yıl boyunca ödediği sabit ücret toplamı 170.04 YTL.

Hariri'nin vergi soygunu-2-

Haksız kazanç AİHM yolunda

* Hariri Telekom’un abonelerine uyguladığı sabit ücrete tepkiler çığ gibi

* Tüketici Dernekleri Federasyonu, İstanbul 4. Tüketici Mahkemesi’nin ev ve işyeri telefonlarından alınan sabit ücreti haklı bulan kararını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne götürmeye hazırlanıyor

Hariri Telekom’un ev ve işyeri telefonu abonelerine uyguladığı ’sabit ücret’soygununa tepkiler çığ gibi büyüyor. Binlerce abone, Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti ve İl Müdürlükleri’ne şikayetlerini iletiyor. Yerel tüketici dernekleri yurt çapında Tüketici Mahkemeleri’nde davalar açıyor. Tüketici Dernekleri Federasyonu ise, İstanbul 4. Tüketici Mahkemesi’nin ev ve işyeri telefonlarından alınan sabit ücreti haklı bulan kararını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) götürmeye hazırlanıyor

Tüketici iki arada kaldı
Tüketiciyi Koruma Derneğ (TÜKODER) Genel Başkanı Ali Er, sabit ücretin tüketicinin cebinden haksız olarak alındığını kaydederek, “Ücret alınması için hizmet sunulması lazım. Görüşme ücretini zaten KDV’siyle birlikte tahsil ediyorlar. Beykoz Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti bu ücreti iptal etti. Telekom’un başvuru üzerine ise İstanbul 4. Tüketici Mahkemesi, bunun tüketiciden alınmasının yasal olduğunu kabul etti. Tüketiciyi haksız bulan bir karar aldı” açıklamasını yaptı.

Gerekçeli karar bekleniyor
Bu davanın ’sabit soygun ile ilgili Türkiye’de ilk dava olduğuna dikkat çeken Ali Er, “Mahkeme henüz ’gerekçeli karar’ı yazmadı. Gerekçeli karar, elimize geçer geçmez bakanlığa itirazda bulunacağız. Hukuki mücadelemiz sürecek. Türkiye’de temyiz hakkı olmadığı için konuyu Tüketici Dernekleri Federasyonu olarak AİHM’e başvurma kararı aldık. Çünkü, temyiz etsek reddedilecek” dedi.

1 mahkeme 2 karar
Sabit ücret soygunu ile ilgili olarak Türkiye’deki mahkemelerde ilginç olayların yaşandığını da belirten Er, şunları söyledi: “Aynı mahkeme Beykoz Şube Başkanımızın başvurusu üzerine tüketicinin lehine karar verdi. Hakim, aynı gün gerekçeli kararını yazıp, ’Ben aslında davayı reddedecektim. Yanlışlıkla ’reddine’yerine ’kabulüne’dedim. Duruşmada kargaşa yaşandığı için şaşırdım. Ağzımdan yanlışlıkla çıktı’açıklamasını yaptı.”

Hakim’e baskı iddiası
Gerekçeli kararın aynı gün yazılmasının çok anlamlı olduğu yorumunu yapan Er, şu değerlendirmeyi yaptı: “Türkiye’de hiçbir mahkemenin gerekçeli kararı aynı gün yazdığı görülmemiştir. Bunun altında yatan neden yargıya müdahaledir. Hakim bir baskı altında kalmıştır ve böyle yanlış bir yola girmiştir. Duruşmada kargaşaya neden olan ise Telekom’un avukatıdır ve duruşmanın sükunetinden ise hakim sorumludur. Bununla da kalmayıp, maddi bedeli bin YTL’nin altında olan hiçbir karar temyiz edilemezken; ’temyizi kabil olmak üzere’diyerek, temyiz yolunu açmıştır. Bunlar Türkiye’de görülmüş şeyler değil. Böyle bir uygulama yoktur. Usul Kanunu gereğince, Yargıtay’ın gereksiz dosyalarla uğraşmaması için Türkiye’de bin YTL’nin altında bedeli olan davalar temyiz edilemez.”

Hükümet sessiz
Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Nazım Kaya, hükümetin olaya sessiz kaldığını belirterek, “Türk Telekom işletmesinin yüzde 55’i, 21 yıllığına özelleştirildi. Şimdi geriye kalan yüzde 45’in bir kısmı daha halka arz ya da başka yöntemlerle özelleştirilmek istenmektedir. Kurumun kazancının yüksek olması, halka satışın da yüksek olmasına neden olacaktır. İktidar, tarife ve sabit ücret haksızlığı ile sektörde yeni rakip firmaların oluşması gibi sorunları görmezlikten gelmektedir” dedi.

Kampanyaya yoğun ilgi
Tüketiciler Birliği, telefonlardan alınan sabit ücretlerin iptali için geçtiğimiz hafta imza kampanyası başlatmıştı. Adana’nın merkez Seyhan ilçesi Çakmak Caddesi üzerinde açılan standda başlatılan kampanyaya vatandaşlar yoğun ilgi göstermişti.

Hariri’den yeni bir zorbalık daha
Isparta Tüketici Sorunları Hakem Heyeti, Telekom’un tüketicilere sabit telefonu şart koşmasını yasaya aykırı buldu

Isparta Tüketici Sorunları Hakem Heyeti, internet kullanıcıları lehine önemli bir karara imza attı. Heyet, Telekom’un tüketicilere sabit telefonu şart koşmasını yasaya aykırı buldu. Bilirkişi raporlarına göre, her iki hizmetin de birlikte ya da ayrı ayrı verilebileceğine hükmeden heyet, ayrıca sabit telefonunu iptal ettirmek isteyen tüketicilerin internet aboneliğinin de tek taraflı sona erdirilemeyeceğine karar verdi. Vatandaşların bu kararı emsal göstererek Telekom’a müracatta bulunabilecekleri bildirildi.

Telefonu iptal ettirince..
Isparta’da yaşayan Selahattin Ertürk, sabit telefon abonesiyken Telekom’un kampanyasından yararlanarak internet hizmeti satın aldı. Bir süre sonra sabit telefonunu iptal ettirmek için Telekom’a başvuran Ertürk’e iki hizmeti de birlikte almak zorunda olduğu söylendi. Ertürk’ün sabit telefonu ile birlikte internet hattı da iptal edilirken, internet ücreti ve modem ücreti olan 135 YTL geri tahsil edildi. Tüketici Sorunları Hakem Heyeti, Ertürk’ün başvurusu üzerine olayı inceleyerek Telekom’un internet hizmetini sabit telefonla birlikte satmayı zorunlu tutmasını yasaya aykırı buldu.

İki satış bir arada olmaz
Isparta Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanı Nesih Tanrıverdi, Telekom’un iki satışı bir arada yapmasının 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 5. maddesine aykırı olduğunu söyledi. Tanrıverdi, yaptırılan bilirkişi incelemesine göre her iki hizmetin de ayrı ayrı verilmesinin teknik olarak mümkün olduğunun tespit edildiğini belirterek şunları söyledi:

Yapılan uygulama yanlıştır
“Cep telefonlarının yaygınlaşması nedeniyle ev telefonlarına olan ihtiyaç oldukça azaldı, hatta neredeyse kimi yerde bu telefonlara artık ihtiyaç kalmadığı ortaya çıktı. Ancak buna karşın, sabit telefonlarla aynı alt yapı ile verilebilen internet hizmetlerine olan ihtiyaç gün geçtikçe artmaktadır. Telekom cazip olmayanı cazip olanın yanında satmaya çalışıyor. İnternet hizmeti için sabit telefonu şart koşuyor, sabit telefonu iptal ettirmek isteyen tüketicilerin internet aboneliğini de tek taraflı olarak sona erdirmektedir. Yapılan işlem yanlış ve yasaya aykırıdır.”

Tazminat isteyebilirler
Tüketici heyetinin aldığı kararın mahkeme kararı niteliğinde olduğunu kaydeden Tanrıverdi, Telekom’un bir üst mahkeme olan Tüketici Mahkemesi’ne konuyu götürebileceğini, tüketiciler lehine bir karar çıkması halinde uygulamanın diğer abonelere de örnek olabileceğini aktardı. Tanrıverdi, bu durumda tüketicilerin başvuruda bulunarak sabit telefonlarının iptalini isteyebileceklerini, bu konuda varsa parasal zararlarının tazminini isteyebileceklerini hatırlattı.

Sabit soygunla mücadele rehberi
Tüketiciler Birliği, internet sitesinde haksız ücrete karşı vatandaşları uyararak soyguna karşı şu işlemleri yapmalarını istedi:
* Öncelikle Telekom’a bir ihtarname gönderin.
* Telekom’dan cevap bekleyerek yahut beklemeden ikamet ettiğiniz bölgenin Tüketici Sorunları Hakem Heyeti’ne müracaat edin.
* Bir ilçede ikamet ediyorsanız, İlçe Tüketici Sorunları Hakem Heyeti’ne bu dilekçe örneğini verin.
* Büyükşehir olmayan bir ilde ikamet ediyorsanız, dilekçe örneğini, İl Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü bünyesinde yer alan İl Tüketici Sorunları Hakem Heyeti’ne verin.
* Bir Büyükşehir Belediyesi olan ilde ikamet ediyorsanız, dilekçeyi İlçe Tüketici Sorunları Hakem Heyeti’ne verin.

Hakem heyetleri nasıl çalışıyor
İl ve ilçe hakem heyetleri olumsuz karar verirse taraflar, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde temyiz için Tüketici Mahkemeleri’ne gidebilir

Tüketici hukunun en temel özelliklerinden biri de şikayet başvurularının ücretsiz olmasıdır. Hakem Heyetleri ücretsiz hizmet veren resmi kurullardır. Hiç bir ad altında para talebinde bulunamazlar. Hakem Heyeti’nin kararları Tüketici Mahkemeleri’ne 15 gün içerisinde temyiz edilmemesi durumunda kesinleşir ve ilamlı icra takibine konu olur. Bazı Hakem Heyetleri evraklarının tüketici dilekçelerini almadığı yahut bu dilekçeler dışında boş forumlar vererek doldurulmasını istedikleri yönünde şikayetler gelmektedir. Bu durum suçtur ve 1,5 yıla kadar hapis gerektirir. Beraberinizde giden bir kişi ile tutanak tutup örnek dilekçenin savcılığa verilmesi önerilir.

APS ile başvuru
Öte yandan dilekçenizi kargo yahut APS ile göndermeniz durumunda zorunlu olarak işleme koyacaklardır. Aksi durumda hapis cezası gerektiren bir suç işlenmiş olur. Hakem Heyetleri bağımsız kurullardır. Hiç bir güç ya da organ, bu kurulları etkileyici faaliyet içinde olamaz. Bu suç olur. Bu durumun vuku bulması halinde tüketiciler dilekçe ile savcılıklara suç duyurusunda bulunabilir. Hakem heyeti olumsuz karar verirse kararın tebliğinden sonra 15 gün içinde taraflar, temyiz için Tüketici Mahkemeleri’ne müracaat edebilirler. Davacının tüketici olduğu durumlarda Tüketici Mahkemeleri ücretsizdir. Ancak davayı kaybeden taraf avukatlık ücretine mahkum edilir.

Adana’da Telekom çalışanları, kurumun özelleştirilmesini, yürüyüş yapıp yol keserek protesto etmişlerdi.

Hariri'nin vergi soygunu-3-

Soyguna sessiz kalmayın
Hakkınızı arayın
İşçi emeklisi Salim Yılmaz, kendisinden haksız olarak alınan sabit ücret için Hariri Telekom’a karşı açtığı davayı kazandı

Bu kanunsuz vurgun sona erdirilinceye kadar mücadelesini sürdüreceğini belirten Salim Usta, herkesi hakkını aramaya çağırdı

İstanbul Paşabahçe Tekel Fabrikası’ndan emekli olan 58 yaşındaki Salim Yılmaz ev ve işyeri telefonlarından hiçbir hizmet verilmeden alınan sabit ücrete karşı 6 yıldır kesintisiz savaş veriyor. Beykoz Tüketici Hakları Heyeti, Yılmaz’ın sabit ücret soygununa karşı yaptığı başvuruyu, bilirkişi heyeti de onaylayınca haklı buldu. O güne kadar ödediği sabit ücret bedelini faiziyle birlikte 2007 Aralık ayında Telekom’dan icra yoluyla 659 YTL olarak geri aldı.

Danıştay zaferi
Davayı açmaktaki asıl amacının parayı geri almak değil, vatandaşa isteyince hakkını alabileceklerini göstermek olduğunu vurgulayan Yılmaz, “Ben kazandım ama mücadele daha bitmedi. Haksız uygulama sonlandırılana kadar mücadele edeceğim. Tüm vatandaşlara örnek olsun” dedi. Tüketici Mahkemesi’nin Hariri Telekom’dan yana karar almasının ardından Yılmaz, olayı Danıştay’a taşıdı. Şirketle burada yürüttüğü savaşımını da Danıştay İdari Davalar Genel Kurulu kararıyla kazandı. Emekli Salim Yılmaz, uygulamanın hala devam etmesi nedeniyle geçtiğimiz günlerde Yargıtay’a müracaat etti. Avukatı aracılığıyla incelenmesi ve kararın düzeltilmesi için dosyanın savcılık kanalıyla Adalet Bakanlığı’na gönderilmesini sağladı. Yılmaz şimdi, Yargıtay ve Adalet Bakanlığı’ndan gelecek haberi bekliyor.

Suça karşı göreve
Bir üst kurul olan Danıştay İdari Davalar Genel Kurulu kararına rağmen idarenin sabit soygun ücretine devam etmesinin açıkça suç olduğuna işaret eden Salim Usta şunları söyledi: “Bunlar bu tarihten itibaren suç işliyorlar. Telekom idaresi, 2003’te çıkan tüketici yasası hükümlerini uygulamıyor. Buna göz yumanlar da suça iştirak ediyor. Vatandaş olarak yetkili kuruluşları göreve çağırıyorum. Cumhuriyet Savcıları’na, hakimlere, barolarımıza, tüketici derneklerine, tüketici hakem heyetlerine, Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü’ne, tüm muhalefet ve iktidar partisi milletvekillerine sesleniyorum. Yargı kararlarının idareye uygulatılması ve bu haksızlığa son verilmesi için gereğinin yapılmasını istiyorum.”

9 kapıdan döndü
Salim Usta, Telekom’a karşı savaşında bu aşamaya gelinceye kadar az uğraşmamış. Haksızlıklara tahammül edemediği için bu işe başladığını bildiren Yılmaz, ilk olarak 2002 yılında ilçesinde 4 bin 250 imzalı bir bir dilekçe hazırlanmasına yardımcı olmuş. Beykoz Tüketici Hakem Heyeti’nin lehlerinde karar verdiğini belirten Yılmaz, sözlerini şöyle tamamladı: “Buna rağmen biz bunu uygulatamadık. O imzalar bana güvenilerek verildi. O yüzden işin peşini bırakmadım. Bölge İdare Mahkemesi’ne başvurduk. Mahkeme, Telekom’la ilgili özel hukuk hükümleri olduğu gerekçesiyle geri çevirdi. Tüketici Mahkemesi’de bilirkişi raporu olmadığı için kabul etmedi. Bunun üzerine tekrar Tüketici Hakem Heyeti’ne müracaat ettim. Heyet, bilirkişi raporu hazırlattırdı ve nihayet lehimize karar verdi.”

Emekli Salim Yılmaz, sabit ücret soygununa karşı nasıl mücadele verdiğini arkadaşımız
Salim Yavaşoğlu’na anlattı

Kaynaklar yabancı tekellere
Türk Haber-Sen Genel Başkanı, özelleştirmenin arkasındaki gerçeğin, milletin kaynaklarının yabancı tekellerin kasasına aktarılması olduğunu iddia etti

Özelleştirme yalanıyla, hükümetin kamuoyunu aldattığının artık iyice ortaya çıktığını söyleyen Türk Haber-Sen Genel Başkanı İsmail Karadavut, “Devlet tekelinden alıp, tabana yaymak suretiyle, hizmetin kalitesi artırılacak. Teknolojik yatırımlar yapılacak, hizmetler kaliteli ve ucuz olacak dediler. O günden bu yana 3 yıl geçti, Türkiye için 5 kuruşluk yatırım yapılmadı” dedi. Karadavut, şöyle dedi: “Bir ara insanlar İnternet’i bile açamadı. Ucuzlayacak derken hizmetler daha da pahalılaştı. Sadece zam yaparak değil; ’Gece şu saatte konuşursanız daha ucuz olur, şu saatte konuşursanız ilave kontör kazanırsınız’şeklindeki kontör oyunlarıyla vatandaşın cebinden parasını aldılar. Sabit ücretler ise daha da pahalılaştı.”

Peşkeş çektiler
Karadavut, konuşmasını şöyle sürdürdü: “Özelleştirmeden zarar gören Türk Milleti oldu. Daha önce özelleştirilen kurumlardan elde edilen kaynaklar devletin kasasına giderken şimdi yabancı tekellerin kasalarına akıyor. Devletin en çok kar eden ve stratejik öneme sahip kurumlarını özelleştiriyorlar. Hizmetler de, alanlar daha da kazansın diye ucuzlamıyor, pahalılaşıyor. İnkar eden varsa özelleştirme öncesi ve sonrası faturalara baksınlar. Olan da bu kurumların oluşmasını vergileriyle sağlayan bu fakir millete oluyor. Kamu kurumları, açıkları kapatmak amacıyla peşkeş çekilmiştir.”

Özelleştirme süreci
1 Temmuz 2005 tarihinde gerçekleştirilen Türk Telekom’un yüzde 55’inin blok satışına ilişkin ihalede, en yüksek teklifi 6 milyar 550 milyon dolar ile Oger Telecom verdi. Bu bedelin ilk taksidi olan 1 milyar 310 milyon dolarlık dilim Hazine’ye aktarıldı. Kalan tutarın ise 5 yıllık sürede ve 5 eşit taksitle, yıllık anapara taksitleri ve her yıl henüz ödenmemiş tutar üzerinden hesap edilecek yıllık faiziyle birlikte ödeme imkanı sağlandı. Kurumun yeni Yönetim Kurulu’nda Oger’den altı, kamudan dört kişi yer aldı. Alıcı firma Oger Telecom’a devrine ilişkin hissedarlar sözleşmesi ile hisse rehin sözleşmesi 14 Kasım 2005’te imzalandı. Böylece, Türk Telekom’un yüzde 55’i Saudi Oger Telekom’un oldu. Telekom, devir töreniyle birlikte 21 yıl boyunca Lübnanlı Oger Telecom ortaklığıyla işletilecek.

20 milyar dolar değer biçilmişti
1993 yılında özelleştirme tartışmalarının yapıldığı dönemde 20 milyar dolar değer biçilen, ancak o dönemden 2005 yılına kadar bir türlü satılamayan Türk Telekom, 1994 yılında PTT’den ayrılarak ayrı bir genel müdürlük olarak örgütlendi. Bu 12 yıl içinde yeni iş modelleri, yeni teknolojiler, yeni hizmetler kullanıma girdi, telekomünikasyon pazarında tekel dönemi sona erdi. Türk Telekom bu süreçte haberleşme teknolojilerindeki ilerleme ve yenilikleri hızla Türkiye’ye aktardı ve dönüşüm içinde kendini pazarın ve tüketicilerin ihtiyaçlarına göre yeniden yapılandırdı. Günümüzde sadece ADSL abone sayısı 5 milyonu aştı.


Alıntı...