İPTAL kararında 9 el kaosa kalktı! Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.
Anayasa Mahkemesi’ninbaşörtüsüyle ilgili kararı Türkiye’nin gündemine bomba gibi düşerken 367 oylamasında olduğu gibi Türkiye yeni bir krizin daha eşiğine geldi.
Anayasa Mahkemesi, Meclis'te grubu bulunan AK Parti, MHP ve DTP'li milletvekillerinin 411 evetoyu ile yasalaşan başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğini iptal etti ve yürürlüğünü durdurdu. Anayasa Mahkemesi, CHP ve DSP milletvekillerinin başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğinin ''iptali veya yok hükmünde kabul edilmesi ve yürürlüğünün durdurulması'' istemiyle açtığı davanın sonucunu yazılı açıklamayla duyurdu. Kararla ilgili Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan kısa açıklamada: ''9 Şubat 2008 günlü 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair Kanun'un 1. ve 2. maddeleri, Anayasa'nın 2, 4. ve 148. maddeleri gözetilerek iptal edilmiştir. Ayrıca yürürlüğü de durdurulmuştur.'' denildi.
Açıklama sonrasında siyasetçiler ve hukukçulardan peş peşe açıklamalar geldi. Anayasa Mahkemesi’ni itirazı yapan CHP’de ‘biz söylemiştik’ ifadesi açıklamalarda öncelikle yer alırken yasanın çıkması lehinde oy kulannan AK Parti, MHP ve DTP adına konuşan siyasetçiler ise mahkemenin bu kararının hukuka aykırı olduğuna dikkat çekerek bu kararın yeni kaosun habercisi olduğunun altını çizdiler. HUKUKÇULARIN GÖRÜŞÜ Yeni anayasanın hazırlanmasında görev alan Ergun Özbudun kararın Yasama’nın yetkisine müdahale olarak değerlendirirken bundan sonra çıkacak bir kanunun önce Anayasa Mahkemesi’ne gitme durumunda olacağının altını çizdi. Hukukçu Ersin Kalaycıoğlu ise bu kararın Türkiye’deki çürümüşlüğün bir göstergesi olduğunu tüm tarafların acilen aklını başına alarak bundan sonraki süreci aklı selim bir şekilde geçirilmesi gerektiğini aksi takdirde Türkiye’nin uğrayacağı ekonomik kaybın hesabının verilemeyeceği söyledi.
Karar için Genelkurmay Başkanı Büyükanıt ve Hava Kuvvetleri Komutanı Org. Babaoğlu ise ‘Malumun ilamı’ değerlendirmesinde bulundular. PİYASALARDA NE OLUR ? Hürriyet gazetesi, yasanın Meclis'te oylanmasıyla ilgili '411 el kaosa kalktı' maneşti ile çıkmıştı. Bu manşete AK Parti ve MHP'den sert tepkiler gelmişti. Kararın yarın para piyasalarına nasıl yansıyacağı ise şimdiden endişe konusu oldu. Borsanın kapanmasından sonra gelen Anayasa Mahkemesi kararı döviz alım satımında biranda hareketliliğe neden oldu. Dolar yeniden yükselişe geçti.
Kararın AK Parti’nin kapatılması davasıyla birlikte değerlendiren uzmanlar karar için ikinci bir 367 krizi yorumunda bulundular, bundan sonraki süreçte siyaset ve ekonomide ciddi sıkıntıların yaşanacağına dikkat çektiler.
sabah manşet Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.
Yargıçlar: Türban kararı laikliğe aykırı
Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir. ERSAN ATAR ANKARA Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.
Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir. Üniversitelerde türbanı serbest hale getirme için yapılan anayasa değişikliğini iptal eden Anayasa Mahkemesi, değişikliği "laiklik ilkesini dolaylı olarak değiştirme girişimi" diye niteledi.. Anayasa Mahkemesi, üniversitelerde türbanı serbest hale getirmesi için yapılan ve AKP'nin kapatma davasını da yakından ilgilendiren anayasa değişikliğini ağır bir dayanakla iptal etti. Mahkeme, değişikliği, laiklik ilkesini dolaylı olarak değiştirmeye yönelik bir girişim olarak gördü. CHP ve DSP milletvekilleri ile bağımsız milletvekili Kamer Genç'in, Anayasa'nın 10 ve 42. maddelerinde yapılan değişikliğin iptali için açtığı dava dün Anayasa Mahkemesi'nde sonuçlandı. Yüksek Mahkeme, 6 saat süren müzakere sonunda, 4 satırlık kısa bir açıklama yaptı. Açıklamada, "9.2.2008 günlü, 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın bazı maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un Birinci ve İkinci Maddeleri Anayasa'nın 2, 4 ve 148'inci maddeleri gözetilerek iptal edilmiştir. Ayrıca yürürlüğü durdurulmuştur." denildi.
KILIÇ VE ADALI KARŞI Mahkeme, anayasa değişikliğini iptal kararını 2'ye karşı 9 oyla aldı. Mahkeme Başkanı Haşim Kılıç ve üye Sacit Adalı karşı oy kullanan üyeler oldu. Kılıç ile Adalı Anayasa'nın 148'inci maddesinde Anayasa değişikliklerine karşı açılan davalarda sadece şekil incelemesinin yapılabileceğini, bu incelemenin içeriğinin de Anayasa'daki hükümler dışına çıkılarak genişletilemeyeceğini savundular. Refah ve Fazilet Partisi davalarında da birlikte hareket eden ve azınlıkta kalan Kılıç ile Adalı en son cumhurbaşkanlığı seçimi ile ilgili "367 kararı"nda da karşı oy kullanan iki üye olmuşlardı.
AÇIKLAMANIN ŞİFRELERİ Anayasa Mahkemesi'nden yapılan bu kısa açıklama, heyette yapılan müzakerelerin de özeti niteliğinde oldu. İşte açıklamanın şifreleri:
* Laikliğe aykırı: Açıklamada, 2. madde gözetilerek iptal kararının verilmiş olması, müzakerelerde türban değişikliğinin anayasanın laiklik ilkesini aykırı bulunduğunu göstergesi oldu.
* Teklif dahi edilemez: Anayasa'nın 4. maddesine işaret edilmesi, yapılan anayasa değişikliğinin, anayasanın değiştirilmesi dahi teklif edilemeyecek hükümleri arasında yer alan ve laikliği tanımlayan ikinci maddesinin dolaylı olarak değiştirilmesine yönelik olduğunun tespiti anlamına geldi.
* Yeni yetki: Anayasa Mahkemesi'nin kararlarının bağlayıcılığını içeren 148. maddesine de işaret etti. Bu maddede "Anayasa değişikliklerini ise sadece şekil bakımından inceler ve denetler.... Anayasa değişikliklerinde ise, teklif ve oylama çoğunluğuna ve ivedilikle görüşülemeyeceği şartına uyulup uyulmadığı hususları ile sınırlıdır" denilmesine karşın bu maddeye özellikle vurgu yapıldı. Mahkeme bu üç maddeyi sıralayarak, türbanla ilgili bundan sonra herhangi bir değişikliğin Yüksek Mahkeme'den onay görmeyeceğinin kesin olarak işaretini verdi.
YÜRÜRLÜĞÜ DURDU
Anayasa Mahkemesi, iptal kararı verirken aynı zamanda, yürürlüğü de durdurdu. Yüksek Mahkeme'de yürürlüğü durdurma kararı için ayrıca bir oylama yapıldı. Mahkeme'nin, gerekçesini kısa sürede yazacak olmasına rağmen, ayrıca yürürlüğü durdurma kararı vermesinin nedeni de anlamlı oldu. Heyetin, yapılan anayasa değişikliğinde anayasaya ağır aykırılık bulunması nedeniyle bu kararı aldığı öğrenildi. Anayasa Mahkemesi yürürlüğü durdurma kararlarını ancak yapılan yasal düzenlemede çok ağır bir hukuk ihlali varsa ve telafisi imkânsız bir durum ortaya çıkıyorsa verebiliyor.
zaman gazetesi manşeti Mahkeme CHP'nin talebine uydu, hukukçular isyandaBu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.
Köşk seçimlerindeki 367 kararıyla tartışma doğuran Anayasa Mahkemesi, hukukçuları ayağa kaldıran yeni bir karara imza attı. CHP'nin talebine uyarak, Meclis'in 411 oyla kabul ettiği anayasa değişikliğini şekil yerine esastan görüşen Yüksek Mahkeme, 9'a 2 oyçokluğuyla düzenlemeyi iptal etti Anayasa Mahkemesi, dün yeni bir tartışmalı karara imza attı. Anayasa'nın 14. maddesindeki açık hükme rağmen, şekille yetinmeyerek anayasa değişikliğini esastan inceleyen Yüksek Mahkeme, eğitim-öğretim eşitliğiyle ilgili düzenlemeyi iptal etti. CHP'nin talebini uygun bulan mahkeme, değişikliğin yürürlüğünü de durdurdu. Karar, alışılmışın dışında basın toplantısı yerine 3 satırlık yazılı bir açıklamayla duyuruldu. Borsa kapandıktan sonra gazetecilere verilen bildiride şöyle denildi: ''9 Şubat 2008 günlü 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair kanunun 1. ve 2. maddeleri, Anayasa'nın 2., 4. ve 148. maddeleri gözetilerek iptal edilmiştir. Ayrıca yürürlüğü de durdurulmuştur." Mahkeme, 9'a 2 oyçokluğuyla verdiği kararda, ilk kez bir Anayasa değişikliğini esas yönünden iptal ederken, kendi içtihatlarına aykırı davrandı. Artık, Meclis'in çıkartacağı bütün anayasa değişiklikleri içerik denetimine tabi tutulabilecek. Meclis'in Anayasa değiştirmesi neredeyse imkansız hale geldi. Başkan Haşim Kılıç ile Sacit Adalı'nın muhalefet ettiği karar, AK Parti hakkındaki kapatma davasını da yakından ilgilendiriyor. İptal edilen düzenlemeler iddianamenin en önemli gerekçesini oluşturuyordu. Mahkeme çıkışında gazetecilerin sorularını cevaplayan Kılıç, "Verilen kararlar bir kısım insanımızı sevindireceği gibi bir kısım insanımızı da üzebilecektir. Bu, ülkede birliği, beraberliği ve birlikte yaşama azmini ortadan kaldırmamalı." dedi.
takvim manşeti Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir. Örtülü yasak
Yüksek Mahkeme, türbanla ilgili Anayasa değişikliğini 3 gerekçe gösterip iptal etti. Kararın 'değiştirilemez' 2. maddeye aykırı olduğu kayda geçti.
Anayasa Mahkemesi; 2'ye karşı 9 oyla aldığı kararı, "Türbanın üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin değişiklik, Anayasa'nın 2., 4. ve 148. maddeleri gözetilerek iptal edilmiştir" diye açıkladı. Böylece türban düzenlemesinin, Anayasa'nın teklif dahi edilemeyecek laiklik ile ilgili 2. maddesine aykırı olduğu kayda geçti.
AKP: ANAYASA İHLAL EDİLDİ İptal kararı büyük tartışmalara da yol açtı. AKP Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, "Anayasa ihlal edildi" derken, AK Parti Diyarbakır Milletvekili Abdurrahman Kurt, "Bu bir cüppeli darbedir" ifadesini kullandı. MHP lideri Bahçeli ise, "Milli vicdan yara aldı. Bu karar hukuki değil, siyasidir" diye konuştu.
Türbana vize yok
Anayasa Mahkemesi, üniversitelerde türbanın serbest bırakılmasına ilişkin değişikliği 'laikliğe aykırı' bularak 2'ye karşı 9 üyenin oyu ile iptal etti. Karar, tartışmalara yol açtı.
Anayasa Mahkemesi, üniversitelerde türbanın serbest hale getirilmesi için yapılan ve AKP hakkındaki kapatma davasını da yakından ilgilendiren Anayasa değişikliğini, ağır bir dayanakla iptal etti. Yüksek Mahkeme'nin iptal kararını "Anayasa'nın 2, 4 ve 148. maddelerine" dayandırması, dikkat çekti. 2. maddeye yapılan gönderme, türban değişikliğinin "Anayasa'nın laiklik ilkesine aykırı bulunduğunun göstergesi" oldu. 4. madde vurgusu ise düzenlemenin "Anayasa'nın değiştirilemeyecek maddelerinin dolaylı olarak değiştirilmesi girişimi" olarak görüldüğünü ortaya koydu.
YÜRÜRLÜK DE DURDURULDU 148. maddeye atıf da "türbanla ilgili bundan sonra gelecek herhangi bir değişikliğin Yüksek Mahkeme'den onay görmeyeceği" görüşünün yansıması olarak yorumlandı. Mahkeme, Anayasa değişikliğinin yürürlüğünü de durdurarak, iptal kararının gerekçesi yazılıncaya kadar üniversitelerde herhangi bir karmaşa yaşanmasının önünü kapattı. Devlet Bakanı Cemil Çiçek, "Değerlendirme yapmak için gerekçeli kararı görmemiz lazım. Bu önemli bir karar" demekle yetindi.
gazete manşetleriden. alıntı olup, paylaşım ve bilgilendirme amaçlıdır...
