Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.
Sivil anayasa çalışmasının askıya alınmasını isteyen YÖK Başkanı Erdoğan Teziç'in, 1992 yılında TÜSİAD için anayasa taslağı hazırladığı ortaya çıktı. Teziç'in bir grup akademisyenle kaleme aldığı taslak, dönemin TÜSİAD Başkanı Bülent Eczacıbaşı tarafından Meclis'e sunulmuş. Prof. Dr. Süheyl Batum ve YÖK üyesi Prof. Dr. Necmi Yüzbaşıoğlu'nun da katkı yaptığı taslak, radikal değişiklikler içeriyor. Giriş bölümünde, askerî darbeden sonra kabul edilen 1982 Anayasası'nın katılımcı bir ortamda hazırlanmadığı ve demokratik sayılmayacak şartlarda halkoyuna sunulduğu belirtiliyor. Bu yüzden ulusal mutabakata dayalı yeni bir anayasa yapılması gerektiği vurgulanıyor. Liberal demokratik rejimlerde devletin resmî bir ideolojisi olmaz. Teziç'in Anayasası'ndan: Kemalizm ideolojisi anayasada yer almamalı. 'Atatürk milliyetçiliği' ifadesi kaldırılmalı. 'Devletin dili Türkçedir', yerine "Resmi dili Türkçedir" denilmeli. Cumhurbaşkanı ile milletvekili yeminlerinde Atatürk ilkeleri ve inkılaplarına yer verilmemeli.
ZAMAN-Devletin şeklinin cumhuriyet olması dışında Anayasa'da değiştirilemez hüküm olmamalı.
1982 Anayasası'nın otoriter ve kutsal devlet anlayışını yansıtan başlangıç bölümü demokratik sistemle bağdaşmaz.
Anayasa'daki başlangıç bölümünün 'otoriter devlet' ideolojisini çağrıştırdığı, devlete 'kutsal' sıfatını ekleyen bu anlayışın özgürlükçü ve çoğulcu bir demokratik düzenle bağdaştırılmasının imkansız olduğu vurgulanıyor. Değişiklik tekliflerinden en önemlisi ise devletin nitelikleriyle ilgili. 4. maddede sayılan değiştirilemez niteliklerin 'cumhuriyet'le sınırlı tutulmasını isteyen Teziç, şu gerekçeyi ileri sürüyor: "Kurucu iktidarın asıl sahibi olan milletin ve onun temsilcilerinin özgür bırakılmalarında yarar vardır. İnsan aklının ve toplumların bu tür engellerden uzak tutulması, evrensel ve doğal değişim yasalarının mantıkî sonucudur. Hiçbir anayasa koyucu toplumun onlarca yıllık geleceğini ipotek altında tutma hakkına sahip olmamalıdır. 'Cumhuriyetin sürekliliği' dışında değişmez anayasa kuralı konulmasında yarar değil zarar vardır."
Erdoğan Teziç, AK Partili Prof. Dr. Zafer Üskül'ün bir süre önce gündeme getirdiği ve büyük tartışmalara yol açan 'ideolojisiz anayasa' fikrini de 15 yıl önce taslağına almış. "Liberal demokratik rejimlerde devletin resmî bir ideolojisi olmaz." ifadesini kullanan Teziç, yeni anayasanın ideolojik hükümlerden arındırılması gerektiğini savunuyor. Cumhurbaşkanı ve milletvekili yeminlerinden 'Atatürk ilkeleri ve inkılaplarına bağlılık' vurgusunu çıkaran Teziç, 'Türk milliyetçiliği' ya da 'Atatürk milliyetçiliği' şeklindeki kavramların da anayasada yer almamasını istiyor. Teziç'in önerilerinden biri de genelkurmay başkanının milli savunma bakanına bağlanması.
YÖK Başkanı Erdoğan Teziç, sürpriz anayasa taslağını dönemin TÜSİAD Yönetim Kurulu Başkanı Bülent Eczacıbaşı'nın talebi üzerine hazırlamış. 1982 Anayasası'nı antidemokratik bulan Teziç ve 8 arkadaşı, bu talep üzerine işe koyularak, "Yeni Bir Anayasa İçin" adlı anayasa taslağını kaleme almış. Kısa sürede hazırlanan taslak, anayasa önerisi olarak TBMM Başkanlığı'na sunulmuş.
Taslak, Teziç ve arkadaşlarının o dönemde bugün savundukları görüşlere taban tabana zıt görüşte olduklarını ortaya koyuyor. Giriş bölümünde darbe sonrasında kabul edilen 1982 Anayasası'nın demokratik ve katılımcı bir ortamda hazırlanmadığı belirtilerek, ulusal mutabakata dayalı yeni bir Anayasa yapılması isteniyor.
Prof. Dr. Ergun Özbudun başkanlığındaki bilim kurulunun hazırladığı taslakta başlangıç kısmı ve değiştirilemez nitelikteki ilk 3 maddede yapılan bazı kelime değişiklikleri rejim sorunu haline getirilirken, TÜSİAD'ın taslağında değiştirilemeyecek maddelerin de değişmesi öneriliyor. Konuyla ilgili olarak taslağın giriş bölümünde, "TBMM, 1982 Anayasası'nın "değiştirilemez hükümler" arasında saydığı hükümleri yok saymak ya da değişik formülasyonlara büründürmek hak ve yetkisine sahip midir?" sorusuna cevap aranıyor.
"Türkiye devletinin cumhuriyet" olduğu yönündeki hükmün değiştirilemezliğinin Türk anayasa geleneğinin temel unsuru olduğu belirtilen taslakta, bunun dışındaki maddelerin değiştirilmezlik kapsamına 12 Eylül rejimi şartlarında hazırlanan 1982 Anayasası'yla alındığı kaydediliyor. Bu hükümler arasında değiştirilebilecek kurallar da olabileceği belirtilirken, şu açıklama yapılıyor: "Bu konuda asli kurucu organ yetkisini kullanan bir meclisin kendini bağımsız hissetmesi doğal ve gereklidir. Bu açıdan önerilebilecek ideal formül, yeni bir Anayasa hazırlama girişiminin başında, TBMM'nin bir anayasa değişikliği yaparak, değişmezlik hukukunu daha önceki Cumhuriyet Anayasalarında olduğu gibi 'Cumhuriyet' ilkesi ile sınırlı tutması olacaktır. Sonuç olarak çalışma grubumuz, TBMM'nin yeni bir anayasa taslağını oluşturma aşamasında kendisini 'cumhuriyet hükümet şekli'nin değişmezliği dışında özgür ve bağımsız hissetmesi gerektiğine inanmaktadır."
Resmî ideoloji olmamalı
Erdoğan Teziç ve arkadaşlarının, AK Parti Mersin Milletvekili Prof. Dr. Zafer Üskül'ün ideolojisiz anayasa fikrine 15 yıl önce hazırladıkları TÜSİAD'ın anayasa taslağında yer vermeleri de dikkat çeken noktalardan biri. "Liberal demokratik rejimlerde devletin resmî bir ideolojisi olmaz." denilen taslakta yeni anayasanın ideolojik hükümlerden mümkün olduğu kadar arındırılması gerektiği savunuluyor. Buna örnek olarak da Türk milliyetçiliği ya da Atatürk milliyetçiliği şeklindeki ideolojik anlam verilebilecek kavramların anayasadan çıkarılarak bunun yerine hukuki bir deyim olan 'milli' sıfatının koyulması isteniyor. Anayasa'da resmi ideolojinin yer almamasına ilişkin önerinin gerekçesi ise şöyle: "Atatürk'ün nihai hedefi Batı tipi liberal demokrasidir. Liberal demokratik rejimlerde ise devletin resmî bir ideolojisi olmaz. Türkiye'de 1946 seçimleri ile Atatürk'ün nihai hedef olarak belirlediği çoğulcu demokratik rejime yönelmiştir. Bu aşamadan sonra gerçekleştirilmesi gereken liberal demokratik toplumların ilkeleri olan çoğulculuk, özgürlük ve eşitlik olmalıdır."
Başlangıç bölümü demokratik düzenle bağdaşmaz
Bu çerçevede Anayasa'da başlangıç bölümüne de gerek olmadığı, böyle bir bölüm olacaksa bile bunun çok temel hukuk ilkelerine ayrılmasının gerekli görüldüğü vurgulanıyor. Dolayısıyla, "1982 Anayasası'nın ideolojik yönü ağır başlangıç bölümünün bağlayıcı sayılmadığı" ileri sürülüyor. Bir hukuk kuralı olmaktan çok, ideolojik bir yapıya sahip olan başlangıç kısmının 1961 ve 1982 anayasalarında sorun çözmek yerine sorun ürettiğinin altı çiziliyor. Bu konuda şu görüş dile getiriliyor: "Üslup açısından son derece ağır ve bir tek cümleden oluşan ve Anayasanın dayandığı temel görüş ve ilkeler yığınını içeren 1982 Anayasası başlangıç metni otoriter bir devlet ideolojisi çağrıştırır biçimde düzenlenmiştir. Nitekim yargı organlarınca da böyle yorumlandığı olmuştur. Devleti soyut bir varlık olarak yücelten, ona 'kutsal' sıfatını ekleyen bir anlayışla, özgürlükçü ve çoğulcu bir demokratik düzenin bağdaştırılması imkansızdır."
Genelkurmay, Milli Savunma'ya bağlansın
TÜSİAD'ın taslağında bir diğer önemli değişiklik de Genelkurmay Başkanlığı'nın statüsünde göze çarpıyor. Taslakta, bütün NATO ülkelerinde genelkurmay başkanının başbakana değil, Milli Savunma bakanına bağlı olduğu belirtiliyor. Bu sebeple ilgili maddenin, "Genelkurmay başkanı Milli Savunma bakanına karşı sorumludur." şeklinde değiştirilmesi öneriliyor.
Dokuz kişilik ekipte Süheyl Batum da var
TÜSİAD'ın 1992 yılında hazırlattığı "Yeni Bir Anayasa İçin" adlı anayasa taslağını yazan Erdoğan Teziç başkanlığındaki çalışma grubunda AK Parti'nin taslağını eleştiren isimlerden Prof. Dr. Süheyl Batum ile halen YÖK üyesi olan Prof. Dr. Necmi Yüzbaşıoğlu da yer almış. 9 anayasa hukukçusunun yer aldığı çalışma grubunda ayrıca Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in Anayasa Mahkemesi üyeliğine atadığı Prof. Dr. Fazıl Sağlam, Prof. Dr. Bülent Tanör, Prof. Dr. Sait Güran, Prof. Dr. Yıldızhan Yayla, Prof. Dr. Köksal Bayraktar, Prof. Dr. Devrim Ulucan isimleri var. Dönemin TÜSİAD Yönetim Kurulu Başkanı Bülent Eczacıbaşı'nın talebi üzerine hazırlanan taslak yeni bir anayasa önerisi olarak TBMM Başkanlığı'na da sunulmuş.
TBMM, yeni anayasa konusunda 'asli kurucu organ' yetkisine sahip
Meclis'in yeni bir anayasa yapma konusundaki yetkisinin de tartışıldığı taslakta "Anayasa değişiklikleri yapmaya yetkili bir organın yeni bir anayasa yapma konusunda da yetkili olduğu hususunda kuşku yoktur." deniyor. Ayrıca Meclis'in yeni bir anayasa yapmaya yetkili olduğu konusunda Atatürk döneminde kabul edilen 1924 Anayasası örnek gösteriliyor. 1924 Anayasası'nın bir kurucu Meclis tarafından değil olağan bir yasama meclisi tarafından üstelik halk oyuna sunulmadan kabul edildiğine dikkat çekiliyor.
Eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun kısa bir süre önce öne sürdüğü Meclis'in yeni bir anayasa yapamayacağı yönündeki iddiasıyla ilgili olarak Teziç ve ekibinin 15 yıl önce hazırladığı taslakta şu değerlendirme yapılmış: "Kısacası, bugünkü TBMM bir "Kurucu Meclis" sıfatıyla seçilmiş olmadığı halde , yeni bir anayasa yapmaya yetkili bir "asli kurucu organ" yetkisi kullanabilir. Zaten bunun aksini düşünmek, anayasa yapıcılığı yetkisini yalnız kurucu meclislere ya da ihtilal sonrasının olağanüstü iktidarlarına tanımak olur ki; bu tarihsel gerçeklerle uzlaşmadığı gibi, şiddet yolunu önermek anlamına dahi gelir. Oysa, pek çok ülkede yeni anayasalar, normal zamanlarda ve olağan yasama meclisleri tarafından hazırlanabilmiştir."
Değiştirilemeyecek hükümlerin kapsamı daraltılıyor
Teziç'in taslağında Anayasa'nın birinci kısmında yer alan değiştirilemez hükümler, 'devletin cumhuriyet' niteliğiyle sınırlı tutulmuş. Değişiklikler şöyle:
2. Madde: Mevcut metin: Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.
Taslaktaki metin: Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına dayanan, milli, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.
3. madde: Mevcut metin:: Devletin dili Türkçedir.
Taslaktaki metin: Devletin resmi dili Türkçedir.
4. madde: Mevcut metin: Anayasa'nın 1'inci maddesindeki devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile 2'nci maddesindeki Cumhuriyet'in nitelikleri ve 3'üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.
Taslaktaki metin: Türkiye devletinin bir Cumhuriyet olduğuna ilişkin hüküm değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez
Not:Haberi veren gazetenin fikirleri ve duruşu herkesçe malum olduğu için bu haber yalan da olabilir...Tekzip edilirse şaşırmam....
22-09-2007, 13:26
furbur
Bunlar böyle işte 15 yıl önceki söyladiklerine bak birde şimdi söylediklerine bak,ne perhiz ne lahana turşusu derler buna.
Birde kendinden menkul REKTÖRLER KURULU diye bir oluşum tutturmuş gidiyorlar.Bir daha yeni yapılan seçimlerde bu kurulamı oy verdikde ikide bir ortaya çıkıp beyanat veriyorlar anlamış değilim.Ülkenin yönetimine talip iseler çıkıp parti kurup meydanları dolaşmaları gerekiyor.
22-09-2007, 13:39
gürün
Alıntı:
furbur Nickli Üyeden Alıntı
Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.
Bunlar böyle işte 15 yıl önceki söyladiklerine bak birde şimdi söylediklerine bak,ne perhiz ne lahana turşusu derler buna.
Birde kendinden menkul REKTÖRLER KURULU diye bir oluşum tutturmuş gidiyorlar.Bir daha yeni yapılan seçimlerde bu kurulamı oy verdikde ikide bir ortaya çıkıp beyanat veriyorlar anlamış değilim.Ülkenin yönetimine talip iseler çıkıp parti kurup meydanları dolaşmaları gerekiyor.
Bunlar böyle onlar öyle;10-15 yıl gerideki herkese bak ne demiş bu gün aynı kişiler ne yapıyor? T.C şikayet etmiş ama şimdi T.C nin Ç.başkanı olmuş gibi mesala hangi birini sayalım;hepimiz bunları geyet iyi biliyoruz.''Tencere yüzün kara seninki benden kara'' Ata sözü bu gibi şeylere cuk diye oturuyor.En önemlisi kendine degil vatanına bişeyler yapmak diye düşünmeliyiz ve yapmalıyız.iyi günler ve saygılar.
22-09-2007, 14:32
eraybal
ak parti kendine ve taraftarlarına anayasa yapıyor hayırlı olsun..çok zaman geçmeden ülke fena karışacak her şeye hazır olun.
22-09-2007, 14:46
gacvokem
cok buyuk suprizler olabilir
22-09-2007, 15:26
tracker1
Alıntı:
eraybal Nickli Üyeden Alıntı
Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.
ak parti kendine ve taraftarlarına anayasa yapıyor hayırlı olsun..çok zaman geçmeden ülke fena karışacak her şeye hazır olun.
tabii demokrasi nedir nasıl bir şeydir görmeyince şaşırıyorsunuz sizlerde haklısınız tam demokrasi askeri baskılar ile hazırlanmış diyer anayasa lar ile yaşamaya alışan bizler demokrasiyi bilmediğimiz için sivil olarak yapılan anayasa yı kendine ve yandaşlarına hazırlanmış gibi görüyoruz haklısınız
22-09-2007, 15:28
ayran
haberler bazen doğru bazen saptırma olur türkiye cumhuriyeti böyle üç beş kişiyle değişecek durum kesinlikle olmaz ve bir ohal durum meydana çıkmaz bu benim bakış açımdır arkadaşlara'da saygılar
22-09-2007, 16:00
f47xfenerli
Alıntı:
furbur Nickli Üyeden Alıntı
Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.
Bunlar böyle işte 15 yıl önceki söyladiklerine bak birde şimdi söylediklerine bak,ne perhiz ne lahana turşusu derler buna.
Birde kendinden menkul REKTÖRLER KURULU diye bir oluşum tutturmuş gidiyorlar.Bir daha yeni yapılan seçimlerde bu kurulamı oy verdikde ikide bir ortaya çıkıp beyanat veriyorlar anlamış değilim.Ülkenin yönetimine talip iseler çıkıp parti kurup meydanları dolaşmaları gerekiyor.
çok doğru söyledin kardeşim ama suç onların değil kim takıyorkı bu rektör
mektörleri olayı dallandıran asıl bazı dinden islamiyeten uzak medya dır
22-09-2007, 16:03
ahmeTTaşar
arkadaşlar yeni bir anayasaya ihtiyacımız yok sadece bazı maddeleri değiştirilmesi gereken bir anayasaya ihtiyacımız var.bu da seçilmişlerle hazırlanmış bir anayasa değil tüm görüşlere sahip insanları bir araya getirerek yapılması gereken bir anayasa ya ihtiyacımız var.5 kişi seçip siz anayasayı hazırlayın sonra biz bunu AB dönem başkanlığı yapan Portekiz'e götürüp soralım. eee hani bu bizim sivil anayasamızdı ne oldu şimdi.Artık gerçekleri görelim uyanın uyanın.
22-09-2007, 16:41
DIGISAT
@bulletfromhell üstad:Aslına bakacak olursanız gerçekten de çay demlemme ortamı.Amma orucum...Arkadaşların bazılarını da okuyunca tam-tavşankanı deyimi çay içme arzum arttı...
ALLAH büyük...Elbet şu iftar vakti gelir de bu REKTÖR MÜSVEDDELERİ hatrına tam bir TÜRK çayı içerim.
İnanın tartışmaya taraf olmak istiyorum ama STATİKOCU KAFALARI değiştirmek zor olduu için hele de oruç baymak üzere iken gerek bile duymadım.
Enerjim ve sinerjimi şu an işim ve orucun gereklerine ayırmışım...
NOT:Lütfen burada geçen ORUC lafından da birileri korkup;forumda tarikatçı var demesin ve başka projeler üretmesin...Herkesin inançsal yaşamı kendinedir.Önemmli olan VATAN İÇİN GEREKTİİNDE YEK VÜCUT-YEK DÜŞÜNCE OLMAKTIR.
Müslümanı,hritiyanı,yahudisi,ateisti ile...inşALLAH anlaşılmıştır...
Kolaygelsin...
22-09-2007, 17:16
eraybal
az kaldı sabredin türkiye çok karışacak.bu ülke böyle bir anayasayı kaldıramaz.kapalı kağılar ardında anayasa mı hazırlanır.kimlerin görüşü alınmış?
22-09-2007, 17:22
bulletfromhell
Alıntı:
eraybal Nickli Üyeden Alıntı
Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.
az kaldı sabredin türkiye çok karışacak.bu ülke böyle bir anayasayı kaldıramaz.kapalı kağılar ardında anayasa mı hazırlanır.kimlerin görüşü alınmış?
sam amca bu ülkeyi parçalayabilmek için her zaman yeni teknikler kullanıyor..en can alıcı teknikte bu...e zaten kendilerinin uşağı olanlar iktidarda,bundan iyi ortam olabilirmi???hoş amerikancı olmayanların mecliste bile olmadığını görüyoruz...seçimlerde hile söylentileri vs....amerikan mandasını külliyen kabullenmiş oturuyoruz...aferin bizim millete...
22-09-2007, 17:30
ARİF CİHAN
Alıntı:
eraybal Nickli Üyeden Alıntı
Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.
ak parti kendine ve taraftarlarına anayasa yapıyor hayırlı olsun..çok zaman geçmeden ülke fena karışacak her şeye hazır olun.
:nono:: :nono:: :nono:: :8[1]:
22-09-2007, 17:32
ARİF CİHAN
Alıntı:
bulletfromhell Nickli Üyeden Alıntı
Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.
sam amca bu ülkeyi parçalayabilmek için her zaman yeni teknikler kullanıyor..en can alıcı teknikte bu...e zaten kendilerinin uşağı olanlar iktidarda,bundan iyi ortam olabilirmi???hoş amerikancı olmayanların mecliste bile olmadığını görüyoruz...seçimlerde hile söylentileri vs....amerikan mandasını külliyen kabullenmiş oturuyoruz...aferin bizim millete...
siz belliki seçim sonuclarını hazmedememişsiniz siz konusmaya devam edin biz de iş yapmaya devam edelim
22-09-2007, 17:39
bulletfromhell
Alıntı:
ARİF CİHAN Nickli Üyeden Alıntı
Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.
siz belliki seçim sonuclarını hazmedememişsiniz siz konusmaya devam edin biz de iş yapmaya devam edelim
paşam iş yapacaksan git yap...böyle forum sitelerinde vakit kaybetme...git partine orda çalış...
