Teþekkur Teþekkur:  0
Beðeni Beðeni:  0
3 sonuçtan 1 ile 3 arasý

Konu: Tahkim'in Felipe Melo kararý

  1. #1

    Kullanýcý Bilgi Menüsü

    Standart Tahkim'in Felipe Melo kararý



    Tahkim Kurulu, Galatasaray-Beþiktaþ maçýnda Oðuzhan'a tükürdüðü gerekçesiyle kýrmýzý kart gören ve 4 maç ceza alan Melo için yapýlan itirazý reddetti. Melo'nun 4 maçlýk cezasý aynen onandý.

    Tahkim Kurulu'ndan yapýlan açýklamada þu ifadelere yer verildi:

    ''Galatasaray A.Þ.' nin, futbolcusu Felipe Melo De Carvalho ile ilgili PFDK'nýn 31.01.2013 tarihli ve E. 2012-2013/637, K.2012-2013/734 sayýlý kararýna karþý yapmýþ olduðu itiraza iliþkin Kurulumuzun E.2013/22 numaraya kayýtlý dosyasý incelendi. Ýtirazýn süresinde olduðu, gerekli harcýn yatýrýldýðý görüldü. Talep doðrultusunda duruþma açýldý. Duruþmaya Futbolcu Melo ile yanýnda getirdiði tercüman, vekili ile Galatasaray A.Þ. yöneticisi katýldý. Sözlü açýklamalarý dinlendi, tutanak altýna alýndý. FDT'nin 86/III. maddesine uygun olarak, yayýncý kuruluþtan celbedilen müsabaka görüntüleri ile itiraz eden kulüp tarafýndan sunulan görüntüler izlendi. Yapýlan müzakere neticesinde; hakem raporunda bulunan hususlarýn aksini ispata yeter kuvvette delil ve emare olmamasý yanýnda, olayýn gerçekleþtiði anda rakip takým futbolcusunun tepkisi ve diðer oluþa dair tespitler dikkate alýnarak;

    PFDK'ca Galatasaray A.Þ. futbolcusu Felipe Melo De Carvalho'ya rakip takým futbolcusuna tükürmesi nedeniyle FDT'nin 42/2.ve 35/4.maddeleri uyarýnca 4 resmi müsabakadan men cezasý ve 10.000.-TL para cezasý verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanýn tayini bakýmýndan bir isabetsizlik bulunmadýðý anlaþýldýðýndan, yapýlan itirazýn reddine, cezanýn onanmasýna oybirliði ile karar verildi.''


    Kaynak; Bu Linki Görmeniz Ýçin SupersatForuma Uye Olmanýz Gerekmektedir.

  2. #2

    Kullanýcý Bilgi Menüsü

    Standart

    keþke bütün alýnan kararlar ayný olsa amma bunun mümkün olmayacaðý belli alýnan kararlardan
    [SIGPIC][/SIGPIC].

  3. #3

    Kullanýcý Bilgi Menüsü

    Standart

    arkadaþlar tartýþýlacak bir þey yok ki.zaten bu federasyon-disiplin kurulu ve tahkim kurulu sadece fenerbahçe nin haklarýný korumak ve savunmak için gelmedi mi.neyi tartýþýyoruz ki.geçen sezon emre belezoðlu olayýnda emre zokora ya ýrkçý söylemde bulunmadý dediler bu sene meireles olayýnda hakem tükürdü diyor ama tahkim kurulu tükürmedi dedi.yapacak bir þey yok bu federasyon ve kurullarý gidinceye kadar fenerbahçe her þekilde diðer kulüplerden ayrý tutulacak.
    aklýma bir soru geliyor acaba yýldýrým demirören koyu bir fenerbahçeli de beþiktaþ ý batýrmak için mi beþiktaþ a baþkan oldu diye.olur mu olur.

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Þu an Bu Konuyu Gorunteleyen 1 Kullanýcý var. (0 Uye ve 1 Misafir)

Bu Konudaki Etiketler

Yer imleri

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajýnýzý Deðiþtirme Yetkiniz Yok
  •