Danıştay 10’uncu Dairesi, Ankara Birinci İdare Mahkemesi’nin Anavatan Partisi’ne Hazine yardımında bulunulması yönündeki kararının yürütmesini durdurdu.

ANKARA - Danıştay kararında, 10 veya daha fazla milletvekili bulunan siyasi partiye, Meclis’te en az Hazine yardımı alan siyasi partiye yapılan kadar devlet yardımı yapılmasına ilişkin maddenin yürürlükten kaldırıldığı hatırlatıldı. Bu nedenle, Anavatan Partisi’nin, kazanılmış hakkı bulunduğu yolundaki iddiasının, hukuki geçerliliği olmadığı vurgulandı.

Danıştay, aldığı karara dayanak oluşturan yasal düzenlemeyi de eleştirdi. Siyasi partilerin Hazine yardımı alabilmesi için seçimde barajı geçme ya da geçerli oyların en az yüzde 7’sini alma şartı olduğunu hatırlatan Danıştay, bu düzenlemelerin Anayasa’da yer alan demokratik devlet ilkesine aykırı olduğunu savunarak, Anayasa Mahkemesi’ne başvurulmasını istedi.

7 MİLYON YTL HAZİNE YARDIMI ALMIŞTI
Anavatan Partisi 2006 yılı için yaklaşık 7 milyon YTL Hazine yardımı almıştı. Yargı süreci devam ettiği için paranın Hazine’ye iade edilmesi söz konusu değil. Ancak dava esastan karara bağlanana kadar partiye Hazine yardımı yapılmayacak.

MUMCU: HUKUKEN BÖYLE BİR KARAR OLMAMASI GEREKİR
Isparta’da, gazetecilerin sorularını yanıtlayan Anavatan Partisi Genel Başkanı Erkan Mumcu, Danıştay 10. Dairesi Ankara 1. İdare Mahkemesi’nin, Anavatan Partisi’ne hazine yardımında bulunulması yönündeki kararın yürütmesini durdurmasıyla ilgili olarak kendilerine bir tebligatın ulaşmadığını söyledi.

Danıştay’ın almış olduğu kararı gazetecilerden duyduğunu belirten Mumcu, “Karar bize tebliğ olmadı. Bu nedenle böyle bir karar var mı bilmiyorum. Ama yürütmeyi durdurma kararıysa, bu bir ara karardır. Bence hukuken böyle bir kararın olmaması icap eder. Ben bir hukukçuyum. Bir hukukçu olarak baktığımda böyle bir sonuç görmüyorum. Ama yargı kararıdır, saygı duyarım. Bizim de başka hukuki haklarımız ve imkanlarımız var. Buna itiraz etme hakkımız var. Kendi hukuki çerçevemizi ortaya koyar, itirazımızı anlatırız” dedi.