Aziz Yıldırım'a 1 yıl ceza

[patriot]

Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.

Adnan Polat fanatik mi?

Sayın Adnan Polat, ne ilk ne de son... Ama rakip kulüpler hakkında "iğneli" sözler savuran son yönetici olduğu için ondan başlayalım.
Yani, Polat'ı eleştirelim ama "Provokasyon Tarihimiz"in saygıdeğer yöneticilerini unutmayalım.
Ne diyor sayın Adnan Polat?
"Fener'e 3 maç ceza az"!..
Dün yazdım...
Herhangi bir televizyon programına elektronik posta ile mesaj çeken sivilceli bir fanatikten ne farkı var bu lafın?
Hiç... Hatta sivilceli fanatik çok daha haklı. Çünkü o sıradan bir Türk vatandaşı. Yorumunu yazmaya imkan tanındığında, istediğini söyleyebilir. Hatta cezayı göze alırsa küfür bile edebilir. Galatasaraylı olduğu için "niye Fenerbahçe hakkında fikir yürütüyorsun" diyebilir mi kimse?
Derse, "ifade özgürlüğü" nerede?
Peki sayın Polat da ifade özgürlüğünü sonuna kadar kullanmalı mıdır?
Asla... Kullanırsa?
Ayıp etmiş olur.
Kavga çıkarsa sorumludur.
Kulüpteki gerilimleri gölgelemek için bu tür provokasyonları kimse yemiyor artık. Tam tersine, bir yönetici sivrilik ederse herkes o kulübün başının dertte olduğunu anlıyor.
Sayın Polat, ya üslubunu değiştirir, ya da yöneticilik tarihimizdeki saygın yerini feda edip sıradanlaşır ve erir gider. Kulüp sevgisi, kulübünün çıkarları için "kulübünün de içinde olduğu futbol dünyası"nı yakıp yıkmak değildir.
Sivilceli fanatik cürmü kadar yer yakar; sayın Polat'ın potansiyel harabesi en azından Galatasaray.

Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.

[CABBARİ]

adnan polat sanırsam bu sene sonu bırakacak galatasarayı oda ççok yıpranmış hem madi hem manevi..
selametle..

[CABBARİ]

F.Bahçe yönetimi cezaya tepkili
Fenerbahçe Kulübü Asbaşkanı Şekip Mosturoğlu, PFDK'nın Aziz Yıldırım'a verdiği 1 yıl hak mahrumiyeti cezasının son derece ağır olduğunu savundu.

Şekip Mosturoğlu, FBTV'de yaptığı açıklamada, bir hukukçu olarak cezayı açıklamakta zorluk çektiğini belirterek, ''Salı günü yönetim kurulu toplantısı sırasında 3 maç seyircisiz oynama cezası verildiğini öğrenmiştik. Bu sırada da başkanımıza 1 yıl ceza verileceğini dile getirmişlerdi. Ertesi gün de basında bu yayınlandı. Baktığınızda bugün verilen kararın daha önceki bir tarihte alındığı yönünde düşündürüyor. Bu çok ilginç'' dedi.

PFDK ve Tahkim Kurulu'nun 1 yıldır Fenerbahçe Kulübü aleyhine verdiği kararların benzer kararlardan daha ağır olduğunu ileri süren Mosturoğlu, şöyle devam etti: ''Bu, söylemleri teyit eden yeni bir karar. Bu eyleme bu cezanın son derece ağır olduğunu düşünüyorum. Sayın başkanımız bu açıklamasını adli suçla ilgili kamuoyunu bilgilendirme toplantısında yaptı ve adli suça ilişkin birtakım bilgileri kamuoyuyla paylaştı. Bu söylemi sırasında Futbol Federasyonu'nun görev ve yetki alanına giren herhangi bir söylemde bulunmadı.

PFDK'nın nasıl bir bakış açısıyla kendisini görevli kılarak bu cezayı verdiğini anlamış değilim. Savunmamız da zaten bu yöndeydi.'' Mosturoğlu, bu cezanın, ifadenin cezalandırılması olduğunu belirterek, ''Avrupa uyum yasalarıyla ifade özgürlüğünün bu kadar genişletildiği bir ülkede, Futbol Federasyonu ile ilgili eleştirilerin ve yorumların bu tip cezalarla cezalandırılması, ifadenin cezalandırılmasıdır. Bu son derece düşündürücüdür. Futbol Federasyonu, kendi futbol hukuku kurallarının uygulamalarıyla ifade özgürlüğünü daraltıyor.

Diğer ülkelerde bu denli ağır cezalar olduğunu sanmıyorum. Bunun yeniden gözden geçirilmesi gerekir. Aynı olaylara, bundan çok daha ağır olaylara bundan daha az cezalar verilmişti. Emsallerine uygun olmayan bir karar verildi'' diye konuştu. Yönetim kurulunda bu cezayı değerlendireceklerini kaydeden Mosturoğlu, Tahkim Kurulu'na gitme yolunu seçmeleri durumunda, 7 gün içinde başvuru yapmaları gerektiğini sözlerine ekledi. Bu arada kulübün internet sitesinde ceza haberi duyurulurken, başkan Aziz Yıldırım'ın gülen bir fotoğrafının yayınlanması dikkati çekti.
Yıldırım, bu cezaya göre, maçlar sırasında 1 yıl boyunca protokol tribününde yer alamayacak. Ancak Yıldırım, maçları protokol tribünü dışındaki yerlerde izleyebilecek. Aziz Yıldırım ayrıca, Futbol Federasyonu ile yapılan resmi yazışmalarda imza hakkını kullanamayacak, federasyonda Fenerbahçe'yi temsil edemeyecek.

[CABBARİ]

Yıldırım nelerden mahrum edildi
Aziz Yıldırım'ın PFDK tarafından bir yıl hak mahrumiyeti cezasına çarptırılması 'Hak mahrumiyeti cezası alan nelerden men edilir?' tartışmasını yeniden gündeme getirdi.

Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) tarafından 1 yıl hak mahrumiyeti cezasına çarptırılması Türk futbolunda yeniden 'Hak mahrumiyeti cezası alan nelerden men edilir?' tartışmasını gündeme getirdi.

Hak mahrumiyeti cezasına çarptırılanlar düne kadar Şeref Tribünü'ne girmekten men edilirken, bu olay geçen yıl Gençlerbirliği Başkanı İlhan Cavcav'ın hak mahrumiyeti cezası almasına rağmen şeref tribününe girmesiyle bozulmuştu. Geçen sezon Deniz Barış konusunda yaşanan söz düellosunun ardından hem Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım hem de Gençlerbirliği Kulübü Başkanı İlhan Cavcav, 20'şer gün hak mahrumiyeti cezasına çarptırılmış ancak uygulaması farklı olmuştu.

Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım yasaktan dolayı Şeref Tribünü'ne girmezken, aynı hafta İlhan Cavcav Şeref Tribünü'ne girmişti. Bu olayla ilgili yaşanan tartışmaların ardından Şeref Tribünü'nün düzenleme yetkisinin Gençlik Spor İl Müdürlüğü'ne ait olduğundan federasyon kurumlarının bu tribünle ilgili yaptırım uygulayamayacağı kanaatine varılmış ve İlhan Cavcav'a bu davranışından dolayı federasyon tarafından herhangi bir cezai işlem yapılmamıştı.


PFDK talimatının 14. maddesinde yapılan 'Hak Mahrumiyeti Cezası' ile ilgili tarif sadece kişiyi Futbol Federasyonu'na karşı resmi sıfat ve görevine ilişkin faaliyetten men ediyor. Buna göre Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım, hak mahrumiyeti cezasını çektiği müddetçe sadece federasyona karşı başkan sıfatıyla imza ve yetkiye sahip olamayacak.

Ancak hak mahrumiyeti cezası alan kişilerin Futbol Federasyonu Genel Kurulu'nda oy kullanamayacağı yönünde ağır basan görüşse son genel kurulda hak mahrumiyeti cezası olan İlhan Cavcav ile yine aynı cezayı çeken 2. Lig'den iki kulüp başkanının oy kullanmasıyla çürüdü. Bu konuda genel kurulla ilgili tasarrufun federasyona değil yasaya ait olması hak mahrumiyeti cezası alanlara oy kullanma yolunu açtı.

[patriot]

Ancak hak mahrumiyeti cezası alan kişilerin Futbol Federasyonu Genel Kurulu'nda oy kullanamayacağı yönünde ağır basan görüşse son genel kurulda hak mahrumiyeti cezası olan İlhan Cavcav ile yine aynı cezayı çeken 2. Lig'den iki kulüp başkanının oy kullanmasıyla çürüdü. Bu konuda genel kurulla ilgili tasarrufun federasyona değil yasaya ait olması hak mahrumiyeti cezası alanlara oy kullanma yolunu açtı.

aslında büyük bir ceza değil. Ulusoy 3 oy için cezalılara oy bile kullandırtmış seçimlerde . Takmaz aziz yıldırım cezayı