Türkiye'nin Başkanlık Sistemine İhtiyacı Var Mı?

[Hikmet™]

Ben fikrim yok olarak oyladım bakalım ileride ne olur bilinmez. Sadece hakkımızda hayırlısı neyse o olsun.

[mehmetkarahanl]

Başkanlık sistemiyle daha özgürlüklerin ve hukusal alanlar genişler.Halk ile bütünleşme daha güzel olur

[MUTAF]

Başkanlık sisteminin ayrıntısını çok bilmiyorum
Hem olmasını istiyorum hemde olmasını istemiyorum
Nedenmi?

istiyorum çünkü;
ABD veya Meksika gibi başkanlık sistemi Türkiyede işe yarayabilir. Vatandaşın lehine olacağı bir durum gibi görünüyor bu sistem.

istemiyorum çünkü;
Atatük cumhuriyetinin kasıtlı olarak yıkılmasını istiyor bu hükümet. Tüm izleri tek tek silmektir hedefleri, inkarda etmiyorlar zaten.
T.C. den başladılar andımızla devam ettiler vs vs. Atatürkten rahatsızlık duyan bir hükümet var ülkede.
not: Ülke menfaatine olumlu olacaksa her sisteme geçiş olabilir.



BAŞKANLIK SİSTEMİ NEDİR?
Yasama ve yürütmenin birbirinden sert bir şekilde ayrılmasıdır.
Özellikleri:
- Yürütme organı tek kişiliktir.
- Başkan halk tarafından seçilir.
- Başkan yasamayı feshedemez.
- Aynı kişi hem yasamada, hem yürütmede görev alamaz.
- Başkan yasama işlerine karışamaz.
- Yasama ve yürütme güçlerinin birbirinden sert olarak ayrıldığını ifade eden sistem olan başkanlık sisteminde yasama yürütmeyi, yürütme de yasamayı feshedemez.
BAŞKANLIK SİSTEMİNİN DÖRT ANA AVANTAJI
Başkanlık sistemini savunan düşünceye göre bu sistemin dört ana avantajı var:

Doğrudan yetki: Başkanlık Sistemi'nde başkan doğrudan halk tarafından seçilir. Bazılarına göre bu; devlet başkanının gücünü dolaylı yollardan göreve getirilen liderlere kıyasla daha meşru kılar. ABD'de devlet başkanı halk oylamasından hemen sonra toplanan Seçiciler kurulu tarafından seçilir.

Kuvvetler ayrılığı: Başkanlık sisteminde başkanlık ve yasama meclisi iki paralel yapı olarak işlev görür. Bu sistemin destekçilerine göre; böylelikle her iki birim birbirini karşılıklı olarak denetleyerek suistimalin ve makamın kötüye kullanılmasının önüne geçilmiş olur.

Hızlı karar mekanizması: Güçlü yetkilerle donatılmış bir başkan değişiklikleri ivedilikle işleme koyar. Fakat bunun yanında bazılarına göre kuvvetler ayrılığı sistemi yavaşlatır.

İstikrar: Sabit bir görev süresi olan devlet başkanı her an değişebilecek bir başbakana kıyasla daha istikrarlı bir ortam temin edebilir.

Başkanlık sistemi ile yönetilen ülkeler.
Afganistan
Amerika Birleşik Devletleri
Arjantin
Azerbaycan
Belarus
Bolivya
Brezilya
Dominik Cumhuriyeti
Endonezya
Ermenistan
Ekvator
El Salvador
Filipinler
Guatemala
Güney Kore
Haiti
Honduras
İran
Kazakistan
Kenya
Kıbrıs
Kolombiya
Kosta Rika
Liberya
Meksika
Nikaragua
Nijerya
Panama
Paraguay
Peru
Seyşeller
Sierra Leone
Sri Lanka
Sudan
Surinam
Şili
Tanzanya
Türkmenistan
Uganda
Uruguay
Venezuela
Zambiya

Kaynak: Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.

Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.

[selim789]

suan yok bence.

[xfles7837]

Başkanlıktan ziyade nasıl bir başkanlık sistemi olacağı önemli şu anda, yasama yürütme ve yargının kesin olarak birbirinden ayrıldığı bir sistem olabilir. Ancak iktidarın özelliklede tayyib beyin buna yanaşacağını hiç zannetmiyorum. tek adam olsun diyenler şunu unutmasın kimse bu dünyada baki değil, sonrasında halk olarak beter birini başkan olarak seçersek işte o zaman bittiğimizin gündür. bu ankete cevap verenler önümüzdeki beş on yılı düşünerek değil daha uzun düşünerek karar versinler çünkü bu ülke bizlerden çocuklarımıza miras kalacak.

[sensi]

En güzeli REFERANDUM YAPILSIN halkın %51 evet derse neden olmasın ama şu gerçeği unutmamak lazım DAVUTOĞLU başbakan olduktan sonra koltuğunu başkanlık sistemine HEBA edermi ??? oda ayrı bir soru işareti benim kanımca birçok AKPli başkanlık sistemine hayır der denemesi bedava buyrun REFERANDUMA %41 EVET oyu çıkarsa öpün başınızın üstüne koyun derim

[sedefcicegi197]

Baskanlik sisteminin icerisinde ne var ne yok bilmiyorum. Burada mesele Erdogan`in baskan olmasida degil. Mesele bir daha Türkiye`nin koalisyonlar eline birakilmamasi.

[Simba]

Ben hayır desem ne olacakki her seçimde ne versem verdigim gelmiyor referandum olursa başkanlıka evet diyecem belki gelmez

[uzay60]

Başkanlık sisdemine ihtiyaç var

[hüseyin]

şu kokuşmuş bozuk ve çarpık düzenin simgesi olan...kenan evren vede saz arkadaşlarının eseri 82 anayasasıyla ancak bukar domakrasi ancak bukadar özgürlük...ülke içindeki illegal yapılar çeteler mafya bozuntuları yetmezmiş gibi bunlara ilaveten adına parti denilen resmi hortumcularıda eklersek kör topal ağır aksak 80 senede geldiğimiz yol bile çok çok fazla....2002'ye kadar körün tuttuğunu öptüğü,selam verenin borçlu çıktığı bir ülkeyi başbakanlık yapsın diye bu millet tayyip erdoğanı ankaraya yolladı....fakat bu ülkede bazı kesimler gruplar köşe yazılarıyla koşe olan tipler erdoğanı hiç sevmediler...onu istanbulun belediye başkanı ikende sevmediler başbakan olduğundada...cumhurbaşkanı olduğunda krizlere girdiler...sevmemekle kalmayıp gazetelerinde televizyon kanallarında sosyal medyada küfür edip hakaret ettiler...bunları yapan yüzsüzler hiç utanmadan sıkılmadan basın özgürlüğü ve domokrasinin olmadığından aylarca yıllarca bahsettiler...bu rezilliği kepazeliği gören halk inadına inadına sandığa gidip %85 katılım oranıyla(avrupanın rüyasında dahi göremeyeceği oran ile)ona ve partisine destek verdiler....başkanlık refarandumunda'da halkın desteğini alacağı kanaatindeyim...başkanlık olmasada 4 partinin ne yapıp edip sivil bir anayasa yapmaları gerekir...yoksa halk onları affetmez...