Adsl için telefon şart değil

**furbur** · 25-07-2007, 11:49

Bu dava henüz sonuçlanmadımı acaba bir bilgi varmı?

**leventizmir** · 25-07-2007, 14:20

inşallah sonuçlanınca bizede yarar ama burası TÜRKİYE belli olmaz

**onurcanyesil** · 27-07-2007, 16:25

Hepinize iyi günler arkadaşlar. Gerçekten bu Telekom ne yapıyor anlamış değilim. Bana bu ay 22 YTL telefon faurası geldi. Hiç bir yeri aramadığım halde şehir içi görüşme olarak 10 YTL yazmışlar. Gerisi de zaten vergi. Buyrun ispat edin ben bu görüşmeyi yapmadım deyin. Ne diyorlar ilk önce ödeyin sonra itiraz edin. Ödeme yaptıktan sonra neden itiraz edeyim ki. Sadece ADSL olarak kullandığım bu hattı inanın şu dava sonuçlanınca hemen kapattıracağım. Bu duruma son verecek hiç bir babayiğit yok mu ya. Neden hep yolunacak kaz gibi görüyorlar bizi. Birleşelim ve Bu duruma bir son verelim arkadaşlar. Hepinize saygılar.

**FYAVUZ1** · 06-08-2007, 12:18

onurcanyesil Nickli Üyeden Alıntı Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.

Hepinize iyi günler arkadaşlar. Gerçekten bu Telekom ne yapıyor anlamış değilim. Bana bu ay 22 YTL telefon faurası geldi. Hiç bir yeri aramadığım halde şehir içi görüşme olarak 10 YTL yazmışlar. Gerisi de zaten vergi. Buyrun ispat edin ben bu görüşmeyi yapmadım deyin. Ne diyorlar ilk önce ödeyin sonra itiraz edin. Ödeme yaptıktan sonra neden itiraz edeyim ki. Sadece ADSL olarak kullandığım bu hattı inanın şu dava sonuçlanınca hemen kapattıracağım. Bu duruma son verecek hiç bir babayiğit yok mu ya. Neden hep yolunacak kaz gibi görüyorlar bizi. Birleşelim ve Bu duruma bir son verelim arkadaşlar. Hepinize saygılar.

Bu dava sonuçlandı. Mahkeme tüketici lehine karar verdi. Konu ile ilgili örnek dilekçeyi ve tüketici mahkemesi kararını ekledim. Herkes başkalarına bakıyor. Ben dilekçemi mahkeme kararını ekliyerek verdim. Olumlu bir sonuç aldım. Benim gibi herkes telekoma yüklense neler değişir neler. Siz armut piş ağzıma düş diyorsunuz. Armut dalinda çürüdü. 22 YTL telefon parası da hayırlı olsun. Daha ne diyeyim.

NOT: Mahkeme kararı ve örnek dilekçe 34 numaralı mesajda.

**Bora44** · 06-08-2007, 21:11

FYAVUZ1 Nickli Üyeden Alıntı Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.

21.05.2007

TÜRK TELEKOM ISPARTA İL MÜDÜRLÜĞÜ’NE
-----------------------------------------
ISPARTA

Konu: 246-2233758 numaralı sabit telefon üzerinden çalışan 1832006677 numaralı ADSL hakkında talep

Tarafınızdan 1832006677 abone numarası ile ADSL hizmeti ile
246-2233758 abone numarası ile sabit telefon hizmeti almaktayım.

T.C. Kocaeli Valiliği Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü Tüketici Sorunları İl Hakem Heyeti Başkanlığı’nın 12.03.2007 tarih ve 5/14 numaralı kararı ile şirketiniz altyapısının “sabit telefon olmadan da ADSL kullanımına müsait olduğu”nu öğrenmiş bulunmaktayım.

EK-1’deki söz konusu karara dayanarak ve gördüğüm lüzum üzerine 246-2233758 abone numaralı sabit telefon hattımın kullanıma kapatılmasını, 1832006677 abone numaralı ADSL hizmetini ise tarafıma vermeye devam etmenizi talep etmekteyim.

Talebimin ivedilikle yerine getirilmesini, talebimin uygunsuz görülmesi durumunda ise uygunsuz görülme nedenlerinin 9.10.2003 tarih ve 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’na göre tarafıma yazılı şekilde bildirilmesini saygılarımla arz ederim.

EK_1: T.C. Kocaeli Valiliği Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü Tüketici Sorunları İl Hakem Heyeti Başkanlığı’nın 12.03.2007 tarih ve 5/14 numaralı kararı

İsim-Soyisim / İmza

Adres: Pirimehmet mahallesi Cumhuriyet caddesi No:60 D:12
Merkez / ISPARTA

Örnek dilekçe bu. Aşağıya da gerekçeli kararı sunuyorum. Dilekçe ve gerekçeli karar alıntıdır.

T.C.
KOCAELİ VALİLİĞİ
SANAYİ VE TİCARET İL MÜDÜRLÜĞÜ
Tüketici Sorunları İl Hakem Heyeti Başkanlığı

Karar No : 5/14
Karar Tarihi : 12/03/2007
KARAR

Başkan Üye Üye Üye Üye
Ferahi Konukoğlu Necla Mumcu Uğur Güngör Mehmet Akın Halil İbrahim Şişman
Sanayi ve Tic. İl İzmit B.Belediyesi Kocaeli Barosu Avukatı Türksavder İTO Yönetim Kurulu üyesi
Müdürlüğü Şube Müdürü Zabıta Memuru

Raportör : Perihan Yapar
Dosya No : 2007/87
Şikayet eden Y.A. Derince/ KOCAELİ

Şikayet edilen : KOCAELİ İL TELEKOM MÜDÜRLÜĞÜ ALEMDAR TELEKOM MÜDÜRLÜĞÜ İZMİT

Şikayet konusu : Tüketicinin 233 45 45 nolu telefon hattı üzerinden çalışan 1878011035P nolu ADSL hakkındaki şikayeti

Şikayet tarihi : 25/01/2007

Olayın özeti : Tüketici 233 xx xx nolu telefon hattı üzerinden çalışan 1878011035P nolu ADSL hattını kullandığını , ADSL hizmetinden yararlanabilmek için telefon hizmetini de satın almak zorunda olduğunu, ancak DSL hizmetinin bakır devreler üzerinden iletilen hizmetlerden olduğunu , Türk Telekom’un mevcut, ADSL-DSL-G.SHDSL alt yapısının sabit telefon olmadan da bu hizmetleri vermeye elverişli olduğunu, kullanmadığı halde sabit telefon hattına minimum 1200 kontör karşılığı ücret ödediğini, sabit hattın iptal edilerek ADSL hizmetini alabilmeyi talep etmektedir.

Şikayet edilenin savunmasının özeti : Savunma yapmamıştır

İnceleme ve gerekçe : 4822 Sayılı Kanun ile değişik 4077 Sayılı Tüketicinin korunması kanununun 5. maddesi ”Aksine bir teamül, ticari örf veya adet yoksa , satıcı bir mal veya hizmetin satışını o mal veya hizmetin kendisi tarafından belirlenen miktar, sayı veya ebat gibi koşullara yada başka bir mal veya hizmetin satın alınmasına bağlı kılamaz.” Hükmü yer almaktadır. Tüketici Derince de ikamet etmektedir. Tüketicinin şikayeti 12/02/2007 tarihli Hakem Heyetinde görüşülmüş olup, telefon hattı olmadan ADSL’nin kullanıp kullanılamayacağı teknik rapor istenmesine ara karar verilmişti, Sabit telefon olmadan da ADSL kullanımının mümkün olduğu, Türk Telekom’un alt yapısının da müsait olduğu bildirilmiştir

Hüküm : Tüketici Yunus ABDULLAHOĞLU un 235 xx xx telefon hattı üzerinden çalışan 1878011035P nolu ADSL hattı hakkındaki şikayeti görüşülmüş olup, bilirkişinin teknik raporunda Türk Telekom un altyapısının sabit telefon olmadan da kullanıma müsait olduğu bildirilmiştir. Bu yüzden 4077 Sayılı kanunun 5. maddesi gereğince bir mal veya hizmetin satışı, başka mal veya hizmetin satın alınmasına bağlanamayacağından, tüketicinin telefon hattının iptali talebinin haklılığına, Türk Telekom un hattı iptal etmesine ve kararın taraflara tebliğine, tüketici mahkemesine itirazı kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Değeri 792,12 YTL in altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin vereceği kararlar tarafları bağlar Bu kararlar İcra İflas İlamlarının yerine getirilmesi hakkındaki hükümlere göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı 15 gün içerisinde Tüketici Mahkemelerine itiraz edebilirler itiraz Tüketici sorunları Hakem Heyetinin icrasını durdurmaz.

Yukarıdaki bilgilendirme için ayrıca teşekkür ederim.
Hemen harekete geçelim.

**kanaryam1950** · 10-08-2007, 21:59

evet harekete geçmek lazım

**seyitcan** · 11-08-2007, 13:00

kesinlikle kapatırm hiç dusunmeden

**alksoft** · 13-08-2007, 00:11

arkadaşlar ADSL hakkındaki karar ile ilgili yazıyı bizimle paylaştığınız için tşk.

**furbur** · 21-08-2007, 18:23

Ayrıntılı bilgi ve dilekçe örnekleri için çok teşekkürler,bende sabit telefonumu kapattırmak için hemen başvurumu yapacağım.Doğru dürüst ALO demeden kaz gibi yoluyorlar.Cepten görüşmek daha hesaplı geliyor.

**xzender** · 24-08-2007, 12:21

en iyi karar olur bence adsl den telefondan açtıklarından bu yana kazanıp duruyolar böyle bi uygulamayı taa başında yapmaları gerekirdi 20 ytl lik modemlerle kampanya yaptıklarını sanıyolar gözle görülür bi indirim yapılması şart