bunu zaman gösterecek azınlığın çoğunluğu ezdiği bir ülke daha tanımıyorum
bizim ülkemiz haricinde ama olsun zalimin zulmi varsa mazlumun inancı var
bu karara destek verenler bir bün tarih önünde hesap vereceklerdir bu kesin
bu olay bir kez daha göstermiştir ki yargı kurumları tamamen siyası organ
durumuna geçtiklerinin bir kanıtıdır yani benim gibi düşünmeyen benim gibi
giyinmeyene ben bu ülkede göz açtırmam demiştir hatta yatkilerinin sınırını
aşıp kendisinde olmayan yanti kulanımı yaparak meclisin 411 oyla yasa yaptığı
uygulamayı esastan iptal yoluna gitmiştir malesef yetkisi olmadığı haled neyse
AİHM. bizi bağlamaz dostum biz müsülman bir ül***iz velevki bağlar diyelim
AİHM.in verdiği karar bir öğretmenin bireysel başvurusunu değerlendiriyor
konunun çocuklarımızın okuma hakının elinden lamasıyla uzaktan yakından
alakası yok belirtmek isterim
demokrasilerde asıl unsur milli iradedir milli iradeyi red eden bir kararı ben bir
cumhuriyet vatandaşı olarak tanımıyorum
sen hangi milli iradeden bahsediyorsun?ben işyerime gelen müşterilerimle anket yaptım ve hangi partiye oy verdiklerini sordum. sonuç:500 den fazla kişiden 21 kişi akp ye oy vermiş.ankarada ysk da çalınan oyları ,35 torba kömür-küçük altın-ceptlf-gıda kolisi rüşvetleri ile çalınan milli iradeyimi kastediyorsun.benim milli iradem:ne abd ne ab tam bağımsız türkiye. dünyanın hiçbir yerinde görülmemiş bir talan ve yağma ile (özelleştirme adı altında peşkeş) ülkemiz yok edilirken hangi milli irade hangi hukuk hangi insan haklarından bahsediyorsunuz?
olayı parti veya kişilere çevirme kardeş bu olay insanlık ayıbıdır sevmediğiniz
bir partiylede alakalı bir durum değil ülkemizin olmasa olmazlarından dır niye
biz şükürler olsunki müsülman bir toplumuz inancımız gereği bazı olmasa olmazımızdır ha yapmayanlarda var onlarada saygımız var ama beni inancımdan dolayı red eden bir sistemi ben hiç tanımam bilmem anlaşlıdımı
Konu f47xfenerli tarafından (05-06-2008 Saat 21:02 ) değiştirilmiştir.
beni şahsen hiçkimsenin başını örtmesi veya kıçını açması ilgilendirmiyor.türbanda zaten islami değil hristiyan rahibelerin kıyafeti diye hyp gn. bşk. din alimi ilahiyatcı ve siyasetci sn. Yaşar Nuri Öztürk birçok defa tv ekranlarından açıkladı.ancak dini istismar ederek (cahil) dindarların oyunu alan din istismarcısı partiler halkımızın gözünü ve basiretini türbanla bağlamışlar ve halkın dikkatini bu konuya çekerek devşirilmiş ab-abd-ingiliz mandacı ve işbirlikçisi olarak vatanı satmaya-telkom-tüpraş-erdemir-bankalar-sümerbank-seka-et ve balık-sek-tekel devam etmişlerdir.hiç kimse şunu düşünmüyor:müslüman vatanını satarmı? ülkemiz ekonomisi bilerek ve kasıtlı olarak düşük kur/yüksek faiz politikaları ile çökertiliyor.müslümanlık sırf başörtüsünden ibaretmiş gibi görülmemeli. bu konuda fikir beyan eden ve müslüman olduğunu iddia eden herkes Allah rızası için Bakara suresi ayet:120 ve Maide sresi Ayet:51 in türkçe meallerini okuyup birazcık düşünsün.sonrada şu soruya cevap arasın:ab-abd-ingiliz işbirlikçisi vatanı satanlar müslüman olabilirmi?bop eşbaşkanıyım (abd'nin büyük ortadoğu projesi) diyenler global siyonist sermayenin uşakları müslüman olabilirmi?dinde diyalog diyerek papanın elini eteğini öpüp kelimewi tevhitten (muhammeden Resululah) kısmını çıkaranlar ve yine hristiyan alemib yalakalık için cuma hutbelerinde (Allah indinde gerçek din islamdır) ayetinin okunmasını yasaklatanlar müslüman olabilirmi?hepinize selam ve sevgilerimle.
anayasa mahkemesinden başka ne karar beklenirdiki ALLAHın emri hiç bir mahkemeyle iptal edilemez hadi sokaktada yasaklasınlarda görelim birkere ALLAHın kesin emri mahkemelik olması yanlış bu emir 1400 senedir kuran ve sünnette var kıyamete kadarda kuran oldukça o emirde olacak "zalimler istemesede ALLAH nurunu tamamlayacak" (ayeti kerime) bu benim görüşüm kimseyi bağlamaz kimseyede hakaret etmiyorum kimsede hakaret etmesin
acaba bundan önceki istanbul belediyesi başkanı Ali Müfit Gürtunanın eşi 30 yıldır örttüğü başını niye açtı?başörtüsü bizim geleneklerimizde vardır.ancak başörtüsü islamidir türban ise hristiyan rahibelerinin kıyafetidir.herkes hotbirddeki arap -fas-mısır-suriye ve hatta suudi arabistan kanallarını iyice bir seyretsin.hiç türban varmı?
anayasa mahkemesinden başka ne karar beklenirdiki ALLAHın emri hiç bir mahkemeyle iptal edilemez hadi sokaktada yasaklasınlarda görelim birkere ALLAHın kesin emri mahkemelik olması yanlış bu emir 1400 senedir kuran ve sünnette var kıyamete kadarda kuran oldukça o emirde olacak "zalimler istemesede ALLAH nurunu tamamlayacak" (ayeti kerime) bu benim görüşüm kimseyi bağlamaz kimseyede hakaret etmiyorum kimsede hakaret etmesin
Şu an Bu Konuyu Gorunteleyen 1 Kullanıcı var. (0 Uye ve 1 Misafir)
Yer imleri