Yeminli ATATÜRK Düşmanları!

**emmi** · 14-02-2009, 05:01

Önceki akşam kanallar arasında gezerken, malum medyanın bir kanalında Lozan tartışılıyordu. Kanal adı vermiyorum, çünkü o kanalların müdavimleri belki açıklarlar diye düşünüyorum. Bizim 1800'lü yıllardan bu yana karnını ve beynini İngiliz Sterliniyle doyumuş damarın bir yazarı, veryansın ediyordu. Kanala Yeniçağ yazarı Altemur KILIÇ (KILIÇ ALİ PAŞA'NIN oğlu) telefonla katılarak bu ingiliz sterliniyle karnını doyuranların damarından gelen yazara sorusu "Atatürk hakkınızdaki görüşleriniz nedir?" deyince adamın cevabı: Ben Atatürk'ü sevmiyorum"du. Ve Lozan bir hezimetti! Zatı şahanelerine göre! Çünkü Oniki Adalar kaybedilmişti. Böylesine alçakça, sinsice ve yılanca bir düşünce olamazdı. Artık olabiliyordu. Çünkü Taaa o yıllardan Saidi Kürdi(Nursi)nin günümüze uzanan zavallı şahaneleri o zamanki tarihi, okumkatan imtina eden kullara, böyle açıklamalarda bulunuyordu. Oysa tarih bambaşka bir şekilde anlatıyordu. Biz Oniki Adayı 1911 yılında Uşi antlaşmasıyla(İsviçre) İtalyanlara bırakmıştık. Ulan Allah'tan korkmaz, kuldan utanmaz herifler, o zaman Atatürk mü vardı ki, o adaları İtalyanyanlara verdi? Tabi bu antlaşmayı Filistin topraklarını Yahudilere vermeyen ünlü padişahımız Abdülhamit'in imzaladığını gizleyerek; sanki, Oniki Ada bizdeymişte Lozan'da vermişiz gibi alçakça ve haince bir düşünce ile gençlerimizin beyni karıştırılmak istenmektedir. Lozan'a giderken en önemli sorunun İstanbul Boğazlarının ve Musul'un işgaliydi. Öncelikli olarak buraların kurtulması gerekiyordu. Boğazlar kurtarılmıştı ama Musul hala ortada kalmıştı! Oniki adaları verseler bile oraya gidecek bırakın gemiyi, sandalımız bile yoktu! Üstelik buraları işgal edenin de, İngilizlizlerin olduğu gerçeğini bu milletten gizlemenin kime yarar sağlayacağını sizlerin taktirine sunuyorum. (Kaynak: İngilizseverler cemiyeti ve kurucuları yazarını şimdi hatırlamıyorum ve Celal ŞİMŞİR'in Malta Sürgünleri Kitabı)
Tüm bunları daha detaylı bir şekilde "24 Temmuz Lozan Antlaşması" gününde yazacaktım ama, o adamın böyle konuşması bunu yazmamı daha erkene aldı. Bilgilerinize.
Saygılar.

**aliharbiye** · 14-02-2009, 10:03

Aydınlatma amaçlı ve betimlemeli bir konuydu değerli dostum ulu önder ATATÜRK'e her ne kadar çamur atılmaya çalışılıyorsa bir konu hakkında bir insanın bilgisi olması çok güzel bişey en azından yanlışı doğrudan ayırt etme imkanı olur malesef şu an ulu önder ATATÜRK'ü bir takım insanlar lekelemeye çalışıyor, ama onun sayesinde televizyonda şov yaptıklalarını unutuyorlar aldıkları nefes bile onun sayesinde yuh bu kadarınada yuh yaniii söyleyecek başkada laf bulamıyorum saygılarımla aliharbiye.

**pirler** · 14-02-2009, 11:28

zaten bu adilerin çamur atmadıkları zaman yokki

**adnanarkan** · 15-02-2009, 22:30

atatürk e dil uzatanlar nankördür.ben onların türklüğünden şüphe duyarım.

**ugurmobilya** · 16-02-2009, 01:01

Eger Atatürk olmasaydı okişinin adının ne olacağı gerçekten merak ediyorum.Benim için ATATÜRKÜ sevmeyenler vatan hainidir.

**~~toycan~~** · 16-02-2009, 11:19

hocam herşey burada saklı geleçeği görmek diye buna derler GENÇLİĞE HİTABE

Ey Türk gençliği ! Birinci vazifen, Türk istiklâlini, Türk Cumhuriyeti'ni, ilelebet muhafaza ve müdafaa etmektir.
Mevcudiyetinin ve istikbalinin yegâne temeli budur. Bu temel, senin en kıymetli hazinendir. İstikbalde dahi, seni bu hazineden mahrum etmek isteyecek dahilî ve harici bedhahların olacaktır. Bir gün, istiklâl ve Cumhuriyet'i müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için, içinde bulunacağın vaziyetin imkân ve şerâitini düşünmeyeceksin! Bu imkân ve şerâit, çok namüsait bir mahiyette tezahür edebilir. İstiklâl ve Cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler. Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir. Bütün bu şerâitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri, şahsî menfaatlerini, müstevlîlerin siyasi emelleriyle tevhid edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir.
Ey Türk istikbalinin evlâdı! İşte, bu ahval ve şerâit içinde dahi vazifen, Türk istiklâl ve Cumhuriyetini kurtarmaktır! Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur!

Gazi Mustafa Kemâl ATATÜRK
20 Ekim 1927

**osmann** · 16-02-2009, 12:21

evet bazıları yeminli atatürk düşmanları...
bazılarıda yeminli müslüman düşmanı....
yahu emmi neden said nursiden bahsederken bir düşmandan bahsediyormuş gibi konuşuyorsun?
atatürkle ters düştüğü içinmi?
oysa saidi nursi istiklal harbinde büyük gayretler sarfetmiş bir gazi...yoksa müslümanlığımı seni bu denli öfkelendiriyor?

ayrıca uşi anlaşması sultan abdulhamit tarafından imzalanmadı? taht tan 1909 da indirilmişti? (hatırla 31 mart ayaklanmasını.yoksa bu ayaklanmayı okudukça için için seviniyormusun?...ermeni emanuel karaso gibi...öylemi? neyse...)

bu arada bahsettiğin programda ki adam karıştırmış...lozanın oniki ada ile alakası yok...tek yakınlığı uşininde lozana yakın bir şehir olması...
hoş oniki ada uşi anlaşması ile bize geçecekti ama bu hiçbir zaman gerçekleşmedi...vermediler yani...

burada (forumda) tarihi meselelerin yazılması hatırlatılması çok hoşuma gidiyor, ama bir programı anlatırken onun düşmanlığından bahsediyorsun öte yandan kendinde düşmanlık yapıyorsun...çelişkili bir durum....
Not: şu anki nur cemaatine bakarak saidi nursiyi tanımlamak büyük yanlışlık olur...
selametle...

Bir şeyi eklemeyi unutmuşum yazayımda bilinsin...emmi altemur kılıç ın yanına parantez içinde "kılıç ali paşanın oğludur" demiş...doğrudur...bu kılıç alipaşada istiklal mahkemelerinin başındaki 3 aliden biridir...
iskilipli atıf efendi başta olmak üzere birçok alim ve hocayı şapkaya karşı geldiklerinden ve GELMEDİKLERİNDEN (***fiyeten yaniii..inanmayan iskilipli atıf hocanın hayatını okusun) idam cezası verilen mahkeme yani...istiklal mahkemeleri diye google a yazın ve okuyunuz...ve ne enteresandır zamanında insanları canlarından edenler ve bunları savunanlarda dahil şu an şapka kanunu olmasına rağmen kimse uygulamıyor...adamlar pisi pisine canlarından oldu yani...madem bu kadar önemli bir kanundu şu an niye kimse giymiyor? hani mebuslar (m.vekili) türk halkının giydiği şapkayı giymek zorunda idi? neler var daha yazacak...
selametle...

**osmann** · 16-02-2009, 20:35

toycan Nickli Üyeden Alıntı Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.

hocam herşey burada saklı geleçeği görmek diye buna derler GENÇLİĞE HİTABE

Ey Türk gençliği ! Birinci vazifen, Türk istiklâlini, Türk Cumhuriyeti'ni, ilelebet muhafaza ve müdafaa etmektir.
Mevcudiyetinin ve istikbalinin yegâne temeli budur. Bu temel, senin en kıymetli hazinendir. İstikbalde dahi, seni bu hazineden mahrum etmek isteyecek dahilî ve harici bedhahların olacaktır. Bir gün, istiklâl ve Cumhuriyet'i müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için, içinde bulunacağın vaziyetin imkân ve şerâitini düşünmeyeceksin! Bu imkân ve şerâit, çok namüsait bir mahiyette tezahür edebilir. İstiklâl ve Cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler. Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir. Bütün bu şerâitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri, şahsî menfaatlerini, müstevlîlerin siyasi emelleriyle tevhid edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir.
Ey Türk istikbalinin evlâdı! İşte, bu ahval ve şerâit içinde dahi vazifen, Türk istiklâl ve Cumhuriyetini kurtarmaktır! Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur!

Gazi Mustafa Kemâl ATATÜRK
20 Ekim 1927

polemik olabilir diye sildim...
selametle...

**ibalaban** · 16-02-2009, 22:05

Yukarıda vatansever olarak gösterilen zatın devamı olanlar Cumhuriyeti yıkma ve Atatürkün yaptıklarını ortadan kaldırmak için Mememende Kubilayı katlettiler. İstiklal mahkemeleri kurulmasaydı önü kesilmezdi. Hala çalışmalar devam etmekte. Açıktan ve gizlice. Ama her şey Atatürkün Gençliğe Hitabesinde çok güzel anlatılmıştır. Her Türk çocuğu bunu çok iyi anlamalı. Oradaki uyarıları dikkate almalı ona göre hazır olmalıdır.
"Muhtaç olduğu kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur." Mustafa Kemal ATATÜRK

**ESES-58** · 16-02-2009, 23:25

osmann Nickli Üyeden Alıntı Bu Linki Görmeniz İçin SupersatForuma Uye Olmanız Gerekmektedir.

evet bazıları yeminli atatürk düşmanları...
bazılarıda yeminli müslüman düşmanı....
yahu emmi neden said nursiden bahsederken bir düşmandan bahsediyormuş gibi konuşuyorsun?
atatürkle ters düştüğü içinmi?
oysa saidi nursi istiklal harbinde büyük gayretler sarfetmiş bir gazi...yoksa müslümanlığımı seni bu denli öfkelendiriyor?

ayrıca uşi anlaşması sultan abdulhamit tarafından imzalanmadı? taht tan 1909 da indirilmişti? (hatırla 31 mart ayaklanmasını.yoksa bu ayaklanmayı okudukça için için seviniyormusun?...ermeni emanuel karaso gibi...öylemi? neyse...)

bu arada bahsettiğin programda ki adam karıştırmış...lozanın oniki ada ile alakası yok...tek yakınlığı uşininde lozana yakın bir şehir olması...
hoş oniki ada uşi anlaşması ile bize geçecekti ama bu hiçbir zaman gerçekleşmedi...vermediler yani...

burada (forumda) tarihi meselelerin yazılması hatırlatılması çok hoşuma gidiyor, ama bir programı anlatırken onun düşmanlığından bahsediyorsun öte yandan kendinde düşmanlık yapıyorsun...çelişkili bir durum....
Not: şu anki nur cemaatine bakarak saidi nursiyi tanımlamak büyük yanlışlık olur...
selametle...

Bir şeyi eklemeyi unutmuşum yazayımda bilinsin...emmi altemur kılıç ın yanına parantez içinde "kılıç ali paşanın oğludur" demiş...doğrudur...bu kılıç alipaşada istiklal mahkemelerinin başındaki 3 aliden biridir...
iskilipli atıf efendi başta olmak üzere birçok alim ve hocayı şapkaya karşı geldiklerinden ve GELMEDİKLERİNDEN (***fiyeten yaniii..inanmayan iskilipli atıf hocanın hayatını okusun) idam cezası verilen mahkeme yani...istiklal mahkemeleri diye google a yazın ve okuyunuz...ve ne enteresandır zamanında insanları canlarından edenler ve bunları savunanlarda dahil şu an şapka kanunu olmasına rağmen kimse uygulamıyor...adamlar pisi pisine canlarından oldu yani...madem bu kadar önemli bir kanundu şu an niye kimse giymiyor? hani mebuslar (m.vekili) türk halkının giydiği şapkayı giymek zorunda idi? neler var daha yazacak...
selametle...

Osman kardeş emmi bey her ikinizede tşkler.açıklamalarınız için.osman kardeş yazdıklarına harfiyen katılıyorumm yalnızca said nursi kısmı hariç.geniş bir cemaatın lideridir yolunu benimsiyenlerden dolayı saygı duyarım.ama bence said nursiye karşı olmak islam'a yada (elhamdülillah müslümanım)müslümanlığa karşı olmak demek değildir.