Konuþma yapmadýðý halde telefonundan kontörleri düþen tüketici, Tüketici Sorunlarý Hakem Heyeti ile yaptýðý hak arama mücadelesinde, sattýðý hizmetin güvenliðini saðlayamayan operatör firmasýna 217
kontör bedeli karþýlýðýnda para cezasý kestirdi.
Tüketici Ýlknur Demiralay, gazetecilere yaptýðý açýklamada, konuþmadýðý halde masanýn üzerinde duran telefonundan kontörlerin kendi kendisine düþtüðünü belirtti. Telefonunda 135 kontör varken, kontör sayýsýnýn konuþma yapmadan 3'e düþtüðünü kaydeden Demiralay, yaþadýðý olayý þu þekilde anlattý:
"Arkadaþlarla sohbet ediyorduk, telefonum da masanýn üzerinde duruyordu.
Kontörlü hat bulunan cep telefonuma mesaj geldi, kalan kontörün 94 olduðu belirtildi ve daha bunun ne olduðunu anlamadan kontör sayýsý 73'e, 51'e düþtüðü yönünde ard arda iki mesaj daha geldi. Telefonu açýp, kapattým, bu kez kontörün 3'e düþtüðünü gördüm. Hemen bir yetkili bayiye giderek, durumu anlattým. Onlar da kontör yüklemememi söylediler."
Yaþadýðý kontör kaybý nedeniyle þirketin müþteri hizmetlerini aradýðýný ifade eden Demiralay, oradan, o saatlerde Fransa ile görüþme yapýldýðý yönünde bir cevap aldýðýný belirtti. Müþteri memnuniyeti açýsýndan kendisine 50 kontör iade edildiðini kaydeden Demiralay, telefonunun uluslararasý konuþmalara kapalý
olduðunu ve Fransa ile de görüþme yapamayacaðýný söyledi.
Maðduriyetinin giderilmesi için Tüketici Sorunlarý Hakem Heyeti'ne baþvurduðunu bildiren Demiralay, Tüketici Hakem Heyeti'nin firma hakkýnda tüketiciye 217 kontör karþýlýðý 51.30 TL ödeme yapma kararý verdiðini kaydetti.
Ticaret ve Sanayi Ýl Müdürlüðü Tüketici Þube Müdürü Nesimi Tanrýverdi de, tüketicinin haklý bulunduðunu belirtti. Tanrýverdi, kararýn gerekçesini ise þu þekilde açýkladý:"Tüketicinin kontör ücretini tahsil eden saðlayýcý bunun karþýlýðýnda ya kendisi bir hizmet vermeli ya da cihaz kaynaklý problemin bulunmasý halinde herhangi bir hizmet verilmediðinden bu paranýn tüketiciye iade edilmesi gerekirdi. Saðlayýcýnýn savunmasýndan anlaþýldýðý kadarýyla bu iþlemlerden hiçbirini yapmadýðý, bir baþka ifade ile hak etmediði bu parayý uhdesinde tuttuðu sonucuna varýlmýþtýr. Tüketiciden kontör ücretini tahsil eden saðlayýcý bunun karþýlýðýnda ya kendisi bir hizmet vermeli ya da üçüncü bir kiþi tarafýndan verilen bir hizmete karþýlýk olduðunu kanýtlamalýdýr. Ücreti tahsil ettikten sonra bu ücretin neyin karþýlýðýnda alýndýðýnýn bilinmemesi ya da hangi iþ ve hizmet karþýlýðý olduðunun kanýtlanmamýþ olmasý kabul edilemez bulunmuþtur."


Teþekkur:
Beðeni: 


Alýntý


Yer imleri